国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）譙民一初字第02957號
原告：田某，女，1985年7月5日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區(qū)。
委托代理人：杜運啟，亳州市譙城區(qū)古井法律服務所法律工作者，證號：31203011105680。
被告：楊某，男，1984年3月30日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區(qū)。
原告田某訴被告楊某離婚糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理，并依法組成合議庭，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告田某及其委托代理人杜運啟、被告楊某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某訴稱：原告與被告經(jīng)人介紹訂立婚約后于××××年××月××日舉行結(jié)婚儀式并辦理了結(jié)婚登記�；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈�育長女楊慰茹，于××××年××月××日生育次女楊馨悅。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻經(jīng)常生氣、吵架，夫妻關(guān)系不和，導致夫妻感情破裂。為了結(jié)束不幸的婚姻生活，因此起訴，請求依法判令：1.原、被告離婚；2.長女楊慰茹、次女楊馨悅由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費每月1000元至兩個女兒18周歲止；3.訴訟費用由被告承擔。
原告田某針對其訴訟請求及陳述的事實和理由提交的證據(jù)有：1、身份證及戶口簿，證明原告的身份及家庭成員情況；2、婚姻登記證明，證明原、被告系合法夫妻；3、孕檢證明，證明原告起訴時未孕。
被告楊某辯稱：被告不同意離婚，雖然偶有小鬧，感情沒有破裂。如果離婚，兩個小孩由被告撫養(yǎng)，原告一次性付清小孩撫養(yǎng)費，按每個小孩1000元即每月2000元直到小孩18周歲止。并且原告存在過錯，應給予損害賠償200000元。
被告楊某針對其答辯及陳述的事實和理由提交的證據(jù)有：錄音及通話記錄一份，證明原告有外遇存在過錯。
經(jīng)庭審舉證，被告楊某對原告田某所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3無異議；原告田某對被告楊某所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合議庭對原告所舉證據(jù)認證如下：原告所舉證據(jù)1、2、3具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以認定。被告所舉證據(jù)有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以認定。
根據(jù)上述認定的證據(jù)材料及庭審中當事人的陳述，審理查明的事實為：原告田某與被告楊某經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日舉行結(jié)婚儀式并辦理了結(jié)婚登記�；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈�育長女楊慰茹，于××××年××月××日生育次女楊馨悅。由于婚后夫妻雙方不注重感情培養(yǎng)，導致夫妻感情破裂。庭審中被告楊某提供的證據(jù)能夠證明原告田某在婚姻存續(xù)期間有外遇存在過錯。
本院認為：婚姻關(guān)系是建立在相互尊重、相互關(guān)心照顧、共同承擔家庭義務基礎(chǔ)上的，原告田某與被告楊某由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，經(jīng)常因生活瑣事生氣吵架，導致原、被告之間的感情破裂，經(jīng)調(diào)解已無和好可能，故對原告請求離婚的訴訟請求，本院予以支持。原告在婚姻存續(xù)期間有外遇存在過錯，被告請求給予損害賠償，不違反法律規(guī)定，但被告要求賠償200000元，該要求過高，本院酌定損害賠償金為15000元。雙方離婚后撫養(yǎng)子女應從有利于子女身心××，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。婚生女孩楊慰茹一直跟隨被告生活，考慮改變孩子的生活環(huán)境不利于孩子身心××，應由被告撫養(yǎng)為宜；由于婚生女孩楊馨悅年齡較小，應由原告撫養(yǎng)楊馨悅為宜，雙方互不負擔撫養(yǎng)費。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十六條、第四十六條、《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條之規(guī)定，判決如下：
一、準許原告田某與被告楊某離婚。
二、婚生女孩楊馨悅由原告田某自行撫養(yǎng)；婚生女孩楊慰茹由被告楊某自行撫養(yǎng)。
三、原告田某于本判決生效后七日內(nèi)給付被告楊某損害賠償15000元。
案件受理費200元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院。
本判決生效前，雙方當事人不得另行結(jié)婚。
審　判　長　　張振濤
人民陪審員　　王　宇
人民陪審員　　李　麗
二〇一五年八月六日
書　記　員　　焦　凱