国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）甬慈刑初字第1081號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人江長林，浙江時(shí)光律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）941號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹河谕�日立案，�?jīng)審查認(rèn)為不宜適用簡易程序，于同月26日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚�并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員賈端陽出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人江長林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2015年3月25日下午4時(shí)許，被告人張某甲駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車，沿慈溪市滸崇公路由南往北行駛至坎墩大道247號(hào)附近時(shí)，因疏忽大意與同方向由樓某珍駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，碰撞后電動(dòng)自行車又與相對(duì)方向行駛的浙B×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成樓某珍死亡、三車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某甲棄車逃逸。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)次日，被告人張某甲向民警投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并已賠償被害方人民幣141000元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某甲有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以懲處。
被告人張某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人江長林對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，就量刑情節(jié)辯護(hù)如下，第一，被告人張某甲有自首情節(jié)。第二，本案被害人有一定過錯(cuò)，經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被害人承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。第三，事故發(fā)生后，被告人張某甲出于恐慌和害怕逃跑了，后經(jīng)與家人聯(lián)系，頭腦清醒后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且本案系過失犯罪，故被告人張某甲的主觀惡性不深。第四，被告人張某甲的親屬經(jīng)與被害人家屬協(xié)商已達(dá)成刑事和解協(xié)議，并支付賠償款計(jì)人民幣141000元。第五，被告人張某甲系初犯、偶犯，沒有前科，平時(shí)工作表現(xiàn)好，是個(gè)安分守紀(jì)，靠自己辛苦勞動(dòng)賺錢過日子的普通公民。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人張某甲減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2015年3月25日下午4時(shí)許，被告人張某甲駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車，沿慈溪市滸崇公路由南往北行駛至坎墩大道247號(hào)附近時(shí)，因疏忽大意與同方向由樓某珍駕駛的兩輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，碰撞后兩輪輕便摩托車又與相對(duì)方向行駛的浙B×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成樓某珍死亡、三車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某甲棄車逃逸。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，死者樓某珍承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)次日，被告人張某甲至慈溪市公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，
案發(fā)后，被告人張某甲家屬已支付被害人近親屬人民幣141000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.被告人張某甲的供述，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱，供認(rèn)：2015年3月25日下午4點(diǎn)多，其開著自己的白色浙B×××××號(hào)標(biāo)致牌轎車從滸山回杭州灣新區(qū)，車子沿著滸崇公路由南往北行駛，車速在70多碼的樣子，快開到潮塘江的時(shí)候，其當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)頭看了一下右側(cè)，等其轉(zhuǎn)過頭來看前方時(shí)，發(fā)現(xiàn)其前方同車道上有個(gè)婦女騎著電動(dòng)自行車橫在超車道上，準(zhǔn)備橫過馬路。其發(fā)現(xiàn)對(duì)方時(shí)只有一二米的距離，接著就撞上去了，其車子的氣囊彈出。當(dāng)時(shí)，其印象中對(duì)向車道有輛白色的車經(jīng)過，至于那個(gè)人被其撞到什么位置其沒有看到。在發(fā)生事故的時(shí)候，其本能地踩了剎車，但是沒剎住，而且出事后剎車和油門都沒有反應(yīng)了，其就讓車子往前跑，然后慢慢靠邊停下。停車后其下去看了一下，那個(gè)婦女躺在馬路中心橫線附近，看到這個(gè)情況后，其馬上沿著潮塘江往東跑了，跑到油菜地里躲了起來，給其老婆打了電話。后其走到橫河堂哥家，其堂哥陪著其到交警大隊(duì)投案。
2.證人馬某的證言，證明：2015年3月25日下午4時(shí)半，其駕駛寧波海歌電器有限公司的浙B×××××號(hào)全順中型普通客車，從崇壽出發(fā)，車上坐著方某等七人，途經(jīng)滸崇公路潮塘橋往南200米處時(shí)，看到對(duì)面30至40米有一輛電動(dòng)自行車自南往北在右側(cè)車道內(nèi)行駛，突然向左轉(zhuǎn)彎，這時(shí)一輛白色標(biāo)致308轎車以80至100km的車速自南往北從左車道開過來，其看到這個(gè)情況知道危險(xiǎn)要發(fā)生了，馬上急踩剎車，同時(shí)向右借方向，但是右側(cè)車道有車，其借不過去。電動(dòng)車轉(zhuǎn)到左側(cè)車道后馬上與標(biāo)致轎車發(fā)生碰撞，是轎車正面車頭與電動(dòng)自行車左側(cè)車身發(fā)生碰撞。后電動(dòng)自行車向其車沖過來，撞在其車車頭左側(cè)下部，電動(dòng)自行車的碎片把其車的擋風(fēng)玻璃擊碎，電動(dòng)自行車駕駛?cè)擞蟹衽c其車子接觸，其不清楚。電動(dòng)自行車的女駕駛員躺在其車子北側(cè)8至10米的雙黃線上。事故后，肇事車向北開了200米的距離停了下來。其打開車門時(shí)，其同事方某等人打110報(bào)警，并撥打了120。后其到肇事車停放處，發(fā)現(xiàn)車上沒人，現(xiàn)場也沒人說誰是肇事車輛的駕駛員。
3.證人呂某的證言，證明：其是被告人張某甲的妻子，其丈夫有一輛白色的標(biāo)致牌轎車，車牌號(hào)浙B×××××。2015年3月25日下午5點(diǎn)左右，其接到老公的電話，說他在慈溪開車撞人了，還說手機(jī)快沒電了，其還沒來得及問，手機(jī)就掛斷了。后其與舅舅張某聯(lián)系，舅舅說他打不通張某甲的電話。
4.證人張某乙的證言，證明：其外甥媳婦呂某打其電話，說她老公張某甲出了交通事故。其馬上打電話聯(lián)系張某甲，但張某甲的電話關(guān)機(jī)，聯(lián)系不上。張某甲有一輛白色的標(biāo)致308轎車。
5.證人方某的證言，證明：2015年3月25日，其乘坐公司的依維柯車從崇壽回滸山，車子沿著滸崇公路由北往南行駛。其當(dāng)時(shí)坐在靠窗的位置。車子開過潮塘江，司機(jī)馬某叫了起來“前面的車撞到了，撞到了”。其抬頭看前面，看到被撞的電瓶自行車跟爆炸似的，各種碎片往外飛出來，當(dāng)時(shí)，還有個(gè)金屬樣的東西朝其等人乘坐的車頭前擋風(fēng)玻璃飛過來。差不多同時(shí)，那輛電動(dòng)自行車撞在其乘坐的廠車上，接著，其乘坐的車子停了下來，這些事情基本上是同時(shí)發(fā)生的。車子停下后，其下車看到一名傷者躺在其車后5米的中心黃線附近，其就拿出手機(jī)（電話號(hào)碼159××××1084）報(bào)警。后來，其聽說肇事的白色轎車往中橫線方向跑了。
6.證人吳某的證言，證明：2015年3月25日下午5點(diǎn)20分左右，其女婿王某平打電話告訴其樓某珍出事故受傷，人在人民醫(yī)院。其趕至醫(yī)院，看到其老婆樓某珍正在搶救，受傷很嚴(yán)重，活的希望不大。事發(fā)當(dāng)天，其老婆樓某珍騎著一輛灰色的電動(dòng)自行車。
7.證人張某丙的證言，證明：其家小店門口發(fā)生了一起交通事故，事故發(fā)生的經(jīng)過其沒看到，但看到肇事轎車停車后的事情。有一個(gè)穿紅色衣服的小伙子從肇事車?yán)锍鰜�，跑入潮塘江南�?cè)通路往東逃跑。
8.辨認(rèn)筆錄及照片，證明：被告人張某甲指認(rèn)肇事地點(diǎn)、棄車地點(diǎn)、躲藏地點(diǎn)。
9.駕駛證信息，證明：被告人張某甲持有準(zhǔn)駕車型C1的駕駛證。證人馬某持有準(zhǔn)駕車型A2的駕駛證。
10.車輛信息，證明：浙B×××××號(hào)肇事車輛系白色標(biāo)致牌轎車，車主是張某甲。浙B×××××號(hào)車輛系江鈴全順牌中型普通客車。
11.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片，證明：案發(fā)現(xiàn)場的勘驗(yàn)情況。
12.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明：死者樓某珍系顱腦外傷、顱內(nèi)出血合并胸部外傷、胸腔內(nèi)出血死亡。
11.交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，證明：浙B×××××號(hào)小型轎車、浙B×××××號(hào)中型普通客車制動(dòng)，轉(zhuǎn)向正常。
12.檢驗(yàn)報(bào)告，證明：死者樓某珍駕駛的無牌二輪動(dòng)力車經(jīng)檢測，屬于機(jī)動(dòng)車定義中的（由電力驅(qū)動(dòng)的）兩輪輕便摩托車類型。
13.道路交通事故認(rèn)定書，證明：被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)疏忽大意、造成交通事故后棄車逃逸，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因；死者樓某珍駕駛機(jī)動(dòng)車通過道路時(shí)未確保安全，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、駕駛摩托車時(shí)未按規(guī)定戴安全頭盔，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要原因。無證據(jù)證明馬某有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)。據(jù)此，認(rèn)定被告人張某甲應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，死者樓某珍承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，馬某無責(zé)任。
14.慈溪市公安局交通警察大隊(duì)出具的情況說明，證明：事故發(fā)生時(shí)，被告人張某甲在視線良好、無任何遮擋物的情況下未發(fā)現(xiàn)前方車輛，存在嚴(yán)重疏忽大意；同時(shí)，通過觀看事發(fā)視頻并結(jié)合現(xiàn)場勘查，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在上下班時(shí)段的道路上行駛，車速過快。因此，慈溪市交通警察大隊(duì)認(rèn)為在不考慮被告人張某甲逃逸的情況下，被告人張某甲應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
15.事件單，證明：2015年3月25日16時(shí)47分55秒，電話159××××1084報(bào)警，稱在滸崇公路北三環(huán)路口往北潮塘橋不到點(diǎn)發(fā)生轎車與摩托車相撞的事故，已通知120。
16.刑事和解協(xié)議書、諒解書、收條，證明：案發(fā)后，被告人張某甲與被害人近親屬就精神撫慰金部分達(dá)成協(xié)議，并支付款項(xiàng)人民幣141000元，被害人近親屬出具了諒解書。
17.到案情況說明，證明：2015年3月25日16時(shí)47分，慈溪市公安局交警大隊(duì)接指揮中心指令，在本市古塘街道滸崇公路北三環(huán)路口往北潮塘橋不到點(diǎn)的地方發(fā)生轎車與摩托車相撞的交通事故。民警趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)一婦女受傷躺在滸崇公路上，后被急救車送去醫(yī)院。浙B×××××號(hào)中型普通客車駕駛員馬某向民警投案。浙B×××××號(hào)小型轎車車頭嚴(yán)重受損，停在事故現(xiàn)場往北100米處的潮塘橋南側(cè)，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)該車駕駛?cè)恕＝?jīng)詢問群眾，得知該車駕駛?cè)艘褩壾囂右荨?015年3月26日凌晨3時(shí)許，浙B×××××號(hào)小型轎車車主張某甲在家人陪同下到慈溪市交警大隊(duì)投案，并對(duì)駕車肇事經(jīng)過供認(rèn)不諱。
18.被告人張某甲的身份證明，證明：被告人張某甲的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某甲有自首情節(jié)，依法減輕處罰；被告人張某甲與被害人近親屬就精神撫慰金部分達(dá)成的協(xié)議，不具有刑事訴訟法意義上的刑事和解協(xié)議的條件和內(nèi)容，但鑒于被告人張某甲已支付部分款項(xiàng)，酌情從輕處罰。辯護(hù)人江長林請(qǐng)求對(duì)被告人張某甲減輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年9月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　鄭　 金　 藕
人民陪審員　周　 金　 海
人民陪審員　褚　 忠　 華
二〇一五年九月二十一日
書　記　員　胡嘉婷（代）
附：
《中華人民共和國刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。