(2015)肥刑初字第369號
——山東省肥城市人民法院(2015-8-18)
(2015)肥刑初字第369號
公訴機(jī)關(guān)山東省肥城市人民檢察院。
被告人張某,個體。因涉嫌敲詐勒索罪,2015年1月17日被肥城市公安局刑事拘留,同年1月29日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人張建功,山東桃都律師事務(wù)所律師。
山東省肥城市人民檢察院以肥檢公刑訴(2015)333號起訴書指控被告人張某犯敲詐勒索罪,于2015年7月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。肥城市人民檢察院指派檢察員張芳出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人張建功到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省肥城市人民檢察院指控,2015年1月13日16時許,被告人張某通過快遞向其舅舅王某甲郵寄勒索信件,以王某甲家人的生命安全及名譽(yù)為要挾,勒索現(xiàn)金100萬元,后因王某甲報警而未能得逞。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有受害人王某甲陳述,證人姚某、王某乙的證言,接受證據(jù)材料清單及信件、包裹單照片,辨認(rèn)筆錄,照片四張,受案登記表,發(fā)破案經(jīng)過,本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,對他人的生命安全及名譽(yù)進(jìn)行威脅,強(qiáng)行索取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均成立,應(yīng)予支持。被告人張某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,依法可比照既遂犯從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好,并取得了被害人的諒解,可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,第二十三條,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年緩刑五年,并處罰金五萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
(罰金于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 霍玉君
人民陪審員 范傳梓
人民陪審員 尹宜軍
二〇一五年八月十八日
書 記 員 馮 源
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================