国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）李刑初字第262號(hào)
公訴機(jī)關(guān)青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無(wú)業(yè)。2010年9月30日因擾亂公共場(chǎng)所秩序被青島市公安局李滄分局行政警告；2010年10月22日因擾亂公共場(chǎng)所秩序被青島市公安局李滄分局行政拘留五日；2010年11月24日因擾亂公共場(chǎng)所秩序被青島市公安局李滄分局行政拘留十日；2011年8月3日因擾亂公共場(chǎng)所秩序被青島市公安局李滄分局行政拘留十日；2012年2月7日因擾亂公共場(chǎng)所被青島市公安局李滄分局行政拘留十日；2012年5月31日因擾亂公共場(chǎng)所秩序被青島市公安局李滄分局勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2014年2月、2014年6月因擾亂公共場(chǎng)所秩序分別被青島市公安局李滄分局行政拘留十日。因涉嫌犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月30日以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪被逮捕�，F(xiàn)羈押于青島市第一看守所。
青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴（2015）第98號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪，于2015年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。同日，青島市李滄區(qū)人民檢察院以需補(bǔ)充偵查為由，建議延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月，7月29日青島市李滄區(qū)人民檢察院建議恢復(fù)審理。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員張志勇出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人劉某因其與青島耐火材料廠勞資糾紛一案判決不滿，近年來(lái)多次以反映問(wèn)題為由在北京地區(qū)實(shí)施擾亂公共秩序的行為，以期制造影響、引起關(guān)注，曾多次受到行政處罰。
2014年7月初，劉某產(chǎn)生用酒精在公共交通工具和公共場(chǎng)所放火或持刀傷人的想法，以制造影響。該于同年7月7日在李滄區(qū)滄口利群超市購(gòu)買(mǎi)不銹鋼菜刀一把，并到藥店購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用酒精備用。2014年7月13日，劉某再次至北京市中南海附近地區(qū)被北京警方查獲，次日民警對(duì)劉某進(jìn)行傳喚，該揚(yáng)言已準(zhǔn)備好酒精、菜刀，欲砍殺政府工作人員，并欲在公共交通工具上實(shí)施縱火，制造影響。當(dāng)日民警依法對(duì)劉某位于李滄區(qū)四流中路248號(hào)二單元604戶的住處進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲酒精一瓶、不銹鋼菜刀一把。經(jīng)青島市公安局刑事警察支隊(duì)技術(shù)處鑒定：從劉某處查獲的酒精為220ml，乙醇含量為76%。
另查明，2014年5月2日、6月15日，劉某先后兩次至北京地區(qū)實(shí)施擾亂公共秩序的行為，被青島市公安局李滄分局決定行政拘留，同年6月16日，該因拒不配合體檢，致其行政拘留未能執(zhí)行。2014年7月8日9時(shí)許，李滄分局民警再次到青島市李滄區(qū)四流中路248號(hào)二單元604戶傳喚劉某，該拒不配合民警工作，并持菜刀對(duì)民警言語(yǔ)威脅、恐嚇，致使民警對(duì)其執(zhí)行行政拘留未果。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，以威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，系犯罪預(yù)備，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條第一款、第二款。
被告人劉某不認(rèn)罪，辯解在民警執(zhí)行拘留過(guò)程中，沒(méi)有對(duì)民警進(jìn)行過(guò)恐嚇，這次到案后在派出所說(shuō)過(guò)舉例時(shí)說(shuō)過(guò)要在公共場(chǎng)所制造混亂，沒(méi)有跟民警說(shuō)在家買(mǎi)好了菜刀、酒精等物品準(zhǔn)備制造混亂。在公安和檢察機(jī)關(guān)的筆錄屬實(shí)。
經(jīng)審理查明：
（一）妨害公務(wù)罪
2014年5月2日、6月15日，劉某先后兩次至北京地區(qū)實(shí)施擾亂公共秩序的行為，被青島市公安局李滄分局決定行政拘留，同年6月16日，該因拒不配合體檢，致其行政拘留未能執(zhí)行。2014年7月8日9時(shí)許，李滄分局民警再次到青島市李滄區(qū)四流中路248號(hào)二單元604戶傳喚劉某，該拒不配合民警工作，并持菜刀對(duì)民警言語(yǔ)威脅、恐嚇，致使民警對(duì)其執(zhí)行行政拘留未果。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)，
1、證人朱某、張某甲、毛某均系青島市公安局李滄分局民警，均證實(shí)對(duì)被告人劉某執(zhí)行行政拘留時(shí)，被告人劉某持菜刀對(duì)民警言語(yǔ)威脅、恐嚇的事實(shí)。
2、青島市公安局興華路派出所情況說(shuō)明證實(shí)被告人劉某因不配合致行政拘留未執(zhí)行。
3、被告人劉某在偵查階段的供述對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
（二）以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
被告人劉某因其與青島耐火材料廠勞資糾紛一案判決不滿，近年來(lái)多次以反映問(wèn)題為由在北京地區(qū)實(shí)施擾亂公共秩序的行為，以期制造影響、引起關(guān)注，曾多次受到行政處罰。
2014年7月初，被告人劉某產(chǎn)生用酒精在公共交通工具和公共場(chǎng)所放火或持刀傷人的想法，以制造影響。該在李滄區(qū)滄口利群超市購(gòu)買(mǎi)不銹鋼菜刀一把，并到藥店購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用酒精備用。2014年7月13日，劉某再次至北京市中南海附近地區(qū)被北京警方查獲，次日民警對(duì)劉某進(jìn)行傳喚，該揚(yáng)言已準(zhǔn)備好酒精、菜刀，欲砍殺政府工作人員，并欲在公共交通工具上實(shí)施縱火，制造影響。當(dāng)日民警依法對(duì)劉某位于李滄區(qū)四流中路248號(hào)二單元604戶的住處進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲酒精一瓶、不銹鋼菜刀二把，其中一把系新購(gòu)買(mǎi)。經(jīng)青島市公安局刑事警察支隊(duì)技術(shù)處鑒定：從劉某處查獲的酒精為220ml，乙醇含量為76%。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)及抓獲證明，證實(shí)案件偵破的過(guò)程。
2、扣押決定書(shū)，扣押清單、照片證實(shí)民警自劉某住處查獲醫(yī)用酒精一瓶、菜刀一把
3、戶籍查詢記錄，證實(shí)了劉某的戶籍信息情況。
4、中共青島市委、青島市人民政府信訪局駐京辦公室工作說(shuō)明，北京市公安局西城分局訓(xùn)誡書(shū)證實(shí)劉某近年來(lái)多次以反映問(wèn)題為由在北京地區(qū)實(shí)施擾亂公共秩序的行為，曾多次受到行政處罰。
5、山東省公安廳重要信息核查單證實(shí)被告人劉某在2013年12月6日北京上訪時(shí)自稱在老家制作爆炸物，揚(yáng)言不解決就帶炸彈赴京，后經(jīng)青島警方排除該情況。
6、青島市勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)證實(shí)劉某多次被治安處罰。
7、青島市公安局李滄分局情況說(shuō)明證實(shí)在劉某家中廚房未發(fā)現(xiàn)有酒精燃燒遺留的痕跡。
8、青島市公安局刑事警察支隊(duì)技術(shù)處物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)在送檢樣本中檢出乙醇。
9、證人張某乙、張某丙均系青島市公安局李滄分局興華路派出所輔警，證實(shí)被告人劉某在公安機(jī)關(guān)供述時(shí)表示已準(zhǔn)備好酒精、菜刀，欲砍殺政府工作人員，并欲在公共交通工具上實(shí)施縱火，制造影響。
10、被告人在偵查階段的供述對(duì)起訴書(shū)的指控供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人劉某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；又以威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人提出的辯解意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人劉某為以危險(xiǎn)方法危害公共安全準(zhǔn)備工具，系犯罪預(yù)備，可比照既遂犯減輕處罰。被告人劉某在判決宣告前一人犯二罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第二百七十七條、第二十二條、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年2月14日止。）
審　判　長(zhǎng)　　王　強(qiáng)
人民陪審員　　畢彩霞
人民陪審員　　章建國(guó)
二〇一五年九月八日
書(shū)　記　員　　綦元樂(lè)