国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）萊山刑初字第121號(hào)
公訴機(jī)關(guān)煙臺(tái)市萊山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人丁某某，女，1964年出生，住煙臺(tái)市萊山區(qū)。系被害人初某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人初某甲，男，1986年出生，住煙臺(tái)市萊山區(qū)。系被害人初某丙之子。
被告人初某乙，男，1958年出生，現(xiàn)住煙臺(tái)市萊山區(qū)。因本案于2014年10月20日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王鵬銳，山東紹元律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光保險(xiǎn)”）。地址，煙臺(tái)市芝罘區(qū)海港路25號(hào)陽(yáng)光壹佰A座6樓。
負(fù)責(zé)人劉濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人白曉迪，該公司法務(wù)。
附帶民事訴訟被告人徐某某，女，1961年出生，住煙臺(tái)市萊山區(qū)。
煙臺(tái)市萊山區(qū)人民檢察院以煙萊檢公刑訴（2015）92號(hào)起訴書(shū)指控被告人初某乙犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公訴，本院于同日立案，訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人丁某某、初某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。煙臺(tái)市萊山區(qū)人民檢察院指派檢察員姜玫出庭支持公訴，上述附帶民事訴訟原告人、被告人及辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人初某乙于2014年8月29日18時(shí)許，駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車(chē)搭載乘客初某丙，沿?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)湯墅大街由東向西行駛至與萊源路交叉路口處時(shí)，未讓行右方道路來(lái)車(chē)，與徐某某駕駛的沿萊源路由北向南行駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，致初某丙受傷，并經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人初某丙系顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人初某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人初某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，故提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人丁某某、初某甲訴稱，二原告系被害人初某丙之妻、子，請(qǐng)求本院判令被告人初某乙、附帶民事訴訟被告人徐某某、“陽(yáng)光保險(xiǎn)”按比例賠償二原告搶救費(fèi)6216.28元、喪葬費(fèi)23193元、死亡賠償金584440元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)183230元、尸體冷存費(fèi)3010元、誤工費(fèi)2520元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)855609.28元。
被告人初某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)不持異議。對(duì)附帶民事部分，請(qǐng)求本院依法判決。
附帶民事訴訟被告人徐某某表示愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人的損失。
附帶民事訴訟被告人“陽(yáng)光保險(xiǎn)”同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付本次事故中第三者損失。
經(jīng)審理查明，2014年8月29日18時(shí)許，被告人初某乙駕駛無(wú)牌三輪汽車(chē)載被害人初某丙沿?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)湯墅大街由東向西行駛至與萊源路交叉路口時(shí)，未讓行右方道路來(lái)車(chē)，與附帶民事訴訟被告人徐某某駕駛的沿萊源路由北向南行駛的×××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，初某丙在事故中受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人初某丙系顱腦損傷死亡。經(jīng)煙臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定，被告人初某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，初某丙不承擔(dān)事故的責(zé)任。
又查，被害人初某丙生前與本案附帶民事訴訟原告人丁某某系夫妻關(guān)系，二人婚后育有一子即本案附帶民事訴訟原告人初某甲，三人均系煙臺(tái)市萊山區(qū)某某街道某某村村民，被害人初某丙生前與被告人初某乙常年合伙從事瓦工行業(yè)，案發(fā)前一年收入約3萬(wàn)元。訴訟中，附帶民事訴訟原告人丁某某稱自身因患疾病無(wú)勞動(dòng)能力，故主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)本院指定煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心對(duì)其是否喪失勞動(dòng)能力依法作出司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人丁某某目前狀態(tài)達(dá)到七級(jí)傷殘、屬于部分喪失勞動(dòng)能力。對(duì)該鑒定意見(jiàn)，附帶民事訴訟被告人徐某某無(wú)異議，被告人初某乙、附帶民事訴訟被告人“陽(yáng)光保險(xiǎn)”認(rèn)為鑒定方法有誤導(dǎo)致鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，但均未在本院指定的期間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。二附帶民事訴訟原告人因本次鑒定支出人民幣1500元。
再查，被害人初某丙生前因本次事故搶救支出醫(yī)療費(fèi)人民幣6216.28元；被告人初某乙因本次事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)27272.91元。二附帶民事訴訟原告人及被害人之兄初某丁為處理喪葬事宜誤工多日并支出交通費(fèi)用；附帶民事訴訟被告人徐某某肇事時(shí)所駕×××號(hào)小型普通客車(chē)在“陽(yáng)光保險(xiǎn)”投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告人徐某某案發(fā)后主動(dòng)賠償二附帶民事訴訟原告人人民幣22000元，賠償被告人初某乙人民幣2000元。
本案在審理過(guò)程中，被告人初某乙與二附帶民事訴訟原告人就附帶民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的公安機(jī)關(guān)出具的身份證明、歸案經(jīng)過(guò)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等相關(guān)書(shū)證；涉案人員徐某某的陳述；道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、山東金光交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄；醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、戶籍證明、煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、調(diào)解協(xié)議等經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人初某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，煙臺(tái)市萊山區(qū)人民檢察院的指控成立，予以支持。被告人初某乙到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。
附帶民事訴訟部分，公安機(jī)關(guān)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，可作為賠償比例分配的依據(jù)，即被告人初某乙承擔(dān)賠償責(zé)任的70%，附帶民事訴訟原告人徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的30%為宜。關(guān)于二附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院予以支持；關(guān)于二附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被害人初某乙生前主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)自于外出務(wù)工，且收入水平接近于同期城鎮(zhèn)居民可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)，附帶民事訴訟原告人所居住的村業(yè)已實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記，本著“就高不就低的”原則，故死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等均可按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；附帶民事訴訟原告人丁某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，可參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中認(rèn)定的七級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合撫養(yǎng)人人數(shù)予以計(jì)算，對(duì)其主張過(guò)高部分本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張的因處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)，交通費(fèi)雖未提交誤工證明、收入證明、交通費(fèi)單據(jù)等證據(jù)，但結(jié)合實(shí)際案情，上述費(fèi)用屬必然支出，附帶民事訴訟原告人主張計(jì)算三人各七天誤工費(fèi)較為合理，可按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；但其主張的交通費(fèi)明顯過(guò)高，本院認(rèn)為以人民幣1500元為宜。二附帶民事訴訟原告人主張的尸體冷存費(fèi)結(jié)合本案案情，應(yīng)包含于喪葬費(fèi)中，屬重復(fù)計(jì)算，故該主張本院不予支持。二附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金，因不屬于附帶民事訴訟的受案范圍，本院不予支持。綜上，二附帶民事訴訟原告人的損失明細(xì)為：死亡賠償金584440元、醫(yī)療費(fèi)6216.28元、喪葬費(fèi)23193元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)116888元、處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)1680元、交通費(fèi)1500元，以上共計(jì)733917.28元。關(guān)于賠付順序問(wèn)題，首先應(yīng)由“陽(yáng)光保險(xiǎn)”在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告人初某乙及附帶民事訴訟被告人徐某某分別按照70%、30%的比例償付，因被告人初某乙在審理過(guò)程中就本次事故民事賠償部分與二附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故其不受上述賠償比例約束。關(guān)于附帶民事訴訟部分因調(diào)解不成，故與刑事部分一并宣判。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》解釋第一百三十八條、第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人初某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人丁某某、初某甲醫(yī)療費(fèi)人民幣6216.28元、死亡賠償金人民幣110000元，合計(jì)人民幣116216.28元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人徐某某賠償附帶民事訴訟原告人丁某某、初某甲死亡賠償金人民幣142332元、喪葬費(fèi)人民幣6957.9元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣35066.4元、處理喪葬事宜支出人民幣954元，以上合計(jì)人民幣扣除徐某某先期已付的賠償款人民幣22000元，余款合計(jì)人民幣163310.3元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　張華軍
人民陪審員　　初善本
人民陪審員　　于　萍
二〇一五年九月二日
書(shū)　記　員　　焦正國(guó)