(2015)牟刑初字第112號
——山東省煙臺市牟平區(qū)人民法院(2015-8-28)
(2015)牟刑初字第112號
公訴機(jī)關(guān)煙臺市牟平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人史某,無業(yè),系被害人姜某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人姜某甲,無業(yè),系被害人姜某乙之子。
附帶民事訴訟原告人祝某,農(nóng)民,系被害人姜某乙之母。
三附帶民事訴訟原告人訴訟代理人劉茂清,山東鐘鼎律師事務(wù)所律師。
被告人曲某,職業(yè)工人。2015年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被煙臺市公安局牟平分局刑事拘留,同年4月13日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人及訴訟代理人都軍基,山東寧海律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司,住所地?zé)熍_市芝罘區(qū)北大街177號附2號。
負(fù)責(zé)人姜鋒,總經(jīng)理。
訴訟代理人孫偉,該單位職工。
煙臺市牟平區(qū)人民檢察院以煙牟檢公刑訴(2014)111號起訴書指控被告人曲某犯交通肇事罪,于2015年7月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。煙臺市牟平區(qū)人民檢察院指派檢察員潘文梅出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人史某、姜某甲及訴訟代理人劉茂清、被告人曲某及辯護(hù)人、訴訟代理人都軍基、附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司訴訟代理人孫偉到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
煙臺市牟平區(qū)人民檢察院指控:被告人曲某于2015年4月7日13時(shí)30分許,駕駛魯F×××××號小型轎車沿?zé)熍_市牟平區(qū)仙壇路由西向東行至煙臺恒邦泵業(yè)有限公司東處,將前方順行的被害人姜某乙撞倒,致其當(dāng)場死亡。被告人曲某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事后,被告人曲某電話報(bào)警。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人曲某違反道路交通安全法,駕車肇事致一人死亡負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。該系投案自首,依法可對其從輕或者減輕處罰。同時(shí)向法庭提供了相關(guān)證據(jù),請求本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定對被告人曲某予以懲處。
附帶民事訴訟原告人史某、姜某甲、祝某訴稱其經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金584440元、喪葬費(fèi)25119元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)193183.75元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3000元、精神損害撫慰金100000元,共計(jì)人民幣906742.75元,要求附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出部分由被告人曲某賠償。
被告人曲某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及所提供的證據(jù)均表示無異議,對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失表示愿意在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上多賠償人民幣18484.24元。辯護(hù)人提出的意見是被告人曲某案發(fā)后投案自首,且愿意積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)從輕或減輕處罰。附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失表示愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明:2015年4月7日13時(shí)30分許,被告人曲某駕駛魯F×××××號小型轎車沿?zé)熍_市牟平區(qū)仙壇路由西向東行駛,行至煙臺恒邦泵業(yè)有限公司東處,將前方順行的被害人姜某乙撞倒,致其當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人曲某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事后,被告人曲某電話報(bào)警。
另查,附帶民事訴訟原告人的損失包括死亡賠償金人民幣584440元、喪葬費(fèi)人民幣25119元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣9952.5元、交通費(fèi)人民幣500元、誤工費(fèi)人民幣1681.26元,以上共計(jì)人民幣621515.76元。案發(fā)后被告人曲某已支付附帶民事訴訟原告人人民幣30000元。
魯F×××××號小型轎車在附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),案發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、證人證言。
(1)證人馬某的證言證實(shí):我與曲某是男女朋友關(guān)系。2015年4月7日下午,曲某開車?yán)一厮,?dāng)時(shí)我坐在副駕駛位上看書,突然聽到轟的一聲,我抬頭一看,一個(gè)人在我眼前,接著就掉下去了,我覺得我們的車顛簸了一上,曲某剎車停下后,我們下車看到一個(gè)男的倒在地上,曲某就打電話報(bào)警,并讓我撥打了120。
(2)證人張某的證言證實(shí):我和姜某乙是工友關(guān)系,2015年4月7日下午1點(diǎn)20分左右,我跟姜某乙從山東省恒邦泵業(yè)出來沿路南邊從西向東走,走出大概300左右,我聽到砰的一志,一輛轎車將姜某乙撞倒了,后來車上下來一男一女,他們打了110與120,醫(yī)生來后說姜某乙已經(jīng)死亡了。
(3)證人史某的證言證實(shí):我與姜某乙是夫妻關(guān)系。姜某乙在牟平干活,2015年4月7日,我小叔子打電話告訴我,姜某乙出事了。
2、鑒定意見。
(1)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)被害人姜某乙頭面部及胸腹部遭受鈍性外力作用致顱腦及胸腹腔臟器損傷死亡,交通肇事可以形成。
(2)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)肇事車輛制動合格。
(3)山東天弘司法鑒定所出具的車輛事故形態(tài)鑒定,證實(shí)事故發(fā)生時(shí),自行車控制人處于推行狀態(tài)。
(4)山東天弘司法鑒定所出具的車輛行駛速度鑒定,證實(shí)魯F×××××小型轎車碰撞前的瞬時(shí)速度為79~83km/h。
(5)公安機(jī)關(guān)出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證實(shí)在送檢的標(biāo)有“曲某”字樣的血樣中未檢出乙醇成分。
3、書證。
(1)公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表及立案決定書,證實(shí)2015年4月7日13時(shí)33分許,曲某電話報(bào)警,稱其駕駛魯F×××××號小型轎車在煙臺市恒邦泵業(yè)有限公司東處,將前方順行推自行車的姜某乙撞倒致死。
(2)公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過,證實(shí)案發(fā)后被告人曲某案發(fā)后撥打110,并在現(xiàn)場等候民警,在接受詢問時(shí)如實(shí)供述了案發(fā)經(jīng)過,系投案自首。
(3)公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明等證明材料,證實(shí)了被告人曲某、被害人姜某乙及附帶民事訴訟原告人的身份情況。
(4)公安機(jī)關(guān)出具的駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證復(fù)印件及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,證實(shí)被告人曲某的準(zhǔn)駕車型為C1,肇事車輛登記所有人為曲長紅。
(5)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人曲某負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人姜某乙對此事故不負(fù)責(zé)任。
(6)交通費(fèi)單據(jù)等證明材料,證實(shí)了被害人親屬處理事故及喪葬事宜的費(fèi)用。
4、勘查筆錄。
公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,證實(shí)事故現(xiàn)場道路狀況、肇事車輛及現(xiàn)場路面痕跡。
5、被告人的供述與辯解。
被告人曲某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供述不諱。
本院認(rèn)為,被告人曲某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以支持。被告人曲某的犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失人民幣621515.76元,應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣610000元;余款人民幣11515.76元,應(yīng)當(dāng)由被告人曲某賠償,被告人曲某自愿在此基礎(chǔ)上多賠償人民幣18484.24元,即賠償人民幣30000元,不違背法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。附帶民事訴訟原告人訴訟請求過高,其不合理部分,本院不予支持。案發(fā)后,被告人曲某投案自首,且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,可對其從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首且積極賠償被害人親屬的損失,應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見,理由正當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人曲某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
二、附民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人史某、姜某甲、祝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣610000元,于判決生效后三十日內(nèi)支付。
三、被告人曲某賠償附帶民事訴訟原告人史某、姜某甲、祝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣30000元。(已支付)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曲 婷
人民陪審員 高承模
人民陪審員 王學(xué)堯
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 王露陽
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================