国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)萊州刑初字第371號

    ——山東省萊州市人民法院(2015-9-21)



    (2015)萊州刑初字第371號
    公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
    附帶民事訴訟原告人李某甲,男,1964年3月29日出生,漢族,農(nóng)民,住萊州市。
    訴訟代理人姜付新,萊州市土山法律服務(wù)所法律工作者。
    被告人韓某甲,曾用名韓某乙,男,1987年3月25日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地及住址均為萊州市。2006年12月28日因犯搶劫罪、故意傷害罪被本院判處有期徒刑11年,2013年6月24日減刑釋放。2015年5月1日因涉嫌犯尋釁滋事罪被萊州市公安局刑事拘留,5月15日被逮捕,F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
    萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴(2015)162號起訴書指控被告人韓某甲犯尋釁滋事罪,于2015年7月23日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,附帶民事訴訟原告人李某甲提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭一并審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孫艷玲出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某甲的訴訟代理人姜付新、被告人韓某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    萊州市人民檢察院指控,2014年12月12日17時(shí)10分許,被告人韓某甲駕車至萊州市沙河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行取錢,因李某甲將魯F8329號轎車停放在人行道上,與李某甲發(fā)生口角,后持棒球棒將李某甲打傷,并將李某甲車輛的前后擋風(fēng)玻璃等物品砸碎。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定,被害人李某甲的傷情構(gòu)成輕微傷,經(jīng)萊州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被砸損轎車損失價(jià)值人民幣3330元。
    針對上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人韓某甲持兇器隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪,提請本院依法懲處。
    附帶民事訴訟原告人訴稱,因車輛被砸,其花費(fèi)維修費(fèi)6200元,要求被告人韓某甲賠償維修費(fèi)6200元。
    被告人韓某甲認(rèn)罪,對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名無異議,不同意賠償原告人的損失。
    經(jīng)審理查明,2014年12月12日17時(shí)10分許,被告人韓某甲駕車至萊州市沙河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行取錢,因李某甲將其魯F8329學(xué)號轎車停放在人行道上,二人發(fā)生口角,被告人韓某甲持棒球棒將李某甲打傷,并將李某甲車輛的前后擋風(fēng)玻璃等物品砸碎。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定,被害人李某甲的傷情構(gòu)成輕微傷,經(jīng)萊州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被砸損轎車損失價(jià)值人民幣3330元。被告人韓某甲于2015年4月30日到公安機(jī)關(guān)投案。
    附帶民事訴訟原告人李某甲的車輛損失依據(jù)鑒定意見認(rèn)定為3330元。審理中,被告人韓某甲的親屬代繳賠償款3330元。
    上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
    1、書證
    (1)案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲材料、受案登記表、立案決定書,證實(shí)發(fā)破案經(jīng)過情況,本案由被害人報(bào)警,被告人韓某甲系主動(dòng)投案。
    (2)前科查詢證明、刑事判決書、罪犯出監(jiān)鑒定表,證實(shí)被告人的身份及前科情況。
    (3)辦案說明一份,證實(shí)被告人作案工具未找到。
    2、鑒定意見
    (1)萊州市公安局萊公(刑)鑒(傷)字(2014)837號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人李某甲之損傷定為輕微傷。
    (2)煙萊州價(jià)鑒字(2015)15號涉案物品價(jià)格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書,證實(shí)被害人李某甲被砸車輛損失價(jià)值為3330元。
    3、辨認(rèn)筆錄
    經(jīng)混合辨認(rèn),被害人李某甲辨認(rèn)出被告人韓某甲就是用棒球棒毆打他并砸壞其車輛的人。
    4、勘驗(yàn)筆錄及照片
    證實(shí)案發(fā)后的現(xiàn)場情況,被害人車玻璃被砸。
    5、證人證言
    (1)證人李某乙證實(shí),2014年12月12日17時(shí)許,他在沙河農(nóng)業(yè)銀行自動(dòng)取款機(jī)處取款時(shí)遇到李某甲,后聽到有人問停在門口的車是誰的,李某甲應(yīng)聲后去挪車,后看到“強(qiáng)”和李某甲爭吵,李某甲跑開,“強(qiáng)”用棒球棒將李某甲車后擋風(fēng)玻璃砸碎。
    (2)證人韓某乙證實(shí),之前他不認(rèn)識“強(qiáng)”。2014年12月12日中午,他和朋友在沙河的一個(gè)農(nóng)家飯店喝酒,同桌的朋友有認(rèn)識“強(qiáng)”的,“強(qiáng)”過來敬酒,他們一直喝到下午17時(shí)許,想換個(gè)地方再喝!皬(qiáng)”開著車?yán),?dāng)車行駛到沙河農(nóng)業(yè)銀行門前的人行道時(shí),有一輛教練車停在道上,他們的車過不去,他就下車吆喝是誰的車,過來一個(gè)人,是他以前學(xué)車的教練李某甲,李某甲說是他的車,二人說了幾句話。這時(shí)“強(qiáng)”從車上下來了,讓李某甲動(dòng)動(dòng)車。李某甲就罵他些熊毛病,接著就將教練車開到銀行門前的空地上。等他從車上下來時(shí),“強(qiáng)”就上前和李某甲爭吵起來,后二人撕把起來,他上前將二人分開,“強(qiáng)”從車上拿下一根棒球棒,要打李某甲,李某甲就向東跑了,“強(qiáng)”就用棒球棒朝著李某甲的教練車砸。
    6、被害人陳述
    被害人李某甲陳述,2014年12月12日17時(shí)10分許,他開著教練車到沙河農(nóng)業(yè)銀行取錢,他侄子李欣(音)也在等著取款。這時(shí),進(jìn)來一個(gè)男子,吆喝讓把教練車開走。看男子挺兇的,他趕緊出來把車開走。讓他挪開車的男子一直罵他,他侄子李欣跟男子認(rèn)識,就勸阻,對方不聽,非要砸死他,讓站在人行道上的四五個(gè)男子拿家什,那些人都沒有動(dòng),他就自己從車上拿下一根棒球棒,朝他頭上、胳膊上、腿上亂打,他趕快向東跑了幾步,見對方?jīng)]有追來,就站住了,他看見對方用棒球棒朝著他的車亂砸,玻璃都砸碎了,他就趕快報(bào)警了。
    7、被告人供述
    被告人韓某甲供述,2014年12月12日17時(shí)許,他酒后開車?yán)锊ā⒍刹、李鵬三人到沙河農(nóng)業(yè)銀行去取錢,農(nóng)業(yè)銀行門前有一輛銀白色轎車南北停放在人行橫道上,將路堵住了,他下車取錢回來,那輛車還停在那里,他就大聲吆喝是誰的車。這時(shí),過來一個(gè)五十歲左右的男子(后來得知叫李某甲),看見他的樣子,就說他是小孩,是個(gè)醉漢。兩人發(fā)生爭吵,他就從車?yán)锬贸鲆桓羟虬,朝李某甲后背打了一下,李某甲跑了,他還要追,這時(shí)在農(nóng)行取錢的李家莊村的李欣將他抱住了,他又用棒球棒將李某甲的轎車玻璃全砸了,事后棒球棒讓他扔了。董秋波、董松波、李鵬三人沒有動(dòng)手。2015年4月30日,他父母和朋友叫他到派出所投案,當(dāng)晚22時(shí)許,他到沙河派出所來投案。
    上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
    另,附帶民事訴訟原告人提供萊州市沙河鎮(zhèn)建泉汽修廠2015年8月2日出具的配件維修發(fā)票一張,金額為6200元,證明其車輛損失,因其時(shí)間、金額與案發(fā)時(shí)間、鑒定結(jié)論相差較大,本院不予采信。
    本院認(rèn)為,被告人韓某甲因日常生活中的偶發(fā)矛盾借故生非,逞強(qiáng)耍橫,持棍棒隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為侵犯了社會(huì)公共秩序,構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某甲尋釁滋事的事實(shí)及罪名成立。被告人韓某甲因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)從重處罰;自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法認(rèn)定為自首,其親屬代為賠償被害人損失,依法可從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理的物質(zhì)損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項(xiàng),第六十五條第一款、第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人韓某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年二個(gè)月。
    (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2015年5月1日起至2017年6月30日止。)
    二、被告人韓某甲賠償附帶民事訴訟原告人李某甲車輛損失人民幣3330元(已繳納至本院)。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
    審 判 長  黃欣平
    人民陪審員  王云壽
    人民陪審員  徐建美
    二〇一五年九月二十一日
    書 記 員  張雙紅

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .