(2015)乳刑初字第169號
——山東省乳山市人民法院(2015-8-20)
(2015)乳刑初字第169號
公訴機關(guān)山東省乳山市人民檢察院。
被告人王某甲,農(nóng)民。2015年2月4日因涉嫌犯故意毀壞財物罪被被刑事拘留,同年4月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于乳山市看守所。
辯護人宋建美,山東聞遠律師事務(wù)所律師。
山東省乳山市人民檢察院以乳檢刑訴(2015)190號起訴書指控被告人王某甲犯故意毀壞財物罪,于2015年6月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。乳山市人民檢察院指派檢察員李靜賢、宮曉玲出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
乳山市人民檢察院指控,2014年年底至2015年年初,被告人王某甲在乳山市大孤山鎮(zhèn)果園村采用打火機點火等方式,先后4次將村民堆放在空地上的草堆點燃,燒毀林某甲、丁某乙、王某乙、林某丙等村民堆放在村內(nèi)空地處的花生蔓、玉米秸及村中遠程教育接收器等物品,經(jīng)鑒定,被燒毀財物損失價值共計人民幣3935元,被告人王某甲具有限制刑事責(zé)任能力。公訴機關(guān)認為,被告人王某甲故意毀壞他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議,并自愿認罪。其辯護人的辯護意見:被告人王某甲作案時屬于限制刑事責(zé)任能力,依法可以從輕處罰;被告人王某甲認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年年底至2015年年初,被告人王某甲在乳山市大孤山鎮(zhèn)果園村采用打火機點火等方式,先后4次將村民堆放在空地上的草堆點燃,燒毀林某甲、丁某乙、王某乙、林某丙等村民堆放在村內(nèi)空地處的花生蔓、玉米秸及村中遠程教育接收器等物品。經(jīng)鑒定,被燒毀財物損失價值共計人民幣3935元,被告人王某甲具有限制刑事責(zé)任能力。
上述事實,有被告人王某甲的供述、證人林某甲、宋某、丁某甲、王某乙、丁某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、林某乙等人的證言,受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過,現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、煙臺精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見書、山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書及戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某甲故意毀壞他人財物,其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪,公訴機關(guān)的指控成立,本院予以確認。被告人王某甲系限制刑事責(zé)任能力人,依法可以從輕處罰,被告人王某甲認罪態(tài)度較好,本院量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第十八條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑七個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月4日起至2015年9月3日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 于愛華
人民陪審員 馮成飛
人民陪審員 鄭友林
二〇一五年八月二十日
書 記 員 王 晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================