(2015)德城刑初字第155號
——山東省德州市德城區(qū)人民法院(2015-8-25)
(2015)德城刑初字第155號
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人李某,德州學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月1日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕,現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人梁彬,山東眾成仁和(德州)律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴(2015)149號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪,于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員許輝、書記員邱美出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控“2014年12月19日上午,被告人李某因瑣事在德州學(xué)院衛(wèi)校護(hù)理部一樓教室內(nèi)與被害人楊某發(fā)生爭執(zhí),后致廝打,期間,被告人李某持削筆刀將被害人楊某面部劃傷,經(jīng)德州市公安局德城分局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書認(rèn)定,被害人楊某的傷情系重傷(二級),被告人李某的傷情系輕微傷。”就指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人李某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,其行為構(gòu)成故意傷害罪,提請本院依法判處。
公訴人當(dāng)庭發(fā)表意見稱,被告人李某之行為構(gòu)成故意傷害罪;有自首情節(jié);賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人的諒解。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱,未提交證據(jù)。
辯護(hù)人稱,被告人李某之行為構(gòu)成故意傷害罪,但應(yīng)從輕處罰。1、被害人有過錯;2、李某有自首情節(jié);3、李某對被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到了被害人的諒解。其提交了相應(yīng)證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年12月19日12時許,被告人李某因瑣事在德州學(xué)院衛(wèi)校護(hù)理部一樓教室內(nèi)與同班同學(xué)楊某發(fā)生爭執(zhí),后致廝打,期間,被告人李某持鉛筆刀將被害人楊某面部劃傷,經(jīng)鑒定,被害人楊某的傷情系重傷二級,被告人李某的傷情系輕微傷。案發(fā)后,被告人李某陪同被害人楊某去醫(yī)院治療,且對被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到了楊某的諒解。
案發(fā)后,被告人李某接到偵查員電話后于2015年4月1日到案,并如實(shí)供述了本案事實(shí)。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)物證
作案工具照片,證實(shí)被告人李某作案時所用鉛筆刀的特征。
(二)書證
1、德州市公安局德城分局刑事警察大隊(duì)出具的受案登記表、德州市公安局湖濱北路派出所出具的證明各1份,證實(shí)本案的來源,及偵破過程。
2、常住人口信息查詢表1份,證實(shí)被告人李某出生于1995年12月18日,作案時具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
3、德州市人民醫(yī)院入院記錄、手術(shù)記錄復(fù)印件,證實(shí)被害人楊某入院治療的事實(shí)。
4、扣押清單1份,證實(shí)被告人李某作案時使用的鉛筆刀被扣押的事實(shí)。
5、被害人楊某傷情照片,證實(shí)楊某傷情特征。
(三)證人證言
王某的證言,證實(shí)其和被告人李某、被害人楊某是同班同學(xué)。2014年12月19日,被告人李某拿小刀將楊某劃傷了。劃傷后,李某陪著一起去醫(yī)院就診。
(四)被害人陳述
楊某的陳述,證實(shí)其和被告人李某是同班同學(xué)。2014年12月19日中午吃完飯,在教室里因?yàn)楝嵤,其和李某打了起來,證人王某將其拉開,李某就出了教室,十分鐘后李某回到教室對其說“你回頭看看我的臉怎么了”其就回頭,在其回頭時就感覺李某劃了其一下,其摸臉的時候發(fā)現(xiàn)血流下來了。李某陪著其去門診室,門診醫(yī)生說得去醫(yī)院,李某打車帶著其到了德州市中醫(yī)院,德州市中醫(yī)院的醫(yī)生建議到德州市人民醫(yī)院,其就到人民醫(yī)院就診了。
(五)被告人供述
李某在偵查階段的供述,證實(shí)其如實(shí)供述了本案事實(shí)。
(六)鑒定意見
德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件,證實(shí)被告人李某的傷情系輕微傷;被害人楊某的傷情系重傷二級。
上述證據(jù),被告人李某及其辯護(hù)人均無實(shí)質(zhì)性異議,且與李某的當(dāng)庭供述相互印證,本院予以采納。
辯護(hù)人當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證了醫(yī)療費(fèi)收到條1份、調(diào)查筆錄2份、悔過書1份、刑事和解協(xié)議書、收到條、諒解書各1份,欲證實(shí)被告人李某已對被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到了楊某諒解的事實(shí),被告人李某、公訴人對上述證據(jù)均無異議,為了核實(shí)以上事實(shí),本院當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證了詢問筆錄一份,證實(shí)了上述事實(shí)的真實(shí)性,對該證據(jù)公訴人、被告人李某均無異議,上述證據(jù)相互印證,本院予以采納。
本院認(rèn)為,被告人李某因瑣事故意傷害他人身體,致人重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某接到偵查員電話后于2015年4月1日到案,并如實(shí)供述了本案事實(shí),視為自首。李某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人的諒解。公訴人在庭審中發(fā)表的公訴意見,經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。
對辯護(hù)人辯稱的“有自首情節(jié);被告人李某對被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到了被害人的諒解”的意見,公訴人予以認(rèn)可,經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。對辯護(hù)人辯稱的“被害人有過錯”的意見,公訴人不予認(rèn)可,公訴人認(rèn)為在本案中,被害人楊某并沒有持械,李某作為成年人應(yīng)該知道持刀的危險性,經(jīng)查公訴人意見屬實(shí),該辯護(hù)意見本院不予認(rèn)可。
綜上,對被告人李某減輕處罰。為打擊犯罪,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵害,根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
二、德州市公安局德城分局扣押未隨案移交的作案工具鉛筆刀1把予以沒收,由德州市公安局德城分局辦理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 劉印江
審 判 員 白 雪
人民陪審員 孫 浩
二〇一五年八月二十五日
書 記 員 李一凡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================