国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）德城刑初字第156號
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，原德州市德城區(qū)太平洋酒水市場輝煌歌廳合伙人（自報）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被取保候?qū)彙?015年7月7日被本院取保候?qū)彙?br> 被告人張某乙，原德州市德城區(qū)太平洋酒水市場輝煌歌廳合伙人（自報）。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被取保候?qū)彙?015年7月7日被本院取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）148號起訴書指控被告人張某甲、張某乙犯尋釁滋事罪，于2015年7月6日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2015年7月22日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱虹、書記員邱美出庭支持公訴，被告人張某甲、張某乙到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年6月1日凌晨，德城區(qū)‘輝煌歌廳’服務(wù)員‘小康’和‘夢夢’因瑣事與‘小李子’發(fā)生爭執(zhí)，下午3時許，被告人張某甲、張某乙懷疑‘小李子’系花好月圓歌廳服務(wù)員，遂糾集蘇秋良、于某甲、于某乙等人到花好月圓歌廳滋事，被告人張某甲手持仿真槍、被告人張某乙手持槁把等工具將該歌廳玻璃門砸碎并將解某（花好月圓歌廳老板）及服務(wù)員梅某、李某丙打傷，經(jīng)德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，李某丙、梅某的傷系輕微傷。”就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某甲、張某乙之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。提請本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，二被告人有自首情節(jié)。
被告人張某甲、張某乙對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。其未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年6月1日凌晨，德州市德城區(qū)太平洋酒水市場輝煌歌廳服務(wù)員“小康”和“夢夢”因瑣事與一個綽號“小李子”的人發(fā)生爭執(zhí)，被告人張某甲、張某乙懷疑“小李子”系花好月圓歌廳服務(wù)員，遂于下午3時許，糾集河北省吳橋縣楊家寺鄉(xiāng)于仲舉村村民于某甲、于某乙等人開車到花好月圓歌廳，被告人張某甲持仿真槍威脅花好月圓歌廳業(yè)主解某，被告人張某乙等人手持槁把等工具將該歌廳玻璃門砸壞，并將花好月圓歌廳服務(wù)員梅某、李某丙打傷。經(jīng)鑒定，李某丙、梅某的傷系輕微傷。
2014年6月24日，被告人張某甲、張某乙到德州市公安局德城分局刑事警察大隊投案，如實(shí)供述了其尋釁滋事的事實(shí)。
2014年7月1日，被告人張某甲、張某乙與被害人解某、梅某、李某丙就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，二被告人對三被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，三被害人對二被告人予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、受案登記表，證實(shí)本案被害人解某報案的情況。
2、刑事諒解書，證實(shí)被告人張某甲、張某乙對被害人解某、梅某、李某丙的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，三被害人對二被告人予以諒解的事實(shí)。
3、監(jiān)控截圖，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場花好月圓歌廳案發(fā)時間段的情況。
4、現(xiàn)場照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場的概況。
5、德州市公安局德城分局刑事警察大隊出具的情況說明、扣押清單，分別證實(shí)了因被告人張某甲、張某乙等人在逃跑途中將作案工具槁把、砍刀丟棄，無法提供丟棄地點(diǎn)，故作案工具無法提取，另在被告人張某甲處扣押槍形物體一個。
6、德州市公安局德城分局刑事警察大隊出具的證明材料，證實(shí)了被告人張某甲、張某乙的歸案情況。
7、戶籍證明信，分別證實(shí)被告人張某甲出生于1984年3月28日，被告人張某乙出生于1986年10月5日，均具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（二）證人證言
1、于某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年6月1日中午，被告人張某乙給其打電話稱有事，后張某乙開車將其和“小勇子”接至輝煌歌廳，當(dāng)時被告人張某甲以及證人于某乙等人都在場，后來他們分別乘兩輛車先后到了花好月圓歌廳。其看見花好月圓歌廳門口站著一個拿著一把劍的胖男子，后面還有兩個拿槁把的小伙子，張某甲、張某乙跟那個胖男子吵了幾句，張某甲隨后從車后備箱里拿出一把“槍”，并拿“槍”頂著胖男子的頭，后另一輛車到了，其就到車上拿了一把刀，張某乙拿了一把槁把，其他人也分別拿著槁把和砍刀沖進(jìn)店里，張某乙用槁把打了門口穿背心的小伙子一下，又打了店里一個瘦小伙子一下，“老二”拿砍刀砍了穿背心的小伙子一刀。之后，其和張某乙又上了二樓在一個包間里發(fā)現(xiàn)了那個穿背心的小伙子，并將其拽下樓，這時聽張某甲說打錯了，其就開車回到了輝煌歌廳。另證實(shí)其對被告人張某甲、張某乙等人的辨認(rèn)情況。
2、于某乙的證言，證實(shí)2014年6月初，其因家里有事從天津回到吳橋。一天中午，其接到被告人張某甲的電話后到了輝煌歌廳，張某甲讓其幫忙到旁邊一個歌廳打架，當(dāng)時被告人張某乙以及證人于某甲等人在場，下午3點(diǎn)多，就一起去了那個歌廳，分別拿槁把、砍刀沖進(jìn)歌廳，張某甲拿“槍”頂著門口一個胖子的頭，張某乙等人用槁把打了對方的兩個人。張某甲、張某乙和輝煌歌廳老板娘交涉時，其就開車回輝煌歌廳了，后來聽說對方報警了，他們就先到了吳橋，其后又回天津了。但打架過程中，其沒有動手。
3、李某甲（輝煌歌廳服務(wù)員）的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年6月1日凌晨，其將店里服務(wù)員“夢夢”和“小康”在頂級娛樂歌廳門口被“小李”欺負(fù)的事告訴了被告人張某乙，然后其和張某乙開一輛藍(lán)色轎車就過去了，路上遇見“夢夢”和“小康”，就一起回來了。下午3點(diǎn)多，被告人張某甲、張某乙還有幾個人都到了店里，其聽見張某甲給“王三”打電話和對方對罵，然后他們就都出門上車向西走了。大約20多分鐘后，他們開車回來了，其看見張某甲等人都受了傷，他們在店里呆了幾分鐘就開車走了。另證實(shí)李某甲對被告人張某甲、張某乙的辨認(rèn)情況。
4、方某（輝煌歌廳服務(wù)員“夢夢”）的證言，證實(shí)2014年6月1日凌晨3點(diǎn)半左右，其和“小康”出去買東西時，被另一個歌廳的人以還錢為由打了，在回去的路上，“小康”和一輛藍(lán)色轎車?yán)锏娜苏f了幾句話，那車就朝頂級娛樂歌廳門口開去了，之后的事其就不知道了。
5、楊某（花好月圓歌廳店主）的證言，證實(shí)2014年6月1日下午3點(diǎn)半左右，一幫小伙子手里拿著砍刀、棍子到其店里，將其店里的服務(wù)員梅某、李某丙打傷，還把店門口的玻璃門給砸了，其上前勸阻，穿白衣服的胖子才領(lǐng)著那幫小伙子上了兩輛車走了。
6、金某（頂級娛樂歌廳店主）的證言，證實(shí)2014年6月1日凌晨3點(diǎn)左右，其在店門口聽見服務(wù)員“小穎穎”和一個小姑娘爭吵，和“小穎穎”在一塊的還有一個小男孩“小李子”，“小李子”讓小姑娘還“小穎穎”錢，和小姑娘一起的一個小伙子走到一邊打電話去了，然后“安子”過來勸“小穎穎”，讓小姑娘走了。
7、李某乙（“小李子”）的證言，證實(shí)其平時經(jīng)常在太平洋酒水市場幾個歌廳玩，2014年6月1日凌晨3點(diǎn)左右，其在馬路上站著玩時，“小穎”在頂級娛樂歌廳東邊叫其過去，其過去后，看見“夢夢”跟著一個男的，“小穎”就讓“夢夢”還錢，還踹了“夢夢”一腳，跟“夢夢”一起的男的說話了，其就沖這個男的回了幾句，這個男的就到一邊打電話去了，一會兒“安哥”過來將他們分開了。這時，其看見“張松”開車過來了，“夢夢”和那個男的就在車前和“張松”說話，其看沒事就走了。
（三）被害人陳述
1、解某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年6月1日下午3點(diǎn)半左右，一個自稱張某甲的人給其打電話，問其是否認(rèn)識“小李子”，期間，二人爭執(zhí)起來，其就把電話掛了。然后其看見輝煌歌廳出來八九個人乘兩輛車就過來了，張某甲從車后備箱里拿出一把黑色“手槍”，其余的人有拿砍刀的，有拿槁把的，沖進(jìn)其店里，張某甲拿“手槍”頂著其頭，張某甲的朋友拿著槁把朝梅某的頭打過去了，當(dāng)時梅某的頭就破了。后來一個小伙子說“不是他（梅某）”，這時服務(wù)員“才子”在樓梯打掃衛(wèi)生，這幫人又一起上樓沖“才子”一頓打，其上前勸阻，并說“才子”是新來的，那幫人就停手了，店門口的玻璃門也被砸了，出來后，他們分別上了兩輛車向西跑了；另證實(shí)其對被告人張某甲、張某乙等人的辨認(rèn)情況。
2、李某丙的陳述、，證實(shí)2014年6月1日下午3點(diǎn)半左右，其在樓上拖地時，上來兩個男的，一個拿著槁把，一個拿著砍刀，其就躲進(jìn)203房間，那二人跟著進(jìn)來了，拿砍刀沖其捅過來，其用左胳膊一擋，砍刀就刺進(jìn)其左胳膊肘了，接著其右腿、左肩分別挨了一槁把，后背上又挨了幾刀，但后背沒流血，后來?xiàng)钅成蟻碜钄r，那幫人就停手了，其被扶下樓時，看見梅某也受傷了，門口的落地玻璃門碎了，120來后，其和梅某就上醫(yī)院了。
3、梅某的陳述、，證實(shí)2014年6月1日15點(diǎn)左右，其在歌廳一樓看見門口先后來了兩輛車，先后下來四五個人，有個穿白衣服的人手里拿著一個手槍形狀的東西，其他人有拿刀的有拿槁把的，沖進(jìn)歌廳，其中一個男的拿著槁把往其頭上打，后來又感覺到右胳膊疼了一下，像是被刀砍了，然后就暈過去了，過了一會兒被120送到醫(yī)院去了。
（四）被告人供述
1、張某甲的供述，證實(shí)2014年6月1日中午，被告人張某乙給其打電話稱店里的服務(wù)員“小康”和“夢夢”被花好月圓歌廳的人打了，其給花好月圓歌廳老板“王三”打電話，在電話里和“王三”吵了起來。當(dāng)天下午，其伙同被告人張某乙糾集證人于某甲、于某乙等人先后開車到了花好月圓歌廳，其看見花好月圓歌廳老板“王三”拿著一把劍站在店門口，就與“王三”爭執(zhí)了幾句，隨后從車后備箱里拿出一把“手槍”，并用“手槍”指著“王三”，后于某乙、于某甲等人乘車來到現(xiàn)場，被告人張某乙等人到車上拿了砍刀、槁把子沖進(jìn)了店里，和店里的服務(wù)員打了起來，后遭到店里老板娘的阻攔，期間，于某乙等人開車走了，其就和張某乙等人回到自己的店里，后因害怕就一起開車去了吳橋西宋門工業(yè)園，之后分開直至2015年6月24日到公安機(jī)關(guān)投案。
2、張某乙的供述，證實(shí)2014年6月1日凌晨，其店里的服務(wù)員“小康”和“夢夢”被人打了，其懷疑是被花好月圓歌廳的人打的，就和證人李某甲開車過去，途中看見“小康”和“夢夢”，就一起回來了。中午其給被告人張某甲打電話告訴了店里服務(wù)員被打的事，后其又找來于某甲、于某乙等人，下午三點(diǎn)左右，張某甲給花好月圓歌廳的“王三”打電話，并在電話里對罵起來，其在店里拿了槁把子、砍刀放在一輛捷達(dá)車上，其和“范召陽”先后開車帶著張某甲、于某甲、于某乙等人到了花好月圓歌廳，張某甲拿著一把手槍頂著“王三”，其和其他人持槁把和砍刀，其打了對方一個拿槁把的服務(wù)員肩膀一下，然后就一起沖進(jìn)歌廳，對方一個服務(wù)員抓其槁把，其掄起槁把打在這個服務(wù)員頭上，后又沖上二樓把一個有紋身的服務(wù)員打了一頓拽到一樓，然后回到輝煌歌廳。因有警車到花好月圓歌廳去了，其和張某甲等人就開車去了吳橋，之后分開直至2015年6月24日到公安機(jī)關(guān)投案。
（五）鑒定意見
1、德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室德城公（刑）鑒（傷）字（2014）197號、198號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，分別證實(shí)被害人李某丙、梅某的傷系輕微傷。
2、濟(jì)南市公安局槍彈檢驗(yàn)鑒定報告、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)送檢的嫌疑槍支認(rèn)定為仿真槍。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙在公共場合持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人張某甲、張某乙自動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人張某甲、張某乙在共同犯罪中均起主要作用，均屬主犯；被告人張某甲、張某乙對被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，取得了被害人的諒解。
為打擊犯罪，維護(hù)公共秩序，根據(jù)被告人張某甲、張某乙犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人張某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　劉印江
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　鄭　華
二〇一五年八月二十五日
書　記　員　　張光偉