国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）川刑初字第324號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2014年11月28日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。
辯護(hù)人董漢良，淄博市淄川區(qū)法律援助中心律師。
辯護(hù)人陳兵兵，淄博市淄川區(qū)法律援助中心實(shí)習(xí)律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）291號(hào)起訴書指控被告人王某犯販賣毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員戚加強(qiáng)出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人董漢良、陳兵兵到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
被告人王某自2014年9月底以來(lái)，為免費(fèi)吸食冰毒，先后5次幫助“周公基”（音譯，在逃）在淄博市淄川區(qū)體育場(chǎng)附近販賣給胡某冰毒共計(jì)3.3克。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，并宣讀出示了證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條之規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪，請(qǐng)求依法懲處。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，當(dāng)庭辯解稱公訴機(jī)關(guān)指控第二次販賣毒品事實(shí)，當(dāng)時(shí)其沒有參與；公訴指控的第五次販賣毒品事實(shí)，當(dāng)時(shí)沒有交易成功，其把錢退給胡某，自己把冰毒留下了。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人王某不以牟利為目的，系幫助他人代購(gòu)毒品的行為，不應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪；2、被告人王某多次販賣毒品的行為，不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重；3、被告人販賣毒品的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為3次；4、被告人王某販賣毒品的對(duì)象固定，減輕了社會(huì)危害；5、被告人王某無(wú)違法犯罪前科。
經(jīng)審理查明：
被告人王某自2014年9月底以來(lái)，為免費(fèi)吸食冰毒，先后5次幫助“周公基”（音譯，在逃）在淄博市淄川區(qū)體育場(chǎng)附近販賣給胡某冰毒共計(jì)3.2克，具體情況如下：
1、2014年10月初的一天晚上6時(shí)許，被告人王某與“周公基”和胡某聯(lián)系后，將一包1克重的冰毒藏在淄川區(qū)體育場(chǎng)東邊雙語(yǔ)學(xué)校門口一輛汽車的車輪下，以600元的價(jià)格販賣給胡某。
2、2014年10月初的一天晚上10時(shí)許，淄川區(qū)體育場(chǎng)東邊雙語(yǔ)學(xué)校門口，被告人王某再次幫助“周公基”以600元的價(jià)格販賣給胡某冰毒1克。
3、2014年10月份上旬的一天晚上，被告人王某與“周公基”的女友“雅如”取得聯(lián)系后，以500元的價(jià)格向胡某販賣冰毒0.6克，其和胡某一起去淄川區(qū)體育場(chǎng)對(duì)面的花壇里取得冰毒。
4、2014年10月份中旬的一天，被告人王某幫助“周公基”以200元的價(jià)格向胡某販賣冰毒0.3克。
5、2014年10月份中旬的一天，淄川區(qū)體育場(chǎng)東邊雙語(yǔ)學(xué)校門口，被告人王某幫助“周公基”以300元的價(jià)格向胡某販賣冰毒0.3克。
綜上，被告人王某共計(jì)販賣毒品5次，販賣冰毒共計(jì)3.2克。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人證言
證人胡某的證言，證實(shí)其于2015年10月份，在淄川區(qū)體育場(chǎng)附近等地5次從一個(gè)叫“王強(qiáng)”的人手中購(gòu)買冰毒，其都是和“王強(qiáng)”直接聯(lián)系的，不知道“王強(qiáng)”的上線是誰(shuí)，這5次購(gòu)買冰毒的價(jià)格和數(shù)量分別是600元購(gòu)買1克冰毒、600元購(gòu)買1克冰毒、500元購(gòu)買0.8克冰毒、300元購(gòu)買0.3克冰毒、300元購(gòu)買0.3克冰毒。
2、辨認(rèn)筆錄
證實(shí)被告人王某辨認(rèn)出向其購(gòu)買冰毒的男子即為胡某；胡某辨認(rèn)出向其出售冰毒的男子即為被告人王某。
3、鑒定意見
理化檢驗(yàn)報(bào)告及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人王某身上查獲的白色晶體、紅色片劑中均檢出甲基苯丙胺成分。
甲基安非他明現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)被告人王某的檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。
4、書證
扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人王某身上查獲的白色晶體、紅色片劑及數(shù)量。
發(fā)破案說(shuō)明，證實(shí)案件的揭發(fā)偵破經(jīng)過(guò)及被告人王某系被抓獲歸案。
戶籍信息查詢結(jié)果，證實(shí)被告人王某在作案時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
5、被告人供述和辯解
被告人王某在偵查階段的供述，證實(shí)其為免費(fèi)吸食冰毒于2015年10月份，幫助“周公基”在淄川區(qū)體育場(chǎng)附近等地5次向胡某販賣冰毒，這5次販賣冰毒的價(jià)格和數(shù)量分別是600元販賣1克冰毒、600元販賣1克冰毒、500元販賣0.6克冰毒、200元販賣0.3克冰毒、300元販賣0.3克冰毒。
對(duì)于被告人王某當(dāng)庭提出的辯解意見，經(jīng)查，證人胡某的證言證實(shí)其5次從王某手中購(gòu)買的冰毒均是和王某聯(lián)系，且不存在交易失敗，退回毒品的情況，被告人王某在偵查階段的供述對(duì)于每次販賣毒品的時(shí)間、地點(diǎn)以及販賣冰毒的數(shù)量、價(jià)格與證人胡某的證言基本相互印證一致，且可以排除偵查人員以非法手段取得，應(yīng)當(dāng)予以采信。因此，被告人王某的當(dāng)庭辯解依法不能成立。
對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人王某為他人代購(gòu)毒品，不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某為免費(fèi)吸食毒品，主動(dòng)向他人提出幫助販賣毒品，在販毒者與吸毒者之間聯(lián)系，積極促成毒品交易，且其販賣給胡某的冰毒，均來(lái)自于同一上家，證人胡某的證言亦證實(shí)其均是從王某手中購(gòu)買毒品，并不知道王某的毒品來(lái)源和上線。因此，被告人王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣毒品，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見依法不能成立。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的被告人王某販賣毒品的數(shù)量，經(jīng)查，被告人王某對(duì)于第五次販賣給胡某冰毒的數(shù)量，供述為0.4克，胡某證言證實(shí)的是0.3克，根據(jù)有利于被告人的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為0.3克。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納，對(duì)于被告人王某販賣冰毒的數(shù)量，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為3.2克。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，但應(yīng)根據(jù)被告人在共同犯罪中的具體作用在量刑時(shí)予以區(qū)別體現(xiàn)。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可以酌定從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某無(wú)違法犯罪前科的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，其他辯護(hù)意見及被告人的辯解意見與事實(shí)和法律不符，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2017年11月27日止；罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
二、涉案毒品由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　鄭　峰
審　判　員　　李佳霖
人民陪審員　　王立娟
二〇一五年八月二十一日
書　記　員　　李　璐