(2015)張刑初字第237號
——山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2015-8-18)
(2015)張刑初字第237號
公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,綽號明明,個體。2007年11月因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,刑期至2013年6月4日止。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年2月25日被刑事拘留,同年3月26日被逮捕,F(xiàn)羈押于淄博市看守所。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2015)188號起訴書指控被告人楊某犯尋釁滋事罪,于2015年7月9日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員王研出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月8日凌晨,被告人劉某、呂某(均另案處理)共謀后,糾集被告人楊某及呂云鵬、許某、胡某、張權(quán)、汪好文(均另案處理)等人,持鐵棍、木棍等到淄博市張店區(qū)灃水鎮(zhèn)“老黃石料廠”內(nèi),對該石料廠內(nèi)的裝載機、貨車、挖掘機、辦公室及室內(nèi)物品進(jìn)行打砸。經(jīng)鑒定,共計造成經(jīng)濟(jì)損失13251元。同時將在此值班的岳某打傷。經(jīng)鑒定,岳某的傷情構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后,被告人楊某主動到公安機關(guān)投案自首。
上述事實,被告人楊某在開庭審理過程中無異議,且有辦案說明、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、被害人岳某陳述、證人許某、胡某、劉某、呂某、于德水、黃某、高本明證言、辨認(rèn)筆錄、山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書、淄博市公安局張店分局刑事科學(xué)技術(shù)大隊鑒定文書、照片、刑事判決書、在逃人員登記信息表、被告人楊某的供述及身份資料等證據(jù)為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某結(jié)伙持兇器隨意毆打他人,任意毀損財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人楊某在共同犯罪中起次要輔助作用,系從犯,應(yīng)從輕處罰。被告人楊某主動到公安機關(guān)投案自首,可對其從輕處罰。被告人楊某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌定對其從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)、(三)項、第二十七條第一、二款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯尋釁滋事罪,判處其有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2015年12月24日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 崔洪棟
審 判 員 劉世龍
人民陪審員 陸大華
二〇一五年八月十八日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================