(2015)壽刑初字第516號
——山東省壽光市人民法院(2015-8-24)
(2015)壽刑初字第516號
公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人丁某甲,個體。2015年6月10日因涉嫌犯非法處置查封的財產(chǎn)罪被壽光市公安局刑事拘留,同年6月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護(hù)人李德鈞,山東通德律師事務(wù)所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴(2015)462號起訴書指控被告人丁某甲犯非法處置查封的財產(chǎn)罪,于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員王慧卿出庭支持公訴,被告人丁某甲及其辯護(hù)人李德鈞到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告丁某乙訴被告孫榮慶、丁某甲等人民間借貸糾紛一案,本院于2012年7月30日作出(2012)壽民初字第3617號民事裁定書,查封了被告人丁某甲所有的魯G×××××號寶馬轎車一輛。2012年11月16日,本院作出(2012)壽稻民初字第3617號民事判決書,判決被告丁某甲等人歸還原告丁某乙借款168000元及利息。該判決生效后,在執(zhí)行程序中,被告人丁某甲拒不履行法院生效判決、拒不申報財產(chǎn),拒不交代魯G×××××號寶馬轎車隱藏情況。本院先后于2014年4月15日及同年4月30日分別對被告人丁某甲實(shí)施司法拘留各15日。后經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),被告人丁某甲已于2013年3月19日以6萬元的價格將該轎車賣給濰坊市坊子區(qū)九龍街道辦事處朱家營村宋某,致使車輛無法追回,因被告人丁某甲擅自轉(zhuǎn)讓人民法院已經(jīng)查封的財產(chǎn),致使判決無法執(zhí)行。
上述事實(shí),被告人丁某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人宋某、丁某乙、潘某的證言,接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明、人口信息、執(zhí)行案件立案審批表、申請執(zhí)行書、民事判決書、民事裁定書、送達(dá)回證、執(zhí)行通知書、執(zhí)行筆錄、車輛購車協(xié)議、收款收據(jù)、行駛證、車輛信息查詢單、壽光市人民法院執(zhí)行局辦案說明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人丁某甲在明知的情況下,非法變賣已被法院查封的財產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人丁某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好,請求從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。本院為維護(hù)司法權(quán)威,維護(hù)正常的社會秩序,依照《中華人民共和國刑法》第三百一十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人丁某甲犯非法處置查封的財產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 陳立宏
二〇一五年八月二十四日
書記員 郝建芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================