国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）奎刑初字第184號
公訴機關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人趙某甲。2014年9月10日因涉嫌犯偽造公司印章罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人王園園，山東致悅律師事務(wù)所律師。
辯護人王忠超，山東致悅律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲。2014年9月16日因涉嫌犯偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司印章罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候?qū)彙?br> 辯護人李宗習(xí)，山東求實和信律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙。2014年9月29日因涉嫌犯偽造國家機關(guān)證件罪被取保候?qū)彙?br> 辯護人李金元，山東求是和信律師事務(wù)所律師。
被告人譚某。2014年9月16日因涉嫌犯偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司印章罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2015年1月6日被取保候?qū)彙?br> 辯護人李倩華，山東誠公律師事務(wù)所律師。
辯護人馬杰，山東誠公律師事務(wù)所律師。
被告人尹某。2014年9月12日因涉嫌犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人張洪亮，山東春水律師事務(wù)所律師。
辯護人雷鳴，山東春水律師事務(wù)所律師。
被告人趙某乙。2014年9月19日因涉嫌犯偽造事業(yè)單位印章罪被取保候?qū)彙?br> 被告人賈某。2014年9月1日因涉嫌犯偽造事業(yè)單位印章罪被取保候?qū)彙?br> 辯護人王洪美，山東明清律師事務(wù)所律師。
被告人高某。2014年12月5日因涉嫌犯偽造事業(yè)單位印章罪被取保候?qū)彙?br> 濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）151號起訴書指控被告人趙某甲、譚某犯偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，被告人李某甲、李某乙犯偽造國家機關(guān)證件、印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，被告人尹某犯偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)印章罪，被告人賈某、高某、趙某乙犯偽造事業(yè)單位印章罪，于2015年6月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員唐亮出庭支持公訴。被告人趙某甲及辯護人王園園、被告人李某甲及辯護人李宗習(xí)、被告人李某乙及辯護人李金元、被告人譚某及辯護人李倩華、被告人尹某及辯護人張洪亮、被告人趙某乙、被告人賈某及辯護人王洪美、被告人高某均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控：
一、偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪
1、2013年5月至2014年9月，被告人尹某在為濰坊思源環(huán)保設(shè)備有限公司參加招投標活動準備資料過程中，多次通過被告人趙某甲為其偽造“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”、“山東英群環(huán)境工程有限公司”、“濰坊立信有限會計師事務(wù)所”等國家機關(guān)、公司、企業(yè)印章共計18枚。2014年9月10日，公安機關(guān)對濰坊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)七星之都小區(qū)2號樓1單元501室被告人尹某辦公室進行搜查，將該18枚印章查獲。經(jīng)鑒定，“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”、“山東英群環(huán)境工程有限公司”、“濰坊立信有限會計師事務(wù)所”印章均系偽造。
2、2014年4月至同年7月，被告人李某甲在為濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司晉升建筑總承包企業(yè)一級資質(zhì)準備資料過程中，經(jīng)公司分管副總經(jīng)理被告人李某乙同意，多次通過被告人譚某為其偽造國家機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章。后被告人譚某通過被告人趙某甲為被告人李某甲偽造“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”、“濰坊藍圖工程項目管理有限公司”、“濰坊魯煤巖土工程勘察院”、“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處”、“壽光市建筑工程管理局行政審批專用章”等國家機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章共計32枚。2014年9月16日，公安機關(guān)對濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司被告人李某甲辦公室進行搜查，將該32枚印章查獲。經(jīng)鑒定，“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”國家機關(guān)印章及“濰坊藍圖工程項目管理有限公司”、“濰坊魯煤巖土工程勘察院”、“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處”、“壽光市建筑工程管理局行政審批專用章”等23枚公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章均系偽造。
3、2014年7月，被告人高某在為山東金城建設(shè)有限公司爭創(chuàng)省級文明工地準備資料過程中，指使被告人趙某乙聯(lián)系被告人賈某為其偽造“淄博職業(yè)學(xué)院”、“淄建技工學(xué)校”印章。后被告人賈某通過被告人趙某甲偽造該2枚印章。經(jīng)鑒定，該2枚印章均系偽造。
二、偽造國家機關(guān)證件罪
2014年4月至同年7月，被告人李某甲在為濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司晉升建筑總承包企業(yè)一級資質(zhì)準備資料過程中，因該公司具有初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格人數(shù)不足，欲偽造“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”。后該公司分管副總經(jīng)理被告人李某乙向被告人李某甲提供空白“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”一宗，由被告人李某甲加蓋偽造的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”印章后偽造“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”75本。
針對指控的事實，公訴機關(guān)向本院提供了以下證據(jù)：扣押物品清單、偽造的印章印文、組織機構(gòu)代碼證等書證；證人崔某、夏某的證言；各被告人的供述及辯解；印章印文檢驗鑒定書等鑒定意見；勘驗、檢查、辨認筆錄等。公訴機關(guān)認為被告人趙某甲、譚某、李某甲、李某乙、尹某的行為均已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、二款的規(guī)定，被告人趙某甲、譚某構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)事業(yè)單位印章罪；被告人李某甲、李某乙構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件、印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪；被告人尹某構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)印章罪；被告人賈某、高某、趙某乙的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定，構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪。被告人趙某甲、李某甲、李某乙、譚某、尹某因犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定。被告人李某乙、高某均系自首，均同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人趙某甲、李某甲、譚某、尹某、賈某、趙某乙到案后均能如實供述自己的罪行，均同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。提請本院依法懲處。
被告人趙某甲對指控的事實、罪名無異議。
辯護人辯稱，未經(jīng)鑒定的印章，依法不應(yīng)認定；案發(fā)時，公安機關(guān)受案登記表、呈請立案報告書并未發(fā)現(xiàn)被告人趙某甲偽造國家機關(guān)印章的事實，是案發(fā)當天被告人趙某甲向偵查機關(guān)說明的，偽造國家機關(guān)印章罪構(gòu)成自首；被告人趙某甲認罪態(tài)度好，坦白，請求依法從輕、減輕處罰，判處緩刑。
被告人李某甲對指控罪名無異議，辯稱濰坊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑公司財務(wù)專用章、房地產(chǎn)開發(fā)有限公司兩枚章是以前公司留下的，不是假章，對其他事實沒有異議。
辯護人辯稱，認定李某甲偽造印章的數(shù)量，應(yīng)以鑒定意見為準；李某甲偽造印章沒有謀取任何個人利益，偽造證書數(shù)量雖大，但社會危害性不大；被告人李某甲真誠悔罪，沒有前科，系初犯、偶犯；李某甲只是因為偽造的印章有國家機關(guān)，有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的，才犯數(shù)罪。但其基本是在一個故意、一種動機下實施的犯罪行為，量刑時，應(yīng)當區(qū)別于一般的數(shù)罪并罰。
被告人李某乙對指控的事實、罪名沒有異議。
辯護人辯稱，被告人李某乙不具有偽造國家機關(guān)證件的犯罪故意，也沒有實施偽造國家機關(guān)證件的行為，不構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪；被告人李某乙有自首情節(jié)，主觀惡性較輕，認罪、悔罪，系初犯，請求對其減輕處罰，并適用緩刑。
被告人譚某對指控的事實、罪名沒有異議。
辯護人辯稱，被告人譚某是在公安機關(guān)到店盤查詢問期間主動交出偽造印章接受傳喚到案，依法應(yīng)認定自首，被告人譚某在犯罪過程中作用較小，犯罪情節(jié)輕微，應(yīng)認定為從犯；自愿認罪，系初犯，請求對其適用緩刑。
被告人尹某對指控的事實、罪名沒有異議。
辯護人辯稱，被告人尹某對公安機關(guān)掌握的犯罪事實如實供述，構(gòu)成坦白；對公安機關(guān)尚未掌握的犯罪事實如實供述，構(gòu)成自首；未經(jīng)鑒定的公章不應(yīng)作為偽造的數(shù)量；被告人尹某系初犯、偶犯，建議從輕、減輕處罰。
被告人趙某乙、賈某均對指控的事實、罪名沒有異議。
辯護人辯稱，被告人賈某的行為主觀上不是明知假章而偽造，客觀上僅是為趙某乙聯(lián)系了在網(wǎng)上宣傳刻章的，在不知情的情況下，被真正的偽造人利用。被告人賈某僅限聯(lián)系，而非偽造印章的行為，控方指控的被告人賈某偽造事業(yè)單位印章的犯罪事實不存在。
被告人高某對指控的事實、罪名沒有異議。
經(jīng)審理查明：
一、偽造國家機關(guān)印章、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章的犯罪事實
1、2013年5月至2014年9月，被告人尹某在為濰坊思源環(huán)保設(shè)備有限公司參加招投標活動準備資料過程中，多次通過被告人趙某甲為其偽造“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”、“山東英群環(huán)境工程有限公司”等國家機關(guān)、公司、企業(yè)印章。2014年9月10日，公安機關(guān)對濰坊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)七星之都小區(qū)2號樓1單元501室被告人尹某辦公室進行搜查，查獲印章18枚。經(jīng)鑒定，“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”、“山東英群環(huán)境工程有限公司”、“濰坊立信有限會計師事務(wù)所”印章均系偽造。
2、2014年4月至同年7月，被告人李某甲在為濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司晉升建筑總承包企業(yè)一級資質(zhì)準備資料過程中，經(jīng)公司分管副總經(jīng)理被告人李某乙同意，多次通過被告人譚某為其偽造國家機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章。后被告人譚某通過被告人趙某甲為被告人李某甲偽造“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”、“濰坊藍圖工程項目管理有限公司”、“濰坊魯煤巖土工程勘察院”、“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處”、“壽光市建筑工程管理局行政審批專用章”等國家機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章。2014年9月16日，公安機關(guān)對濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司被告人李某甲辦公室進行搜查，查獲印章32枚。經(jīng)鑒定，“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”國家機關(guān)印章及“濰坊藍圖工程項目管理有限公司”、“濰坊魯煤巖土工程勘察院”、“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處”、“壽光市建筑工程管理局行政審批專用章”等23枚公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章均系偽造。
3、2014年7月，被告人高某在為山東金城建設(shè)有限公司爭創(chuàng)省級文明工地準備資料過程中，指使被告人趙某乙聯(lián)系被告人賈某為其偽造“淄博職業(yè)學(xué)院”、“淄建技工學(xué)�！庇≌�。后被告人賈某通過被告人趙某甲偽造該2枚印章。經(jīng)鑒定，該2枚印章均系偽造。
二、偽造國家機關(guān)證件的犯罪事實
2014年4月至同年7月，被告人李某甲在為濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司晉升建筑總承包企業(yè)一級資質(zhì)準備資料過程中，因該公司具有初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格人數(shù)不足，欲偽造“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”。后該公司分管副總經(jīng)理被告人李某乙向被告人李某甲提供空白“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”一宗，由被告人李某甲加蓋偽造的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”印章后偽造“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”75本。
2014年9月19日，被告人賈某接偵查人員電話后，主動到達公安機關(guān)；2014年9月26日8時許，被告人李某乙主動投案自首；2014年12月5日15時許，被告人高某接偵查人員電話后，主動到達公安機關(guān)，三被告人均如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，有下列經(jīng)過當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、偽造印章所蓋印文，證實：從被告人尹某處扣押18枚印章印文情況。從被告人李某甲處扣押32枚印章印文情況。從被告人高某處扣押2枚印章印文情況。
2、扣押物品清單，證實：公安機關(guān)從被告人高某處扣押淄建技工學(xué)校印章、淄博職業(yè)學(xué)院印章各一枚。
3、組織機構(gòu)代碼證，證實：壽光市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站、壽光市建筑工程管理處、濰坊市奎文區(qū)建筑工程管理處、淄博職業(yè)學(xué)院、山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處、濰坊市規(guī)劃設(shè)計研究院、濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站均為事業(yè)法人；淄建集團技工學(xué)校、濰坊市濰城區(qū)北關(guān)街道辦事處東夏莊社區(qū)居民委員會均為其他機構(gòu)；壽光市美林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、壽光廣信工程造價咨詢事務(wù)所有限公司、濰坊魯煤巖石工程勘察院、山東威達工程項目管理有限公司、濰坊濱海投資發(fā)展有限公司、濰坊市工程建設(shè)監(jiān)理有限責任公司、濰坊市建筑設(shè)計研究院有限責任公司、濰坊東岳置業(yè)股份有限公司、濰坊藍圖工程項目管理有限公司、濰坊天鵬建設(shè)監(jiān)理有限公司、山東世紀華都工程造價咨詢有限公司（2011年7月19日變更名稱為山東世紀華都工程咨詢有限公司）、濰坊市昱昊樁基工程有限公司、濰坊景城建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司均為企業(yè)法人。
4、QQ聊天記錄，證實：趙某甲從譚某、尹某、賈某處承攬刻章業(yè)務(wù)。
5、奎文區(qū)大虞佳琦廣告設(shè)計部現(xiàn)場照片、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，證實：佳琦廣告設(shè)計部工商登記及現(xiàn)場情況。經(jīng)營范圍為廣告設(shè)計、制作。
6、辦案說明、抽樣照片，證實：從李某甲處扣押的75本已填寫姓名的“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證實”隨機抽樣，抽取了姓名張某、孟某的兩本證書，均加蓋“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”印章。
7、山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局證明材料，證實：根據(jù)“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”的辦理程序，不可能將空白證書交給申請辦證人員。
8、抓獲經(jīng)過八份，證實：被告人趙某甲、尹某、譚某、李某甲、趙某乙系被公安機關(guān)抓獲歸案。2014年9月19日15時許，被告人賈某接偵查人員電話后，主動到達公安機關(guān)。2014年9月26日8時許，被告人李某乙主動投案自首。2014年12月5日15時許，被告人高某接偵查人員電話后，主動到達公安機關(guān)。
9、戶籍證明八份，證實：被告人趙某甲、尹某、譚某、李某乙、李某甲、賈某、高某、趙某乙的身份情況，均系成年人。
10、電話查詢記錄八份，證實：本案八名被告人均無違法犯罪前科。
11、搜查筆錄一份，證實：對趙某甲經(jīng)營的濰坊市奎文區(qū)虞河路佳琦廣告店進行搜查，扣押電腦主機1臺、刻章機1臺、印章5枚、印章印模151枚。附扣押決定書、扣押清單及扣押物品照片10張。
12、搜查筆錄一份，證實：對尹某位于濰坊市高新區(qū)七星之都小區(qū)2-1-501室辦公室進行搜查，在北側(cè)廚房內(nèi)發(fā)現(xiàn)印章18枚，依法扣押。附扣押決定書、扣押清單及扣押物品照片3張。
13、搜查筆錄一份，證實：對李某甲位于濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司辦公室進行搜查，扣押印章32枚、初級執(zhí)業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書87本、中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書21本。附扣押決定書、扣押清單及扣押物品照片8張。
（二）證人證言
1、證人崔某的證言，證實：其妻子賈某跟佳琦廣告店聯(lián)系刻過“淄建技工學(xué)�！焙汀白筒┞殬I(yè)學(xué)院”印章。
2、證人夏某的證言，證實：李某甲現(xiàn)在是其公司負責資質(zhì)、招投標等工作的主管。李某甲偽造印章的事其不知道。
（三）被告人供述與辯解
1、被告人趙某甲供述：其從2011年3月份開始在其經(jīng)營的濰坊市奎文區(qū)虞河路佳琦廣告店私刻印章至今，其私刻印章就是為了賺錢。其從事刻章業(yè)務(wù)沒有經(jīng)過公安機關(guān)許可，營業(yè)范圍僅限于廣告設(shè)計制作，不允許刻章。
其私刻的章大部分是公章，多數(shù)刻好后被客戶拿走了，民警檢查時發(fā)現(xiàn)有“濰坊市昱昊樁基工程有限公司公章”等六枚章。被客戶拿走的公章有“青島市市北區(qū)城市管理行政執(zhí)法局”、“青島市市北區(qū)城市管理行政執(zhí)法局財務(wù)專用章”、“青島市市南區(qū)人口和計劃生育局公章”、“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院”公章、“查詢行賄犯罪檔案專用章”、“濰坊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司3707010000404”公章、“中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局”、“加橋達廳區(qū)自來水公司”、“宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”公章、“寧波市房產(chǎn)管理局”公章等，還有一些一時記不清了。這些章都是其用店里的設(shè)備刻出來的。
大多數(shù)印章其不記得是誰讓刻的了，只記得一個QQ昵稱為“青青草”的讓其刻了“青島市市北區(qū)城市管理行政執(zhí)法局”、“青島市市北區(qū)城市管理行政執(zhí)法局財務(wù)專用章”、“青島市市南區(qū)人口和計劃生育局公章”，其有與她的聊天記錄；此外“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”、“濰坊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司3707010000404”公章、“中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局”、“加橋達廳區(qū)自來水公司”、“宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”公章是一個男的讓其刻的，他在濰坊思源環(huán)保設(shè)備有限公司上班，QQ昵稱是小尹30，其的電腦上有與他的聊天記錄；為昵稱為華夏標牌的人偽造過印章；為QQ昵稱羅蘭廣告的人偽造了幾個印章。
2、被告人李某甲供述：其是濰坊市華盛建筑安裝工程有限公司負責招投標的業(yè)務(wù)員。2014年4月至7月之間，其在向陽路與樂川街交叉口附近的“華夏標牌廣告店”私刻公章。該店是一個女老板，姓譚，為其偽造過32枚印章。除“濰坊市建設(shè)工程交易中心見證專用章”、“濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)工程竣工驗收備案專用章”是長條形的章外，其余印章都是圓形的，直徑一般都是38-40毫米。刻上述章都是為了其公司的資質(zhì)晉升壹級用，是總經(jīng)理夏某和工程部負責人李某乙叫其去偽造上述印章的。其刻上述印章共花了2000元左右。由于沒有正式發(fā)票，公司還沒有給其報銷，但是這些錢其已經(jīng)從公司里借出來了。從其辦公室搜出的由濰坊市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印制的“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”和“中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”是李某乙給其的，叫其偽造成具有“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”和“中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”的人數(shù)，便于公司資質(zhì)升級。李某乙給了96個空白“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”和12個空白的“中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”，于是其從“華夏標牌廣告店”處偽造了“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”公章，其就用這枚印章偽造了75個“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”。
其還用濰坊藍圖工程項目管理有限公司印章、濰坊魯煤巖土工程勘察院印章和北京中聯(lián)環(huán)建文建筑設(shè)計有限公司濟南分公司印章蓋了2份《單位工程質(zhì)量竣工驗收記錄》。
3、被告人李某乙供述：李某甲是其公司經(jīng)營科副科長，主持工作，主要負責招投標和資質(zhì)管理。其作為公司副總經(jīng)理分管經(jīng)營科。因為其公司想把資質(zhì)升為一級，一級資質(zhì)的要求包括公司職工有240人具有初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格、60人具有中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格。其公司達不到這個要求，為此其在公司檔案室內(nèi)找到了大約60-70本空白的初級和中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書給了李某甲，當時李某甲說辦理資質(zhì)升級手續(xù)需要相關(guān)的設(shè)計、監(jiān)理等單位及政府相關(guān)部門的蓋章，手續(xù)非常繁瑣，他說想找地方自己刻這些單位的公章用，其說你看著辦。
其把空白證書給李某甲時說：你準備一些個人信息，要求是高中畢業(yè)三年以上或者有大專以上學(xué)歷的人都可以。意思就是讓他找公司以外的符合條件的人。過了十幾天，李某甲到其辦公室說，以前給他的空白證書用完了，讓其再提供一些，其就答應(yīng)了。這時其就明白，李某甲在這么短的時間內(nèi)就把這些空白證書用完了，肯定是圖省事偽造的公章。大約7月份的一天上午，其到奎文區(qū)人事局的職稱辦公室，詢問辦資格證書的事，一個男工作人員接待的我，其趁他到門外打電話時，從他辦公桌南側(cè)偷著拿了20余本空白的初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書�；毓�司后其給了李某甲。
李某甲具體偽造了什么單位的印章、怎么偽造的其不知道，涉及偽造印章的費用報銷不需要其簽字，直接找公司的夏某總經(jīng)理簽字就可以了。李某甲偽造國家機關(guān)證明文件、印章、公司印章的行為，公司的其他領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該不知道。
4、被告人譚某供述：其從2013年6月份開始讓佳琦廣告店私刻公章至今，其在QQ備注中給他改了昵稱叫佳琪刻章。平時想刻章時，其就用QQ與佳琦廣告店男老板聯(lián)系，把要刻的章的樣式掃描后給佳琦廣告店男老板發(fā)過去。
找佳琦廣告店男老板刻過“濰坊東岳置業(yè)股份有限公司”公章等約三四十枚印章。除“濰坊市建設(shè)工程交易中心見證專用章”、“濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)工程竣工驗收備案專用章”是長條形的章外，其余都是圓形的，直徑一般都是38-40毫米。私刻上述印章在其與佳琦廣告店男老板QQ聊天記錄上都有。華夏標牌是其的QQ號的昵稱，平時只有其用。
其讓佳琦廣告店男老板刻的上述這些章都是到其店的客戶讓刻的。其手機上記著有一個“章大戶”（即被告人李某甲），“章大戶”讓其刻了“濰坊市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組”公章等�！罢麓髴簟睆�2013年夏天開始，他找其刻過二三次，每次大約要私刻10枚公章，具體時間其記不清了。其沒有公安機關(guān)允許其刻章的手續(xù)，其的工商營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍僅限于標牌制作。
5、被告人尹某供述：2013年7月份開始，其找虞河路附屬醫(yī)院附近的佳琦廣告店私刻公章。其找該店的男老板私刻過“青島鑫源環(huán)保設(shè)備工程有限公司”、“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”等20枚印章。在其與佳琦廣告店男老板的QQ聊天記錄上都有。除扔了兩枚外，其余18枚印章全部放在其的辦公室柜子里。其刻這些章主要是為了招投標時使用方便，招投標時，為了顯示工作業(yè)績。
6、被告人趙某乙供述：2014年7月份的一天，其在濰坊市濱海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)昊海大道北邊的一家“羅蘭廣告”偽造淄建技工學(xué)校和“淄博職業(yè)學(xué)院”兩枚公章。當時店里有一個女的給其聯(lián)系的。這兩枚章都是圓形的，直徑一般都是30-40毫米左右，上面分別刻著“淄建技工學(xué)�！焙汀白筒┞殬I(yè)學(xué)院”的字樣。
2014年7月初的一天，其公司的安全科長高某說：工地上的施工人員持有的電焊工、架子工等證件都過期了，需要淄建技工學(xué)校和淄博職業(yè)學(xué)院的復(fù)審并蓋章，以便迎接建設(shè)部門來工地上檢查。去淄建技工學(xué)校和淄博職業(yè)學(xué)院復(fù)審、蓋章很麻煩，讓其找地方刻淄建技工學(xué)校和淄博職業(yè)學(xué)院的印章，蓋在需要復(fù)審的技工證上。第二天其就到“羅蘭廣告”店，給店里的一個女的說要刻兩枚公章，并告訴形狀及大小，那個女的說一枚公章80元，其就同意了，第二天其電話聯(lián)系好拿回來的，給了高某。
7、被告人賈某供述：其2012年開始在濰坊市寒亭區(qū)經(jīng)營羅蘭廣告設(shè)計中心至今。其跟佳琦廣告店聯(lián)系刻過“淄博技工學(xué)�！焙汀白筒┞殬I(yè)學(xué)院”印章，這兩枚印章是一個不認識的男客戶來店里要求刻制的，他刻章沒提供什么手續(xù)，當時其看他也不像壞人就給聯(lián)系刻章了。其聯(lián)系佳琦廣告店刻制的。其沒有公安機關(guān)允許刻章的手續(xù)，其僅有一張工商營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍僅限于廣告標牌制作。
8、被告人高某供述：2014年7月份，其公司在濰坊市濱海開發(fā)區(qū)的湖光山舍工地爭創(chuàng)省級文明工地需要特種作業(yè)人員的證件，由于其公司的特種作業(yè)人員證件在復(fù)審中，于是其叫趙某乙偽造了淄建技工學(xué)校和淄博職業(yè)學(xué)院兩枚印章，這兩枚公章趙某乙刻好后就給了其，爭創(chuàng)完省級文明工地后，其把這兩枚公章放在辦公室的抽屜里了。
（四）辨認筆錄
辨認筆錄八份，證實：經(jīng)趙某甲辨認出尹某就是到佳琦廣告店偽造印章的“小尹30”；經(jīng)趙某甲辨認出譚某就是QQ昵稱為華夏標牌的女子；經(jīng)尹某辨認出趙某甲就是佳琦廣告店的老板；經(jīng)譚某辨認出李某甲就是到華夏廣告標牌店偽造印章的“章大戶”男子；經(jīng)李某甲辨認出譚某就是華夏廣告標牌店女老板；經(jīng)趙某乙辨認出賈某就是羅蘭廣告店的女子。經(jīng)趙某乙辨認出高某就是讓其偽造印章的男子。經(jīng)賈某辨認出趙某乙是到羅蘭廣告店偽造印章的男子。
（五）鑒定意見
1、（濰）公（刑）鑒（文）字（2014）58號印章印文檢驗鑒定書（尹某處扣押），鑒定意見：檢材1上的“濰坊市奎文區(qū)人民檢察院查詢行賄犯罪檔案專用章”印章印文與樣本1上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材2上的“濰坊立信有限會計師事務(wù)所”印章印文與樣本2上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材3上的“山東英群環(huán)境工程有限公司”印章印文與樣本3上的印章印文不是同一印章所蓋。
2、（濰）公（刑）鑒（文）字（2014）57號印章印文檢驗鑒定書（李某甲處扣押），鑒定意見：檢材1上的“濰坊市建設(shè)工程招標投標辦公室”印章印文與樣本1上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材2上的“濰坊市工程技術(shù)職務(wù)中級評審委員會”印章印文與樣本2上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材3上的“濰坊市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組（2）”印章印文與樣本3上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材4上的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”印章印文與樣本4上的印章印文不是同一印章所蓋。
3、（濰）公（刑）鑒（文）字（2015）18號印章印文檢驗鑒定書（檢材7高某處扣押，其余李某甲處扣押），鑒定意見：檢材1上的“濰坊藍圖工程項目管理有限公司”印章印文與樣本1上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材2上的“濰坊市遠景建筑設(shè)計研究院”印章印文與樣本2上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材3上的“濰坊東岳置業(yè)股份有限公司”印章印文與樣本3上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材4上的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會保險事業(yè)管理處”印章印文與樣本4上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材5上的“濰坊市建筑設(shè)計研究院勘察分院”印章印文與樣本5上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材6上的“濰坊市工程建設(shè)監(jiān)理有限責任公司”印章印文與樣本6上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材7上的“淄博職業(yè)學(xué)院”印章印文與樣本7上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材8上的“濰坊濱海投資發(fā)展有限公司”印章印文與樣本8上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材9上的“山東威達工程項目管理有限公司”印章印文與樣本9上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材10上的“濰坊市奎文區(qū)建設(shè)工程招標投標管理辦公室”印章印文與樣本10上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材11上的“濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)工程竣工驗收備案辦公室”印章印文與樣本11上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材12上的“山東世紀華都工程造價咨詢有限公司”印章印文與樣本12上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材13上的“濰坊市濰城區(qū)北關(guān)街道辦事處東夏莊村民委員會”印章印文與樣本13上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材14上的“濰坊天鵬建設(shè)監(jiān)理有限公司”印章印文與樣本14上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材15上的“山東景城建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司”印章印文與樣本15上的印章印文不是同一印章所蓋。
4、（濰）公（刑）鑒（文）字（2015）20號印章印文檢驗鑒定書（李某甲處扣押），鑒定意見：檢材1上的“壽光市建筑工程管理局行政審批專用章”印章印文與樣本1上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材2上的“壽光廣信工程造價咨詢事務(wù)所有限公司”印章印文與樣本2上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材3上的“壽光市建筑工程招標投標管理辦公室”印章印文與樣本3上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材4上的“壽光美林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”印章印文與樣本4上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材5上的“壽光市建設(shè)工程竣工驗收備案辦公室”印章印文與樣本5上的印章印文不是同一印章所蓋。檢材6上的“濰坊魯煤巖石工程勘察院”印章印文與樣本6上的印章印文不是同一印章所蓋。
5、（濰）公（刑）鑒（文）字（2015）24號印章印文檢驗鑒定書（高某處扣押），鑒定意見：檢材上的“淄建技工學(xué)�！庇≌掠∥呐c樣本“淄建集團技工學(xué)�！鄙系挠≌掠∥牟皇峭�一印章所蓋。
6、（濰）公（刑）鑒（文）字（2015）46號印章印文檢驗鑒定書，鑒定意見：檢材上孟某、張某“初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書”上的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”印章印文與樣本扣押自李某甲處的“山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)勞動人事局”的印章印文是同一印章所蓋。
本院認為，被告人趙某甲、譚某偽造國家機關(guān)印章，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章，其行為已分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪；被告人李某甲、李某乙偽造國家機關(guān)證件、印章，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章，其行為已分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件、印章罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪；被告人尹某偽造國家機關(guān)印章，偽造公司、企業(yè)印章，其行為已分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司、企業(yè)印章罪；被告人趙某乙、賈某、高某偽造事業(yè)單位印章；其行為已分別構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪，均應(yīng)予刑罰；公訴機關(guān)指控犯罪事實、罪名成立。
針對辯護人辯稱被告人趙某甲偽造國家機關(guān)印章系自首的辯護意見，經(jīng)查，在公安機關(guān)未掌握被告人趙某甲偽造國家機關(guān)印章的犯罪事實情況下，根據(jù)被告人趙某甲供述在被告人尹某、李某甲處查獲偽造國家機關(guān)印章各一枚，故被告人趙某甲偽造國家機關(guān)印章罪構(gòu)成自首，對該辯護意見，本院依法予以采納。
針對辯護人辯稱被告人譚某構(gòu)成自首、系從犯的辯護意見；經(jīng)查，公安機關(guān)根據(jù)趙某甲供述已掌握被告人譚某偽造各種印章的犯罪事實，被告人譚某如實供述自己罪行，不應(yīng)認定為自首；被告人譚某與趙某甲、李某甲共同實施偽造印章的行為，不宜區(qū)分主從犯，對該辯護人意見，本院依法不予采納。
針對辯護人辯稱被告人尹某構(gòu)成自首的辯護意見，經(jīng)查，在公安機關(guān)已掌握被告人尹某偽造各種印章的犯罪事實情況下對其進行訊問，不應(yīng)認定為自首，對該辯護意見，本院依法不予采納。
針對辯護人辯稱被告人賈某不知是刻假章、不存在犯罪故意的辯護意見，經(jīng)查，被告人賈某既沒有審查被告人趙某乙刻章手續(xù)，也沒有審查被告人趙某甲的刻章資質(zhì)，而委托被告人趙某甲刻制了兩枚事業(yè)單位印章，印證其主觀上對刻制假印章的行為系明知，其行為構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪；故辯護人該辯護意見，本院依法不予采納。
被告人趙某甲、李某甲、李某乙、譚某、尹某犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；被告人趙某甲偽造國家機關(guān)印章罪系自首，依法可從輕處罰，其他犯罪事實系如實供述，依法可從輕處罰；被告人李某乙、高某系自首，均可從輕處罰；被告人賈某接到公安機關(guān)電話傳喚后，主動到案，并如實供述犯罪事實構(gòu)成自首；被告人李某甲、譚某、尹某、趙某乙到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。
綜合本案各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二款、第二十五條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某甲犯偽造國家機關(guān)印章罪，判處有期徒刑七個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年9月10日起至2016年3月9日止）；
二、被告人李某甲犯偽造國家機關(guān)證件、印章罪，判處有期徒刑十個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
三、被告人李某乙犯偽造國家機關(guān)證件、印章罪，判處有期徒刑八個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑十個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
四、被告人譚某犯偽造國家機關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑十個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
五、被告人尹某犯偽造國家機關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑八個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年9月12日起至2015年9月11日止）；
六、被告人趙某乙犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
七、被告人賈某犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處拘役四個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
八、被告人高某犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處拘役四個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　陳　健
人民陪審員　　韓愛民
人民陪審員　　趙永華
二〇一五年八月二十七日
書　記　員　　徐曉林