(2015)坊刑初字第126號
——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-9-16)
(2015)坊刑初字第126號
公訴機關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲。因涉嫌犯詐騙罪,于2015年3月16日被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留,同年4月22日被取保候?qū)彙?015年9月4日經(jīng)本院決定逮捕,由濰坊市公安局坊子分局于2015年9月11日執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)124號起訴書指控被告人劉某甲犯詐騙罪,于2015年6月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴。被告人劉某甲到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月至10月份期間,被告人劉某甲結(jié)識坊子區(qū)九龍街辦何家村農(nóng)民范某后,隱瞞自己未離婚的真實身份,以范某出資幫助其兒子結(jié)婚后,便與范某結(jié)婚為由,多次騙取范某現(xiàn)金共計36000元。案發(fā)后,被告人家屬主動退賠15000元。
另查明,被害人范某書面諒解了被告人劉某甲。
上述事實,被告人劉某甲在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證到案經(jīng)過、范某提供的借條復(fù)印件、收到條、諒解書復(fù)印件、辦案說明、戶籍信息、前科證明;證人趙某甲、趙某乙、辛某、喬某甲、喬某乙、劉某乙的證言;被害人范某的陳述;辨認筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某甲虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人錢財,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人劉某甲犯詐騙罪的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,本院予以確認。被告人劉某甲到案后如實供述其犯罪事實,可從輕處罰。被告人劉某甲庭審中自愿認罪,其家屬代為退還部分贓款取得被害人的諒解,對被告人劉某甲可酌情從輕處罰。
對于被告人劉某甲的親屬喬某乙庭后提交的內(nèi)容為“喬某乙已將涉案贓款全部退賠被害人范某”的收款條,經(jīng)查,被害人范某對書寫還款條一事表示認可,但否認收到了21000元錢,其明確表示因為其沒有文化,不識字,出于幫被告人劉某甲一把,期待被告人劉某甲服刑完畢后跟其一起過日子的目的,其根據(jù)喬某乙的意思書寫了上述還款條。對于喬某乙還款一事有證人辛某予以證實,但該證人亦表示其沒有看到喬某乙給范某錢,只看到了范某給喬某乙寫還款條,因該事實無其他證據(jù)予以佐證,無法判斷被害人范某是否收到了該款項。故對該證據(jù),本院不予認可。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,已羈押38日折抵刑期38日。即自2015年9月11日至2016年1月31日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納。)
二、違法所得繼續(xù)追繳,返還被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,并按對方當事人人數(shù)提交副本。
審 判 長 欒 鸞
代理審判員 陳 辛
人民陪審員 步立慶
二〇一五年九月十六日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================