（2014）諸刑初字第540號
——山東省諸城市人民法院(2015-8-21)
（2014）諸刑初字第540號
公訴機關諸城市人民檢察院。
被告人解某。2014年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年9月24日被取保候審。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）496號起訴書指控被告人解某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2014年11月24日決定轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員韓建出庭支持公訴，被告人解某到庭參加訴訟。（在訴訟過程中，諸城市人民檢察院分別于2015年2月23日、6月21日向本院提出延期審理的建議，并于2015年3月22日、7月20日提請恢復法庭審理。）現已審理終結。
經審理查明，2014年8月22日14時10分許，被告人解某飲酒后駕駛魯V×××××號�？怂剐⌒娃I車沿北環(huán)路由西向東行駛，當行至國道206線362KM＋700m處（諸城市北環(huán)路與萬解路路口）時，駛入道路左側，因飲酒后駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未靠右側行駛，未保持安全車速，與對行的陳某駕駛的魯V×××××號開瑞小型普通客車發(fā)生交通事故，后沿北環(huán)路由東向西行駛的陳某朋駕駛的魯J×××××號東風中型普通貨車又與陳某駕駛的魯V×××××號開瑞小型普通客車發(fā)生交通事故，致乘坐陳某普通客車的隋某甲（男，66歲）顱腦損傷、隋某乙（男，69歲）內臟器官破裂經搶救無效死亡，隋某、隋某丙、孫某、王某乙等人不同程度受傷。事故發(fā)生后，被告人解某未保護現場、未搶救傷員、未報警，棄車逃逸，被告人解某承擔事故的全部責任。
另查明，被告人解某于2014年8月23日到公安機關投案自首。
上述事實，被告人在開庭審理過程中無異議，并有書證辦案說明、犯罪嫌疑人歸案情況的說明、道路交通事故認定書、戶籍證明，證人盧某、王某甲等人證言，被害人隋某、王某乙等人陳述，諸城市公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、山東交通職業(yè)學院司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、現場照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人解某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡多人受傷的嚴重后果，并負事故全部責任，已構成交通肇事罪，肇事后逃逸，應予懲處。公訴機關指控被告人解某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人解某系自首，可依法從輕處罰。積極賠償各被害人及被害人親屬（均已自行調解），并取得各被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人解某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
解某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 冰
人民陪審員 張崇樣
人民陪審員 鄭雙彩
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 張秀英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
