国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）嵐刑初字第98號
公訴機(jī)關(guān)山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被告人牟某春，男，漢族，公司職工，住日照市嵐山區(qū)。2015年1月5日因涉嫌犯放火罪被日照市公安局嵐山分局監(jiān)視居住。
辯護(hù)人胡建新，山東德與法律師事務(wù)所律師。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公刑訴（2015）88號起訴書指控被告人牟某春犯放火罪，于2015年6月12日向本院提起公訴并建議適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員李巖、代理檢察員許艷艷出庭支持公訴，被告人牟某春及其辯護(hù)人胡建新到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院指控：被告人牟某春因其女兒死亡一事與日照市嵐山區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)生糾紛。2014年12月27日8時(shí)許，被告人牟某春手提裝滿汽油的塑料桶、腰纏鞭炮，駕車到嵐山區(qū)人民醫(yī)院后，將汽油倒在該院綜合樓一樓辦公室的工作人員趙某民身上，并將汽油倒在一樓走廊地面及自己身上，手持打火機(jī)，聲稱要點(diǎn)燃汽油和身上的鞭炮，后因醫(yī)院工作人員及出警民警的勸阻，制止了犯罪行為。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，并提供了其在偵查階段的供述、出警民警的自述材料，證人趙某民、王某等人的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、扣押物品照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人牟某春已著手實(shí)施倒汽油、威脅放火行為，后被他人制止，未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。
被告人牟某春對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，辯稱其僅是將汽油倒在自己身上，并未向他人潑灑汽油。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、被告人牟某春的行為不符合放火罪的構(gòu)成要件，因?yàn)椋海?）從主觀上看，被告人牟某春沒有放火危害公共安全的故意。案發(fā)當(dāng)天，被告人牟某春到嵐山區(qū)人民醫(yī)院的目的是向院方施加壓力，進(jìn)而獲得其女兒死亡的經(jīng)濟(jì)賠償，并沒有放火的故意，且被告人針對的是趙某民個(gè)人，其侵害對象是特定的，并非不特定的公共安全。（2）從客觀方面看，被告人并未實(shí)施放火行為。被告人并未攜帶火種，本案中公安機(jī)關(guān)取得的打火機(jī)已完全損壞，無法點(diǎn)火，且該打火機(jī)的來源也存疑。2、若法院認(rèn)定被告人有罪，亦應(yīng)對被告人免予刑事處罰，因?yàn)椋罕桓嫒说男袨閷俜缸镏兄�，且具有自首情�?jié)；被告人此前一直表現(xiàn)良好，因喪女之痛才做出不理智舉動(dòng)。
經(jīng)審理查明：被告人牟某春的女兒因病在日照市嵐山區(qū)人民醫(yī)院搶救無效后死亡，牟某春與該院交涉未果。2014年12月27日8時(shí)許，被告人牟某春手提裝滿汽油的塑料桶、腰纏鞭炮，來到日照市嵐山區(qū)人民醫(yī)院綜合樓一樓醫(yī)生趙某民的辦公室，將汽油倒在自己及趙某民身上，手持打火機(jī)聲稱要點(diǎn)燃身上的汽油和鞭炮。牟某春離開該辦公室后，還將汽油倒在樓道走廊。
日照市公安局嵐山分局接他人報(bào)警后趕至現(xiàn)場，與醫(yī)院工作人員共同制止了牟某春的行為，并將牟某春的軍大衣、汽油桶、鞭炮及打火機(jī)予以扣押。牟某春被趕到現(xiàn)場的親屬帶離，后于2015年1月4日向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭舉證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人證言
（1）證人孫某系加油站工作人員，其證實(shí)案發(fā)當(dāng)天8時(shí)許，牟某春到加油站購買汽油一桶。
（2）證人邵某霞系一家供銷批發(fā)超市的老板娘，其證實(shí)案發(fā)當(dāng)天8時(shí)許，牟某春到其店內(nèi)購買了一掛鞭炮。
（3）證人趙某民證實(shí)，2014年12月27日8時(shí)許，牟某春沖進(jìn)趙某民的辦公室，從背后向趙某民身上倒汽油，趙某民逃離時(shí)看到牟某春穿著軍大衣，身上纏著鞭炮，手里提著汽油桶。
（4）證人王某與趙某民在同一辦公室，其陳述內(nèi)容與趙某民陳述基本一致，同時(shí)還證實(shí)，牟某春左手拿著汽油桶，右手拿著打火機(jī)。
（5）證人韓某志證實(shí)，其到趙某民辦公室找趙某民時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)身穿軍大衣的男子進(jìn)了趙某民的辦公室，聞到汽油味后，便跑到隔壁辦公室報(bào)警。
（6）證人蘇某華證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，牟某春拿著裝有汽油的油桶，右手拿著打火機(jī)，但一直沒有點(diǎn)火。公安民警到達(dá)現(xiàn)場后，與醫(yī)院工作人員一起準(zhǔn)備將牟某春拉到室外，拉扯過程中，牟某春的打火機(jī)掉在醫(yī)院大廳內(nèi)的墻邊，其撿起來交給公安民警。
（7）證人孔某棟證實(shí)，其在嵐山區(qū)人民醫(yī)院綜合樓四樓辦公室聞到很大的汽油味，便下了樓，看到一樓保潔員在清洗走廊地板上的汽油，牟某春穿著滿是汽油的軍大衣，汽油桶在公安民警處。
（8）證人秦某系牟某春之妻，證實(shí)其是后來去的案發(fā)現(xiàn)場，聽說牟某春拿著打火機(jī)和汽油桶在醫(yī)院辦公區(qū)威脅放火。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及案發(fā)現(xiàn)場照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場情況及牟某春購買汽油、鞭炮地點(diǎn)的情況。
4、被告人的供述與辯解
被告人牟某春供述：案發(fā)當(dāng)天，牟某春腰纏鞭炮、手拿汽油桶到嵐山區(qū)人民醫(yī)院綜合樓一樓趙某民的辦公室，將汽油倒在自己身上，趙某民逃跑后，牟某春又來到走廊，將汽油倒在走廊里，同時(shí)拿出“類似打火機(jī)樣式”的東西威脅周圍的人說要點(diǎn)燃汽油和身上的鞭炮，后現(xiàn)場醫(yī)務(wù)人員及趕到的公安民警及時(shí)制止了牟某春的行為。
5、書證
（1）公安民警鄭世軍的自述材料證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天牟某春及其親屬在醫(yī)院內(nèi)撕扯醫(yī)院人員及民警。
（2）公安民警許光的自述材料證實(shí)，其到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后，聞到濃烈的汽油味，大廳及走廊上灑滿汽油，一中年男子所穿軍大衣上被汽油浸泡，身上纏有兩圈鞭炮。
（3）扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及扣押物品照片證實(shí)，公安民警在現(xiàn)場扣押打火機(jī)、軍大衣、鞭炮、塑料桶等物品。
（4）發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案的發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過。
（5）戶籍材料，證實(shí)被告人的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人牟某春在公共場所手持打火機(jī)、身纏鞭炮，向自己及他人身上、醫(yī)院走廊傾倒汽油，使醫(yī)院內(nèi)人員和財(cái)產(chǎn)面臨危險(xiǎn)，其行為雖然針對特定的人，但已危害公共安全，構(gòu)成放火罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
辯護(hù)人提出案發(fā)時(shí)牟某春并未持有打火機(jī)，且公訴機(jī)關(guān)在公安機(jī)關(guān)偵查完畢后又取得蘇某華的證言，程序違法。經(jīng)查證，證人王某、秦某及蘇某華關(guān)于牟某春持有打火機(jī)的陳述，與扣押筆錄、扣押清單及扣押物品相互印證，形成完整的證據(jù)體系，可以認(rèn)定牟某春在案發(fā)時(shí)手中確實(shí)持有打火機(jī)，其行為已危害了公共安全。公訴機(jī)關(guān)提供的蘇某華的證言，系在審查起訴過程中要求公安機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)材料，符合刑事訴訟法的規(guī)定。辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提供蘇某華的詢問筆錄程序違法的辯護(hù)意見，不予采納。
辯護(hù)人提出被告人牟某春主動(dòng)放棄犯罪，屬犯罪中止。經(jīng)查證，被告人牟某春因被公安民警制止，而無法繼續(xù)實(shí)施犯罪，是犯罪未遂，并非自動(dòng)放棄犯罪。被告人牟某春放火未遂，尚未造成嚴(yán)重后果，依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人牟某春主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案后，否認(rèn)案發(fā)時(shí)持有打火機(jī)這一主要犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二十三條、第六十四條、第七十二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人牟某春犯放火罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　周　慧
人民陪審員　　張守密
人民陪審員　　鄭　健
二〇一五年八月十二日
書　記　員　　遲玉燕