(2015)莒刑初字第303號
——山東省莒縣人民法院(2015-8-27)
(2015)莒刑初字第303號
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人李某甲,男。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月10日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人李修根,山東文心正律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴(2015)275號起訴書指控被告人李某甲犯故意傷害罪,于2015年8月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔榮艷出庭支持公訴,被告人李某甲及其辯護(hù)人李修根到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年4月22日10時(shí)許,被告人李某甲與本村村民史某在莒縣陵陽鎮(zhèn)某村二人的口糧田地頭上,因土地權(quán)屬糾紛發(fā)生爭吵,在爭吵過程中被告人李某甲用鐵锨將被害人史某打致左側(cè)肩峰骨折及左上肢軟組織損傷,經(jīng)鑒定,史某的損傷程度屬輕傷二級。
另查明,被告人李某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。本案民事部分雙方達(dá)成和解協(xié)議,由被告人李某甲賠償被害人史某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17000元,已履行完畢。被害人史某對被告人李某甲的行為表示諒解,并撤回對民事賠償部分的起訴。
上述事實(shí),被告人李某甲在庭審過程中亦無異議,并有物證作案工具照片,書證受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、扣押清單、協(xié)議書、收據(jù)、諒解書、撤訴申請,證人李某乙、于某、杜某的證言,被害人史某的陳述,莒縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及傷痕照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。被告人李某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,可對其從輕處罰;其在庭審中能夠自愿認(rèn)罪,并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法對被告人實(shí)行社區(qū)矯正。被告人李某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲系自首、系初犯,認(rèn)罪態(tài)度好并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立,予以采納;其辯護(hù)人關(guān)于被害人對引發(fā)本案存在一定過錯(cuò)的意見與庭審查明的事實(shí)不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 秦子茜
二〇一五年八月二十七日
書 記 員 莊肅欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================