(2015)薛刑初字第191號
——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-8-19)
(2015)薛刑初字第191號
公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人宋某甲,農(nóng)民。2015年4月15日因本案被監(jiān)視居住,同年5月14日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕,同年7月24日被取保候?qū)彙?br>
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)91號起訴書指控被告人宋某甲犯放火罪,于2015年7月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳勇、張雪峰出庭支持公訴,被告人宋某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指控,2015年4月14日20時40分許,被告人宋某甲因家庭矛盾與其妻子殷某發(fā)生吵架,遂在其居住的棗莊市薛城區(qū)常莊鎮(zhèn)西小莊村家中實施放火,燒壞了家中部分物品,并造成被害人殷某、宋某丙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人殷某所受損傷構(gòu)成輕傷二級,被害人宋某丙所受損傷構(gòu)成輕微傷。
針對指控的犯罪事實,公訴機(jī)關(guān)提交了被告人宋某甲的供述和辯解,被害人陳述,證人證言等證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某甲故意放火焚燒公私財物,危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。
被告人宋某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議,且當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2015年4月14日20時40分許,被告人宋某甲因家庭矛盾與其妻子殷某發(fā)生吵架,遂在其居住的棗莊市薛城區(qū)常莊鎮(zhèn)西小莊村家中實施放火,燒壞了家中部分物品,并造成被害人殷某、宋某丙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人殷某所受損傷構(gòu)成輕傷二級,被害人宋某丙所受損傷構(gòu)成輕微傷。
上述事實,有被告人宋某甲的供述和辯解,且有被害人殷某陳述,證人宋某乙、孫某等人證言,戶籍證明、抓獲經(jīng)過、勘驗檢查工作記錄、傷情程度鑒定書、證明、辦案說明、案件偵破情況說明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人宋某甲故意放火焚燒公私財物,危害公共安全,其行為已構(gòu)放火罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實成立。被告人宋某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行,依法可從輕處罰;取得被害人諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某甲犯放火罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 邵志剛
人民陪審員 褚書強(qiáng)
人民陪審員 馮君梅
二〇一五年八月十九日
書 記 員 程凡紋
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================