国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）兗刑初字第233號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院
被告人張某甲，2015年1月6日因涉嫌故意傷害罪被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留，同年2月12日經(jīng)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市兗州區(qū)看守所。
辯護(hù)人張普選，山東滋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）204號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯故意傷害罪一案，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護(hù)人張普選到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2014年12月7日22時(shí)許，在兗州區(qū)太陽(yáng)紙業(yè)南門西側(cè)中化石油加油站院內(nèi)，因生意上的矛盾，被告人張某甲等人對(duì)被害人張某乙、李某拳打腳踢，進(jìn)行毆打，致兩人受傷，經(jīng)鑒定，被害人張某乙雙側(cè)鼻骨骨折、肋骨骨折、橫突骨折，均評(píng)定為輕傷二級(jí)。被害人李某所受損傷評(píng)定為輕微傷。
公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)，當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有：1、書(shū)證：受案登記表、戶籍證明、辦案說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)等；2、證人證言：證人王某的證言；3、被害人陳述：被害人張某乙、李某的陳述；4、被告人的供述與辯解；5、鑒定意見(jiàn)：兗州區(qū)公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲因瑣事故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
其辯護(hù)人辯稱，被告人張某甲因生意上的矛盾毆打他人，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，請(qǐng)求法院對(duì)被告人張某甲從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，被告人張某甲于2015年1月6日在兗州火車站被抓獲，被告人張某甲家屬先行支付了被害人張某乙、李某的醫(yī)藥費(fèi)，案件審理過(guò)程中，被害人張某乙、李某與被告人張某甲達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被告人張某甲另行賠償被害人張某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4萬(wàn)元，另行賠償被害人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1萬(wàn)元，被害人張某乙、李某收到賠償款后，撤回附帶民事訴訟，并對(duì)被告人張某甲的行為予以諒解，表示不再追究其刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、書(shū)證：
1、受案登記表證實(shí)本案的案件來(lái)源；到案經(jīng)過(guò)證實(shí)2015年1月6日，兗州火車站民警在兗州火車站抓獲被告人張某甲的經(jīng)過(guò)；辦案說(shuō)明證實(shí)，公安機(jī)關(guān)未能查獲本案同案參與人；人口信息證實(shí)被告人張某甲出生于1976年8月13日。
2、賠償協(xié)議及諒解意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被告人張某甲與被害人張某乙、李某對(duì)于民事部分達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人張某乙、李某撤回刑事附帶民事訴訟，對(duì)被告人張某甲的行為予以諒解，不要求追究其刑事責(zé)任。
二、鑒定意見(jiàn)：
濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)（兗）公刑鑒（傷檢）字（2014）591號(hào)證實(shí)，被害人張某乙雙側(cè)鼻骨骨折、肋骨骨折、橫突骨折均為輕傷二級(jí)。濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)（兗）公刑鑒（傷檢）字（2014）592號(hào)證實(shí)，被害人李某所受損傷為輕微傷。
三、證人證言：
證人王某（別名王何生）的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被告人張某甲與被害人李某、張某乙生意上發(fā)生矛盾，因其與李某是親戚，張某甲喊其幫忙，到永豐商貿(mào)城對(duì)面的中化石油后院找李某說(shuō)和一些事，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)到張某甲給李某打電話，后張某甲和其他幾個(gè)小青年到李某、張某乙跟前，先揍的李某，接著揍的張某乙，其下車勸他們不要打架，因?yàn)楫?dāng)時(shí)人多場(chǎng)面很亂，又是晚上，院子里沒(méi)燈，具體每個(gè)人怎么打的，沒(méi)看清。
四、被害人陳述
被害人張某乙的陳述證實(shí)，2014年2月，其與李某、張春寬三人跟著張某甲在兗州區(qū)銀河物流院內(nèi)干物流生意，2014年11月下旬，三人出來(lái)單干，11月25日開(kāi)業(yè)后十天，其三人被舉報(bào)，三人懷疑是張某甲舉報(bào)。2014年12月7日中午，其到張某甲的辦公室找到張某甲，把各個(gè)部門的舉報(bào)電話的紙條放在張某甲辦公桌上，聲言舉報(bào)張某甲。下午，張某甲稱可以坐下談?wù)�。晚�?點(diǎn)鐘左右，張某甲給李某打電話稱過(guò)來(lái)啦啦，晚上8點(diǎn)多，其與李某回到物流院內(nèi)，李某與張某甲又在電話中說(shuō)了一會(huì)兒話，走到物流院內(nèi)大門口時(shí)，看到張某甲與大約十個(gè)人朝李某走過(guò)來(lái)，四五個(gè)人圍著李某揍起來(lái)，張某甲領(lǐng)頭揍，其過(guò)去拉架，張某甲就對(duì)來(lái)的人說(shuō)還有他，然后，張某甲與另外二三個(gè)人對(duì)其毆打，先是一個(gè)人用拳頭打了其鼻梁，其用雙手捂住鼻梁，張某甲用右腳踹其左肋部，從前面踢其臉，從后邊跺其后腰，又跺其頭兩下，打了約三四分鐘，然后張某甲就走了。
被害人李某的陳述證實(shí)，2014年12月7日，其與張某乙在外面吃飯時(shí)，張某甲給其打電話說(shuō)找其談?wù)劊�其回到停車�?chǎng)，其表叔王何生正在停車場(chǎng)內(nèi)調(diào)車，給其說(shuō)張某甲叫過(guò)來(lái)看看咋回事。其給張某甲打了一個(gè)電話，張某甲喊著十來(lái)個(gè)小青年到停車場(chǎng)，說(shuō)兄弟咱談?wù)�，說(shuō)完上來(lái)一拳打其左眼，其趴在地上，張某甲對(duì)其拳打腳踢，其抱著頭，也不清楚幾個(gè)人打，張某乙過(guò)來(lái)拉架，張某甲就過(guò)去打張某乙，還有四五個(gè)人打張某乙。
五、被告人供述
被告人張某甲供述證實(shí)，其于2014年2月來(lái)兗州銀河物流干個(gè)體物流，李某、張某乙、張春寬跟其一起干，2014年11月，李某、張某乙、張春寬出去在兗州永豐商貿(mào)城對(duì)面的一個(gè)加油站后院?jiǎn)胃蓚�(gè)體物流，沒(méi)幾天，他們?nèi)�人認(rèn)為是其舉報(bào)，到其辦公室吵架。2014年12月7日，其打算與三人當(dāng)面解釋清楚，晚上八點(diǎn)多，其與銀河物流的五哥、王何生在李某三人干個(gè)體物流的院內(nèi)見(jiàn)面談，沒(méi)談好，其生氣用拳頭打了李某的臉上幾拳，用右腳踹李某腰部，李某歪倒后，其又打了張某乙，開(kāi)始用右腳踹的張某乙腰部，張某乙歪倒后，其又用腳踹了張某乙的臉部、腰部，然后離開(kāi)。其讓王何生跟其去說(shuō)和事，“五哥”、王何生沒(méi)動(dòng)手，他倆拉架。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合議庭評(píng)議后予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某甲因生意之事與他人發(fā)生矛盾，非法傷害他人身體，致一人輕傷三處，一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人的諒解，依法可對(duì)被告人張某甲從輕處罰。對(duì)于其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明事實(shí)相符，亦有法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　徐艷霞
人民陪審員　　馬書(shū)真
人民陪審員　　馬宗衛(wèi)
二〇一五年九月二日
書(shū)　記　員　　賈　瓊