国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)兗刑初字第222號(hào)

    ——山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院(2015-8-19)



    (2015)兗刑初字第222號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
    被告人趙某,個(gè)體從業(yè)者,群眾。2015年5月6日因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
    濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2015)189號(hào)起訴書指控被告人趙某犯破壞公用電信設(shè)施罪于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員張?chǎng)纬鐾ブС止V,被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控,2014年11月份,被告人趙某以9000元的價(jià)格從他人處購(gòu)買“偽基站”設(shè)備一套,2015年1月至3月期間,在濟(jì)寧市兗州區(qū)興隆夜市唯帥褲行二樓使用該套設(shè)備發(fā)送廣告短信。在發(fā)送廣告過程中,附近大量用戶手機(jī)受到干擾,嚴(yán)重影響了通信安全。
    經(jīng)檢測(cè),被告人趙某使用該套“偽基站”設(shè)備發(fā)送短信條數(shù)為408009條;該套“偽基站”發(fā)射頻率為中國(guó)移動(dòng)通信、中國(guó)聯(lián)通通信使用頻率。
    公訴人就起訴書指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有:惠普筆記本電腦,短信發(fā)送機(jī),功模手機(jī),受案登記表,身份證復(fù)印件,說明,查獲經(jīng)過,證人卞某、顧某、郭某的證言,被告人趙某的供述,無線電發(fā)射設(shè)備委托測(cè)試檢驗(yàn)報(bào)告,電子證據(jù)檢查筆錄。
    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人趙某非法使用“偽基站”設(shè)備發(fā)送廣告短信,干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào),危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以破壞公用電信設(shè)施罪追究其刑事責(zé)任。
    被告人趙某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,未作辯解。
    經(jīng)審理查明,2014年11月份,被告人趙某以9000元的價(jià)格從他人處購(gòu)買“偽基站”設(shè)備一套,2015年1月至3月期間,在濟(jì)寧市兗州區(qū)興隆夜市唯帥褲行二樓使用該套設(shè)備發(fā)送廣告短信。在發(fā)送廣告過程中,附近大量用戶手機(jī)受到干擾,嚴(yán)重影響了通信安全。
    經(jīng)檢測(cè),被告人趙某使用該套“偽基站”設(shè)備發(fā)送短信,影響71632用戶手機(jī)通信中斷;該套“偽基站”發(fā)射頻率為中國(guó)移動(dòng)通信、中國(guó)聯(lián)通通信使用頻率。
    上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
    一、物證
    惠普筆記本電腦一臺(tái)、短信發(fā)送機(jī)一臺(tái)、功模手機(jī)一部證實(shí),被告人趙某購(gòu)買該套設(shè)備用于短信發(fā)送。
    二、書證
    1、受案登記表證實(shí),2015年3月10日,兗州區(qū)移動(dòng)公司一員工報(bào)案至兗州區(qū)公安局,濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局于2015年3月11日對(duì)本案立案?jìng)刹椤?br> 2、查獲經(jīng)過證實(shí),2015年3月10日13時(shí)許,群眾舉報(bào)稱,在兗州區(qū)東橋北路興隆夜市的唯城褲城,有人使用偽基站干擾正常的手機(jī)通信。兗州區(qū)興隆派出所民警迅速出擊,在該褲城二樓被褥下發(fā)現(xiàn)偽基站設(shè)備一套,嫌疑人趙某對(duì)其利用偽基站發(fā)送垃圾短信事實(shí)供認(rèn)不諱。
    3、身份證復(fù)印件證實(shí),被告人趙某出生于1975年5月5日。
    4、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司濟(jì)寧分公司出具的關(guān)于“偽基站”對(duì)公眾移動(dòng)通信用戶影響的說明證實(shí),“偽基站”設(shè)備獲取所在位置移動(dòng)公司頻率信息,使用移動(dòng)公司頻率與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)網(wǎng)號(hào)(MNC)偽裝成移動(dòng)公司基站,向周邊用戶手機(jī)發(fā)射信號(hào)。其覆蓋范圍內(nèi)的用戶手機(jī)都會(huì)被“偽基站”設(shè)備捕獲,與移動(dòng)公司網(wǎng)絡(luò)斷開,此時(shí)用戶的正常通信開始被中斷。由于“偽基站”設(shè)備設(shè)置的位置區(qū)號(hào)(LAC)與移動(dòng)公司網(wǎng)絡(luò)不同,所以用戶手機(jī)被“偽基站”設(shè)備捕獲后,將進(jìn)行位置更新,此時(shí)“偽基站”設(shè)備從位置更新信息中獲取用戶手機(jī)的IMSI信息,然后向用戶手機(jī)發(fā)送短信。當(dāng)用戶手機(jī)頻繁位置更新失敗或偽基站信號(hào)因路徑損耗衰減到C2低于移動(dòng)公司基站時(shí),用戶手機(jī)會(huì)重新選網(wǎng)至移動(dòng)公司網(wǎng)絡(luò),到此時(shí)用戶手機(jī)恢復(fù)正常通信!皞位尽睂(shí)際上是以非法占用電信頻率的方式,對(duì)正常使用中的基站進(jìn)行功能性破壞,截?cái)嗤ㄐ呕九c手機(jī)客戶端之間的無線通信線路,符合“截?cái)嗤ㄐ啪路”的行為特征。
    由于“偽基站”設(shè)備能獲取用戶的IMSI信息,并且每一個(gè)用戶手機(jī)號(hào)碼對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一的IMSI號(hào),因此可以通過“偽基站”設(shè)備獲取的用戶IMSI數(shù)量確定“偽基站”設(shè)備影響到的用戶手機(jī)數(shù)量。通過信號(hào)測(cè)試統(tǒng)計(jì),從“偽基站“設(shè)備捕獲到用戶手機(jī)到獲取IMSI信息,至少會(huì)造成用戶通信中斷1.5秒以上,從獲取IMSI信息到向用戶手機(jī)發(fā)送短信,至少會(huì)造成用戶手機(jī)通信中斷2.5秒以上。整個(gè)“偽基站”設(shè)備發(fā)送短信過程至少會(huì)造成用戶手機(jī)通信中斷4秒以上。公安機(jī)關(guān)查獲設(shè)備中發(fā)現(xiàn)的IMSI儲(chǔ)存記錄超過1萬個(gè),符合“一萬以上用戶通信中斷不滿1小時(shí)”的后果。
    三、證人證言
    1、證人卞某證言證實(shí),其在兗州捷城速遞有限公司工作,經(jīng)常給趙某的褲行送件、發(fā)件。2014年11月份的一天下午,其給趙某遞送了一套設(shè)備,打開箱子驗(yàn)貨時(shí),發(fā)現(xiàn)是一套信號(hào)發(fā)射設(shè)備,共三件,一件是電腦主機(jī)大小的發(fā)射器,一件是筆記本電腦,另一件是諾基亞手機(jī)一部,貨款約是九千元。
    2、證人顧某的證言證實(shí),其是濟(jì)寧移動(dòng)公司職員!皞位尽钡墓ぷ髟硎牵骸皞位尽痹O(shè)備獲取所在位置移動(dòng)公司頻率信息,使用移動(dòng)公司頻率與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)網(wǎng)號(hào)(MNC)偽裝成移動(dòng)公司基站,向周邊用戶手機(jī)發(fā)射信號(hào)。由于“偽基站”設(shè)備設(shè)置的小區(qū)重選偏移(CRO)較大,其覆蓋范圍較大,可達(dá)幾十米甚至幾百米的范圍,覆蓋范圍內(nèi)的用戶手機(jī)都會(huì)被“偽基站”設(shè)備捕獲,此時(shí)用戶手機(jī)的正常通信開始中斷。由于“偽基站”設(shè)備設(shè)置的位置區(qū)號(hào)(LAC)與移動(dòng)公司網(wǎng)絡(luò)不同,所以用戶手機(jī)被“偽基站”設(shè)備捕獲后,將進(jìn)行位置更新,此時(shí)“偽基站”設(shè)備從位置更新信息中獲取用戶手機(jī)的IMSI信息。“偽基站”設(shè)備在獲取到用戶IMSI信息后向用戶手機(jī)發(fā)送短信。當(dāng)用戶手機(jī)頻繁位置更新失敗或偽基站信號(hào)因路徑損耗衰減到C2低于移動(dòng)公司基站時(shí),用戶手機(jī)會(huì)重新選網(wǎng)至移動(dòng)公司網(wǎng)絡(luò),到此時(shí)用戶手機(jī)恢復(fù)正常通信。由于每一個(gè)用戶手機(jī)號(hào)碼對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一的IMSI,因此可以通過“偽基站”設(shè)備獲取的用戶IMSI數(shù)量判斷“偽基站”設(shè)備影響到的用戶數(shù)量。通過信號(hào)測(cè)試統(tǒng)計(jì),從“偽基站”設(shè)備捕獲到用戶手機(jī)到獲取IMSI信息,至少會(huì)造成用戶通信中斷1.5秒以上,從獲取IMSI信息到向用戶手機(jī)發(fā)送短信,至少會(huì)造成用戶手機(jī)通信中斷2.5秒以上。整個(gè)“偽基站”設(shè)備發(fā)送短信過程至少會(huì)造成用戶手機(jī)通信中斷4秒以上!皞位尽庇绊懲ㄐ庞脩粽5耐ㄐ牛瑢(dǎo)致用戶投訴,危害通信安全,干擾通信網(wǎng)絡(luò),影響企業(yè)的社會(huì)形象。
    3、證人郭某系濟(jì)寧移動(dòng)公司職員,其證言與證人顧某的證言基本一致。
    四、被告人供述
    被告人趙某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,其在偵查階段供述證實(shí),其在兗州經(jīng)營(yíng)“唯帥褲城”,為了搞活動(dòng)促銷商品,于2014年11月花費(fèi)9000元購(gòu)買短信機(jī)一套,共有三件設(shè)備,鋁合金的機(jī)器一部,一臺(tái)筆記本電腦和一部諾基亞手機(jī),功能是群發(fā)短信,發(fā)送半徑為100米左右的移動(dòng)手機(jī)用戶。2015年元旦發(fā)短信三天,2015年3月發(fā)短信兩次,電腦顯示發(fā)送短信40多萬條。
    五、鑒定意見
    山東省無線電監(jiān)測(cè)站《無線電發(fā)射設(shè)備委托測(cè)試檢驗(yàn)報(bào)告》檢測(cè)結(jié)論:經(jīng)檢測(cè),送檢樣品符合GSM基站無線射頻相關(guān)技術(shù)特征,能在935MHz至960MHz頻段內(nèi)(根據(jù)中國(guó)無線電頻率規(guī)劃和分配,935~954MHz為中國(guó)移動(dòng)GSM900MHz基站下行頻段,954~960MHz為中國(guó)聯(lián)通GSM900MHz基站下行頻段)進(jìn)行無線發(fā)射;在其發(fā)射頻段內(nèi)的最低、中間及最高頻點(diǎn)發(fā)射功率分別為37.6dBm、38.1dBm、39.1dBm;RF載波發(fā)射功率時(shí)間包絡(luò)不合格;相位誤差和平均頻率誤差不合格;發(fā)射機(jī)天線接頭的雜散輻射不合格;調(diào)制和寬帶噪聲產(chǎn)生的頻譜不合格;切換瞬態(tài)頻譜值不合格。
    六、電子數(shù)據(jù)
    電子證據(jù)檢查筆錄證實(shí),2015年4月24日,兗州區(qū)公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)對(duì)涉案的hp筆記本進(jìn)行檢查,通過檢查發(fā)現(xiàn):該計(jì)算機(jī)通過發(fā)射設(shè)備于2015年3月6日發(fā)送內(nèi)容:[唯帥褲城]全場(chǎng)褲裝[買一送一]買一條加39元再送一條,另有公司驚爆款49元出售,力度空前,僅限七天!地址:夜市街北段路西。發(fā)送計(jì)數(shù)為408009,顯示號(hào)碼為10698998。
    2015年8月6日,兗州區(qū)公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)對(duì)涉案的hp筆記本進(jìn)行檢查,筆記本上記錄的所發(fā)到的IMSI數(shù)量為71632條。
    上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人趙某在未取得電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可和無線電發(fā)射設(shè)備型號(hào)核準(zhǔn)的情況下,非法使用“偽基站”設(shè)備發(fā)送廣告短信,干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號(hào),造成手機(jī)用戶通信中斷,破壞正常電信秩序,影響電信運(yùn)營(yíng)商正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),危害公共安全,其行為已經(jīng)構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人自愿認(rèn)罪,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰。被告人系初犯,犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),可對(duì)被告人宣告緩刑。對(duì)作案工具,依法應(yīng)予以沒收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人趙某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
    二、對(duì)作案工具惠普筆記本電腦一臺(tái)、短信發(fā)送機(jī)一臺(tái)及功模手機(jī)一部,依法予以沒收。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  陳成治
    人民陪審員  馬宗衛(wèi)
    人民陪審員  徐 偉
    二〇一五年八月十九日
    書 記 員  張 斌

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .