国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)兗刑初字第208號(hào)

    ——山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院(2015-8-26)



    (2015)兗刑初字第208號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
    被告人仇某,農(nóng)民,群眾。2015年5月7日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留,同年5月21日經(jīng)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市兗州區(qū)看守所。
    辯護(hù)人馬玉柱,山東偉祺律師事務(wù)所律師。
    濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2015)179號(hào)起訴書指控被告人仇某犯非法占用農(nóng)用地罪于2015年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員張鑫出庭支持公訴,被告人仇某、辯護(hù)人馬玉柱到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控,2011年6、7月份,被告人仇某伙同尹林蘭(已判刑)以劉保國(已判刑)的名義,在兗州區(qū)小孟鎮(zhèn)后吳寺村北非法占用村民駱某甲、駱某乙的基本農(nóng)田開采砂塘,造成基本農(nóng)田遭到破壞。經(jīng)山東省魯南地質(zhì)工程勘察院勘測,非法占用農(nóng)用地面積9.444畝。
    公訴人就起訴書指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有:接受刑事案件登記表、戶籍證明等書證,證人駱某甲、駱某乙等人的證言,被告人仇某的供述,山東魯南地質(zhì)工程勘察院仇某用地勘測定界說明、定界圖及照片。
    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人仇某違反土地管理法規(guī),非法占用基本農(nóng)田開采砂塘,數(shù)量較大,造成基本農(nóng)田大量毀壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。
    被告人仇某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,辯解稱,其一直認(rèn)為尹林蘭能夠取得開采砂塘許可證,但不知道沒有辦成。辯護(hù)人辯稱,1、被告人在開采砂塘過程中,出資五六萬元,僅占總出資的十分之一,尹林蘭負(fù)責(zé)砂塘的開采、操作、管理,被告人本人僅起輔助和次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。2、被占用的農(nóng)用地已復(fù)墾。3、被告人系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,一直表現(xiàn)好,可對被告人酌情從輕處罰。
    經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)相一致。
    上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
    一、書證
    1、受案登記表證實(shí),本案由兗州市國土資源局于2012年3月19日移送至兗州市公安局,兗州市公安局于2012年7月2日對本案立案偵查。
    2、抓獲證明證實(shí),2015年5月7日上午10時(shí)許,被告人仇某在汶上縣苑莊外鎮(zhèn)界牌村東一石材場內(nèi)被抓獲。
    3、濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院(2013)兗刑初字第183號(hào)刑事判決書證實(shí),同案犯尹林蘭因犯非法占用農(nóng)用地罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金五萬元;同案犯劉保國因犯非法占用農(nóng)用地罪,被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金六萬元。
    4、戶籍信息證實(shí),被告人仇某出生于1968年7月31日。
    5、兗州市國土資源局出具的(2012)第26號(hào)涉嫌犯罪案件移送書及證明證實(shí),小孟鎮(zhèn)劉李村村民劉保國于2012年1月占用小孟鎮(zhèn)后吳寺村集體土地6296平方米(9.4440畝)非法開采建筑用砂,該地塊在《兗州市土地利用總體規(guī)劃(2006-2020年)中劃定為基本農(nóng)田,該行為已涉嫌刑事犯罪,故移送至兗州市公安局。
    6、兗州市國土資源局停止違法行為通知書證實(shí),未經(jīng)政府批準(zhǔn),劉保國開采砂塘的行為違法,2011年8月5日,兗州市國土資源局責(zé)令劉保國停止開采砂塘。
    7、山東省魯南地質(zhì)工程勘察院出具的兗州市小孟鎮(zhèn)后吳寺村砂場破壞耕地勘測定界說明證實(shí),該砂場坐落于兗州市小孟鎮(zhèn)后吳寺村北部,西鄰生產(chǎn)路,砂場東南西三面與耕地相鄰,北部為工礦用地。勘測破壞耕地面積為6296平方米(合9.4440畝)。
    8、協(xié)議書兩份證實(shí)仇某與尹林蘭簽訂協(xié)議開采砂塘。
    二、證人證言
    1、證人劉某的證言證實(shí),其弟弟劉保國因?yàn)殚_砂塘的事被逮起來,其向公安機(jī)關(guān)提交了開砂塘的協(xié)議。
    2、證人邱某的證言證實(shí),2011年,在沒有通過招標(biāo)的情況下,其母親尹林蘭、仇某和他人違法開采了小孟吳寺的砂塘。
    3、證人駱某甲的證言證實(shí),吳寺村北的砂塘約有10畝左右,于2011年秋天開采,占的駱某丙和駱某乙兩家的土地。仇某出面和老百姓聯(lián)系的地,都是莊稼地。
    4、證人駱某乙的證言證實(shí),其村北的砂塘占了其6畝耕地,是本村的仇某聯(lián)系簽訂的協(xié)議,共計(jì)給了駱某乙135000元。其聽仇某說,他舅子哥劉保國頂名開的砂塘,他們給劉保國幾萬塊錢的好處費(fèi)。
    5、證人駱某丙的證言證實(shí),其村北的砂塘占了其6畝耕地,占有駱某乙家5畝耕地,是劉保國聯(lián)系的。
    三、被告人供述
    1、被告人仇某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,其在偵查階段供述證實(shí),在兗州區(qū)小孟鎮(zhèn)后吳寺村北1000米左右的農(nóng)田里,其與尹林蘭以劉保國的名義合伙開了約9畝砂塘,尹林蘭占7成,其占3成,共投入五六十萬元,給了劉保國10000元好處費(fèi)。其本人負(fù)責(zé)聯(lián)系買地,尹林蘭負(fù)責(zé)辦理手續(xù)。該砂塘開完后,已復(fù)墾。
    2、同案犯尹林蘭供述證實(shí),其與仇某于2011年7月簽訂了一份合作開砂塘的協(xié)議,位置在小孟鎮(zhèn)后吳寺村村北,其與他人占6成,仇某占3成,但這6成實(shí)際都是自己投資的。9畝多地的土全部推開了,砂也賣完了,一共賣了100萬元左右。開砂塘之前,仇某找其舅子劉保國應(yīng)名,執(zhí)法部門來查,劉保國就出面頂替,仇某要了5萬塊錢應(yīng)名的好處費(fèi),后其給了劉保國1萬元。
    3、同案犯劉保國的供述證實(shí),2011年7、8月份,仇某找其應(yīng)名在小孟鎮(zhèn)后吳村開采砂塘,開采砂塘的協(xié)議由仇某和尹林蘭簽訂,他們前后給了其1萬元好處費(fèi)。
    上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人仇某伙同他人違反土地管理法規(guī),非法占用耕地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成農(nóng)用地大量損毀,其行為已經(jīng)構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。在共同犯罪過程中,被告人仇某積極謀劃,聯(lián)系農(nóng)戶土地,組織實(shí)施,起主要作用,系主犯,應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人系初犯、自愿認(rèn)罪,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。被占用的土地已復(fù)墾,可對被告人酌情從輕處罰。在對被告人判處刑罰的同時(shí),依法應(yīng)并處罰金。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)一致的,本院予以采納,與本院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)不一致的,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
    被告人仇某犯非法占用農(nóng)用地罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金六萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月7日起至2016年9月6日止;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納,上繳國庫)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長  陳成治
    人民陪審員  馬宗衛(wèi)
    人民陪審員  徐 偉
    二〇一五年八月二十六日
    書 記 員  張 斌

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .