(2015)兗刑初字第277號
——山東省濟寧市兗州區(qū)人民法院(2015-9-2)
(2015)兗刑初字第277號
公訴機關濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人李某,群眾。2015年6月10日因涉嫌交通肇事罪被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2015)246號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2015年8月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴,被告人李某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控,2015年5月15日19時30分,被告人李某駕駛魯H×××××小型普通客車順兗州區(qū)濟陽線由南向北行駛,當行駛至文興坡村路段時,與由西向東騎電動自行車的蔣某發(fā)生碰撞,致被害人蔣某當場死亡。經(jīng)認定,被告人李某應承擔事故的主要責任,蔣某承擔事故的次要責任。案發(fā)后,被告人李某主動報警投案。
公訴機關當庭出示并宣讀的證據(jù)有:1、戶籍證明、機動車駕駛證、行駛證、賠償協(xié)議書、到案經(jīng)過等書證;2、證人劉某的證言;3、被告人李某的供述與辯解;4、道路交通事故認定書、交通事故尸體檢驗報告、山東金光交通事故司法鑒定意見書、DNA檢測中心遺傳關系鑒定書;5、現(xiàn)場勘驗筆錄。
公訴機關認為,被告人李某違反交通管理法規(guī),造成交通事故致一人死亡,承擔事故的主要責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某當庭自愿認罪,對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明,2015年6月5日,經(jīng)兗州區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解,被告人李某與被害人蔣某的近親屬達成民事賠償協(xié)議,此次事故賠償被害人蔣某近親屬共計25萬元。被害人蔣某的近親屬出具了交通事故諒解書,其親屬表示賠償款已全部到位,對被告人李某表示諒解,懇請司法機關對李某從寬處理,不再追究被告人李某的刑事責任。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
一、書證
1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表證實,2015年5月15日19時39分接被告人李某報案稱在顏店到新驛的路上發(fā)生交通事故。濟寧市兗州區(qū)公安局于2015年6月7日對本案立案偵查。
2、到案經(jīng)過證實,2015年5月15日晚上19時30分許,兗州交警大隊事故科民警在出警途中行至濟陽線兗州區(qū)新驛鎮(zhèn)文興坡村路段時,發(fā)現(xiàn)一起交通事故,被告人李某駕駛魯H×××××小型普通客車與一輛電動自行車發(fā)生交通事故,駕駛員李某正撥打報警電話,人民醫(yī)院醫(yī)生到達現(xiàn)場后,確認電動車駕駛員已當場死亡,現(xiàn)場勘驗結(jié)束后經(jīng)將駕駛員李某帶至兗州區(qū)交警大隊事故科進行調(diào)查。
3、道路交通事故賠償協(xié)議書、交通事故諒解書證實,被告人李某與被害人蔣某的近親屬達成民事賠償協(xié)議,賠償款已經(jīng)給付,被害人的近親屬對被告人李某的過失行為能夠諒解,并懇請司法機關對李某從寬處理,不再追究他的刑事責任。
二、證人證言
證人劉某證言證實,其與被害人蔣某系母子關系,其母騎電動自行車與一輛面包車發(fā)生交通事故,其母親當場死亡,其去兗州區(qū)殯儀館辨認過,死者系其母親蔣某。
三、被告人供述與辯解
被告人李某供述證實,2015年5月15日19時30分左右,其駕駛魯H×××××小型普通客車區(qū)兗州區(qū)新驛鎮(zhèn)其姐夫家,其順兗州區(qū)濟陽線由南向北行駛至文興坡村路段十字路口時,其發(fā)現(xiàn)被害人蔣某從十字路口的西邊突然就向東行駛了,其剎車沒剎住就撞上了。其撥打120救護電話,其準備報警時,兗州區(qū)交警大隊事故科民警路過也發(fā)現(xiàn)事故。其在案發(fā)時沒有喝酒。
四、鑒定意見
1、交通事故認定書證實,2015年5月15日19時30分許,李某駕駛魯H×××××小型轎車沿濟陽線文興坡路段由南向北行駛至事故地點時,與由西向東蔣某駕駛的電動自行車發(fā)生事故,致兩車受損,蔣某當場死亡。經(jīng)認定,被告人李某負事故的主要責任。
2、司法鑒定意見書證實,2015年5月27日,山東金光交通事故司法鑒定所出具山東金光交通事故司法鑒定所(2015)交鑒字第1823號鑒定意見書,鑒定意見為:1、魯H×××××通家福牌小型普通客車制動裝置齊全有效。2、魯H×××××通家福牌小型普通客車事故時行駛速度為93-96㎞/h。
3、交通事故尸體檢驗報告證實,被害人蔣某系閉合性顱腦受傷合并胸腔臟器破裂致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
五、現(xiàn)場勘查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖證實,案發(fā)現(xiàn)場的位置、碰撞痕跡、車輛損壞及人員傷亡等客觀情況。
上述證據(jù),經(jīng)舉證、質(zhì)證,本庭予以確認。
本院認為,被告人李某違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,承擔事故的主要責任,其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,依法可從輕處罰;其自愿認罪,能夠如實供述犯罪事實,可從輕處罰。被告人李某能夠積極賠償被害人近親屬所受損失,得到被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 田新
二〇一五年九月二日
書記員 賈瓊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================