国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）魚刑初字第70號
公訴機關(guān)山東省魚臺縣人民檢察院。
被告人繆某甲，農(nóng)民。2015年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被魚臺縣公安局刑事拘留，同年4月17日經(jīng)本院決定被逮捕�，F(xiàn)押于魚臺縣看守所。
辯護人李紅雷、王金玉，山東英辯律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
魚臺縣人民檢察院以魚檢公刑訴（2015）60號起訴書指控被告人繆某甲犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，并于2014年8月6日公開開庭審理了本案。魚臺縣人民檢察院指派檢察員王景輝出席法庭支持公訴，被告人繆某甲及其辯護人李紅雷到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
魚臺縣人民檢察院指控，2015年4月1日22時許，被告人繆某甲駕駛魯H33S92號小型轎車，沿251省道自東向西行駛至51KM＋700M處時，因未保持安全車速、觀察不夠、措施不當，與步行的被害人王某丁相撞，致被害人王某丁當場死亡。肇事后，被告人繆某甲棄車逃離現(xiàn)場，負事故的全部責任。2015年4月2日，被告人繆某甲到魚臺縣公安局交警大隊投案。
公訴機關(guān)提供了下列證據(jù)：1、相關(guān)書證；2、鑒定意見；3、現(xiàn)場勘查筆錄；4、證人王某甲、馬某等人的證言；5、被告人的供述與辯解；6、視聽資料；
公訴機關(guān)認為，被告人繆某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。并視被告人自首等情節(jié)，建議對其判處二至四年有期徒刑，并可視賠償獲諒解情況適用緩刑。
被告人繆某甲對公訴機關(guān)的指控不持異議，并認為愿意認罪。
其辯護人的辯護意見是：同意公訴機關(guān)關(guān)于被告人繆某甲構(gòu)成交通肇事罪的指控，但認為：1、被告人雖系肇事后離開現(xiàn)場，但其離開現(xiàn)場時系將其實名登記的車輛留在事故現(xiàn)場，且?guī)讉�小時后即自動投案，在該期間內(nèi)亦撥打電話報警，應(yīng)不能認定被告人具有逃避法律追究的主觀故意，不應(yīng)認定為交通肇事逃逸。2、認定被告人繆某甲負事故的全部責任，系依據(jù)逃逸而推定的全部責任，并未適用法律規(guī)定的但書條件，即有證據(jù)證明被害人有責任的除外。即本案被害人在機動車道中線處發(fā)生交通事故，應(yīng)負一定的責任，并減輕被告人的刑事責任。被告人具有自首的情節(jié)，可從輕或減輕處罰。建議對被告人繆某甲判處有期徒刑一年六個月以下，并可適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致。另查明，被害人的賠償權(quán)利人向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人已達調(diào)解協(xié)議，并已履行，被告人已獲被害人近親屬就諒解。
上述事實，有以下證據(jù)相證實：1、證人姜某證實被害人在其處居住，后發(fā)現(xiàn)發(fā)生交通事故。證人王某乙證實其父被害人發(fā)生交通事故并確認被害人身份。被告人繆某甲投案供述為：等撞著他之后，才發(fā)現(xiàn)他，撞了之后我把車開到前面五六十米遠，我下來車，去現(xiàn)場看了看，地上有人，還有血，我害怕，給我父親（繆某乙）打電話，打完電話，我怕挨打就走了，今天6點多來交警隊投案。后供述走是由其父親、姐夫從現(xiàn)場接走的。被告人庭審時基本作上述供述，又供述離開現(xiàn)場后其用公用電話報警，但未表明身份。證人繆某乙證實案發(fā)后接繆某甲電話到現(xiàn)場接繆某甲離開的情節(jié)。證人宗某的證言印證繆某乙的證言。證人王某丙證實其當時座副駕駛被告人繆某甲駕車途中發(fā)生交通事故，繆某甲發(fā)生交通事故后被其家人開車接走。證人王某甲、馬某證實案發(fā)前與被告人在一起的情況。2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片證實案發(fā)現(xiàn)場情況；3、法醫(yī)學尸體檢驗報告書被害人系因車禍死亡的情況；4、道路交通事故認定書，證實被告人負事故全部責任，印證了被告人對事故發(fā)生的主觀過失；5、公安機關(guān)的受案登記表證實，接匿名報警處警的情況，與辯護人提供的報警電話記錄清單載明內(nèi)容不一致；6、被告人駕駛證、車輛行駛證，證實車輛行駛和駕駛員的駕駛資質(zhì)情況；7、酒精測試單排除酒后駕駛的情節(jié)；8、被告人戶籍信息證實被告人具有完全刑事責任年齡的主體資格；被告人及辯護人提出離開現(xiàn)場后又報警的證據(jù)，不能直接證明系被告人報警，且被告人當庭亦表示其的報警系匿名報警，再者被告人亦供述系發(fā)生事故后，乘他人之車離開后而報警。因此，其后的報警與否，不影響本案的認定，故辯方該主張及證據(jù)，不作結(jié)論性認定。本院調(diào)解筆錄交款條，證實經(jīng)本院調(diào)解雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告人繆某甲已履行，且獲諒解。上述證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證，認證程序合法有效，足以認定。
本院認為，被告人繆某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，過失造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、定性準確，應(yīng)予支持。辯護人關(guān)于被告人不構(gòu)成交通肇事逃逸的意見，不予支持。因為，被告人案發(fā)后確系明知發(fā)生交通事故，而離開現(xiàn)場，依法應(yīng)認定交通肇事后逃逸。其辯護人的理由為，被告人棄在現(xiàn)場的車輛系被告人實名登記的車輛，應(yīng)非常明確的確認被告人的身份。對此，被告人留在現(xiàn)場的證據(jù)，與是否認定逃逸無關(guān)聯(lián)性的因果關(guān)系。辯護人認為被告人數(shù)小時后即主動投案，即為無逃避法律追究的主觀故意。對此，主觀故意應(yīng)以客觀行為的外化表明來認定，被告人明知發(fā)生交通事故而離開現(xiàn)場，即可認定為逃避法律追究的主觀故意。其表現(xiàn)出來的離開現(xiàn)場后到投案時的時間長短，與是否認定交通肇事逃逸無關(guān)聯(lián)。其及時投案，可作為量刑情節(jié)，予以考慮。被告人主動投案，如實供述系自首，可從輕處罰。辯護人提出被告人案發(fā)后較短時間投案，可減輕處罰的意見，應(yīng)予支持。被告人當庭自愿認罪，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下：
被告人繆某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　董　磊
代理審判員　　于志壯
代理審判員　　郭　曼
二〇一五年八月二十八日
書　記　員　　王　然