国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）臨蘭刑初字第333號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，個(gè)體工商戶。2014年8月21日因涉嫌詐騙被刑事拘留，同年9月24日被宣布逮捕。現(xiàn)押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人劉玲玲，山東銘星律師事務(wù)所律師。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）350號(hào)起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2015年4月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫志虎出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人劉玲玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控，2013年8月25日，被告人張某和虞某協(xié)商，由虞某付24萬元首付，分期購買價(jià)格36.8萬元的魯Q×××××奧迪A6轎車一輛，余款12.8萬元由張某分期向銀行支付，虞某為車輛所有人，被告人張某對(duì)該車有使用權(quán)。同年9月17日，被告人張某在臨沂市蘭山區(qū)城建時(shí)代廣場2012室，謊稱奧迪車系自己所有，讓其公司職工張磊（另案處理）冒充車主虞某與盧某簽訂車輛買賣合同后以31萬元的價(jià)格將奧迪車賣給盧某，共騙得購車款23萬元，用于公司經(jīng)營。至2014年4月，被告人張某分四次共向虞某工商銀行卡支付車貸49264元，余款沒有支付。2014年7月29日，因被告人張某拒不歸還借款及車輛，虞某向臨沂市公安局蘭山分局車站派出所報(bào)案后將車輛追回。經(jīng)鑒定，奧迪車價(jià)值29.5萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為已構(gòu)成詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定處罰。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不辯解，并對(duì)所舉證據(jù)無異議。
其辯護(hù)人提出“公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足”理由如下：1、張某在收到盧某的購車款后將車輛交付給盧某，其行為可以證實(shí)被告人主觀上并無非法占有盧某錢財(cái)?shù)墓室猓?、張某雖然讓別人頂替虞某簽訂了協(xié)議，但是該協(xié)議根據(jù)其內(nèi)容是附期限的合同，在其未取得所有權(quán)期間所簽訂合同并無不當(dāng)之處，因根據(jù)張某與虞某簽訂的協(xié)議，張某是可以取得該車的所有權(quán)。3、從被告人與虞某簽訂的協(xié)議內(nèi)容“乙方（張某）向甲方（虞某）借款35萬元用于購買轎車。所購車輛在借款期間掛在甲方名下，乙方只有使用權(quán)。涉案車輛應(yīng)是被告人購買，只是款項(xiàng)是借的虞某的。
經(jīng)審理查明，2013年8月25日，被告人張某和虞某協(xié)商由虞某支付24萬元首付，分期付款購買價(jià)格36.8萬元的魯Q×××××奧迪A6轎車一輛，余款12.8萬元由張某分期向銀行償還；虞某為車輛所有人，被告人張某對(duì)該車有使用權(quán)。至2014年4月，被告人張某分四次共向虞某的工商銀行卡支付車貸49264元，余款沒有支付。同年9月17日，被告人張某在臨沂市蘭山區(qū)城建時(shí)代廣場2012室，謊稱奧迪車系其所有，讓其公司職工張磊（另案處理）冒充車主虞某與盧某簽訂車輛買賣合同，以31萬元的價(jià)格將奧迪車賣給盧某，共騙得盧某購車款23萬元。2014年7月29日，因被告人張某拒不歸還借款及車輛，虞某向臨沂市公安局蘭山分局車站派出所報(bào)案后將車輛追回。經(jīng)鑒定，奧迪車價(jià)值29.5萬元。
本案在審理過程中，被告人張某的親屬與被害人盧某達(dá)成賠償協(xié)議，分期退賠被害人盧某購車款22萬元；被害人盧某表示對(duì)被告人張某諒解。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、鑒定意見證實(shí)：2014年9月23日，公安機(jī)關(guān)委托臨沂市蘭山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被詐騙奧迪汽車一輛作出鑒定，經(jīng)鑒定，此車于2014年8月21日的鑒定值為29.5萬元。
2、書證
（1）扣押物品清單證實(shí)：2014年8月21日，臨沂市公安局蘭山分局辦案民警在被告人張某處扣押物品如下：公章一枚、張某駕駛證、六張銀行卡、二部手機(jī)、黑色提包、棕色錢包2個(gè)。
（2）涉案物品照片證實(shí)：此車系被詐騙的魯Q×××××奧迪轎車。
（3）行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果證實(shí)：車牌號(hào)為魯Q×××××的奧迪轎車所有人系虞某。
（4）協(xié)議書證實(shí)：2013年8月25日，虞某（甲方）與張某（乙方）簽訂的汽車購買協(xié)議書，約定①乙方向甲方借款35萬元人民幣，用于購買2012款?yuàn)W迪A6L轎車；②所購買車輛在借款期間掛在甲方名下，乙方只具有使用權(quán)。
（5）協(xié)議書證實(shí)：被告人張某（甲方）讓他人冒充虞某與盧某（乙方）簽定的買賣奧迪轎車的協(xié)議書。
（6）收到條證實(shí)：2013年9月17日被告人張某收到盧某人民幣18萬元購車款。
（7）虞某的辨認(rèn)證明證實(shí)：2014年8月1日，車輛買賣協(xié)議書（賣方虞某與買方盧某簽訂）經(jīng)虞某辨認(rèn)后，系他人冒用其名字簽的，虞某不知情，請求公安機(jī)關(guān)依法查實(shí)。
（8）說明一份證實(shí)：2014年8月15日，盧某將魯Q×××××車送到公安機(jī)關(guān)。2014年8月22日，虞某將奧迪魯Q×××××車領(lǐng)走。
3、證人盧某證實(shí)：張某利用奧迪魯Q×××××車，第一次詐騙了他18萬，第二次5萬，共23萬元人民幣。2013年9月中旬張某找到他要向他借40萬元錢，張某說其把錢買了一輛奧迪QA835D，可把車賣給他，最后他們商定價(jià)格為32萬元，他先付給張某18萬元。2013年9月中旬的一天上午，他在城建時(shí)代廣場二樓張某的辦公室把18萬元錢交給張某的。在簽訂買賣車輛協(xié)議時(shí)張某說這個(gè)車是其自己的。他開了一段時(shí)間，才知道車主不是張某。后來張某又讓張磊冒充虞某和他補(bǔ)簽了車輛買賣協(xié)議。
4、被害人虞某證實(shí)：他和張某之間有一個(gè)協(xié)議書，也是張某騙他簽的。2013年8月25日，張某用他的錢買奧迪車，手續(xù)是他的名字，按規(guī)定定期還他錢，車由張某使用，張某把錢還齊后，再把車過戶給張某。但至今張某一分錢也沒有給他，張某把車從他手里開走后，開始還接電話，后來就不接了，到后來他就知道被騙了。奧迪魯Q×××××是他2013年8月份在金九路奧豐奧迪4S店分期買的，首付24萬多。張某在2013年9月至2014年4月之前，向他的工行卡轉(zhuǎn)了4次車貸，共計(jì)49264元，一汽金融從他這張工行卡中直接扣車貸。后來張某就以各種理由沒往他卡里匯款，都是他在還車貸。他要求張某還車貸，張某也不還，問其要車，也不給。在2014年7月份，他從新華路與金雀山路交匯處后發(fā)現(xiàn)這輛車后他就報(bào)警，才知道車已讓張某找人冒充他給賣掉了。
5、被告人張某的供述證實(shí)：2013年8月25日左右，他找虞某借50萬錢，虞某說當(dāng)時(shí)錢很緊張沒有，他就又說，要不你出錢買一輛奧迪車，車主是你，開一段時(shí)間，回頭他把買車的錢給你，虞某在他的要求下答應(yīng)了。8月25日上午，虞某把奧迪車自己出錢買好掛牌魯Q×××××，行車證上是虞某的名字，當(dāng)天下午在銀雀山路與臨西二路交匯處他從虞某處把車借走。并簽訂了一份協(xié)議，約定他只有使用權(quán)，無買賣處置權(quán)。他把車開走后，2013年9月中旬，他開著奧迪魯Q×××××車找到盧某，問盧某借40萬元，盧某說沒有，他說他有一輛奧迪車，要不把車賣給你。他們雙方商定價(jià)格33萬元，于2013年9月17日他和盧某簽了車輛買賣協(xié)議書，盧某當(dāng)場給了他18萬元。2013年10月14日又付給他5萬元，他就把行車證和三把鑰匙給了盧某。過了有兩個(gè)星期左右，盧某找到他，強(qiáng)烈要求要他和虞某簽協(xié)議書，說他簽的不算，他就騙盧某說行，他就找到他公司的員工張磊，讓張磊冒充虞某與盧某重簽一份奧迪魯Q×××××車的買賣協(xié)議書，盧某當(dāng)時(shí)不知道。他不該瞞著虞某把他的奧迪車賣給盧某，同時(shí)又欺騙盧某讓張磊冒充虞某，和盧某重簽了騙人的協(xié)議書。
其他證據(jù)：
（1）戶籍證明證實(shí)：被告人張某，1979年10月20日生，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（2）抓獲經(jīng)過證實(shí)：2014年8月21日11時(shí)車站派出所民警在城建時(shí)代廣場1012室發(fā)現(xiàn)張某，對(duì)其進(jìn)行依法傳喚至派出所，作進(jìn)一步調(diào)查。
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，借他人款后購買涉案車輛，在未取得該車所有權(quán)的情況下，虛構(gòu)該車為其所有的事實(shí)，隱瞞真相，將該車賣給被害人，騙取被害人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯詐騙罪的罪名成立。
對(duì)其辯護(hù)人提出的“事實(shí)不清，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見：經(jīng)查，被告人借用虞某24萬元作為購車首付款，購買涉案車輛后，在明知其對(duì)該車僅有使用權(quán)的情況下，卻讓其公司職工張磊冒充該車的車主，將該車轉(zhuǎn)賣給盧某，騙取盧某23萬元，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，故對(duì)其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院不予采信。
鑒于被告人張某在歸案后坦白認(rèn)罪，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬已與被害人達(dá)成退賠協(xié)議，取得被害人的諒解，且積極繳納罰金，對(duì)其可從輕處罰，并可適用緩刑。被告人張某應(yīng)到所在居住社區(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金十萬元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　鄒新華
人民陪審員　　趙　華
人民陪審員　　劉　偉
二〇一五年八月十八日
書　記　員　　劉　群