国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）臨羅刑二初字第75號
公訴機關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，乳名二海，農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪2014年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人趙金龍，山東衡正源律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人彭昆明，山東銘信律師事務(wù)所律師。
被告人張某乙，農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪2014年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被監(jiān)視居住。2015年2月2日被臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人邵珠欽，山東衡正源律師事務(wù)所律師。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公一刑訴（2015）50號起訴書指控被告人張某甲、張某乙犯故意傷害罪，于2015年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員王雯雯出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護(hù)人趙金龍、彭昆明，被告人張某乙及其辯護(hù)人邵珠欽到庭參加訴訟。案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2013年2月19日21時許，被害人靳某因瑣事前往張某�。�另案處理）家，在張某丁家門外與張某丁產(chǎn)生言語沖突，后將張某丁停放在家門口的桑塔納轎車、平房頂?shù)奶�陽能砸壞。張某丁電話告知被告人張某甲（張某丁的弟弟）其車輛等物品被砸，后被告人張某甲與被告人張某乙（張某丁的父親）趕至張某丁家門口，持木棍與靳某發(fā)生追逐廝打，致靳某右眼部視神經(jīng)損傷、身體多處骨折。經(jīng)鑒定，靳某的損傷為重傷。
公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有：書證，鑒定意見，證人證言，被害人陳述，被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某甲、張某乙故意傷害他人身體，致人重傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的內(nèi)容無異議。
被告人張某甲的辯護(hù)人趙金龍認(rèn)為：1.本案由被害人引起，被害人對本案發(fā)生存在嚴(yán)重過錯；2.被告人張某甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、犯罪中止，還具有自首情節(jié)；3.被告人張某甲無前科，系偶犯，愿意積極賠償對方經(jīng)濟損失。建議法院對張某甲從寬處罰并適用緩刑。
被告人張某甲的辯護(hù)人彭昆明認(rèn)為：1.被告人張某甲系初犯、偶犯，愿意賠償對方經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)；2.被告人張某甲的行為系防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)減輕處罰；3.被害人在本案中存在明顯過錯。建議法院對張某甲減輕處罰。
被告人張某乙對公訴機關(guān)指控的內(nèi)容辯解稱：其沒有對靳某實施傷害行為。
被告人張某乙的辯護(hù)人認(rèn)為：公訴機關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證實張某乙構(gòu)成故意傷害罪。
經(jīng)審理查明，被害人靳某因與張某丁存在矛盾于2013年2月19日21時許，酒后伙同他人竄至張某丁家門前，在張某丁拒絕開門的情況下，靳某用石頭將張某丁門前停放的桑塔納轎車及其家中的太陽能砸壞。張某丁電話告知弟弟張某甲此事，張某甲和父親張某乙持木棍等工具趕至張某丁家，在張某丁家門口遭到靳某等人的追打，之后，被告人張某甲又持木棍追打靳某并將靳某打傷，被告人張某乙追趕靳某的同伙，未果。經(jīng)法醫(yī)鑒定，靳某右眼部的損傷為重傷。本案審理過程中，被告人張某甲、張某乙與被害人靳某達(dá)成和解協(xié)議，賠償了靳某的經(jīng)濟損失。被害人靳某對被告人張某甲、張某乙的行為表示諒解，建議法院對其適用緩刑。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證并確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1.被害人靳某陳述證實：其和張某丁存在矛盾，2013年2月19日晚，其酒后去張某丁家，想和張某丁談?wù)劇�張某丁沒給其開門。其向張某丁院子里和平房頂上扔石頭，還用石頭砸張某丁停放在門口的車。后來，其被打傷了。
2.證人張某丙證實：2013年2月19日晚，其在冷成平家打牌，正玩著，聽說東邊有打仗的。其出去一看，在東邊遇到大哥張某乙，張某乙拿著棍子沖著冷某追的。后來，到了張某丁家門口，看到姜某和靳某，姜某說腿被砸斷了，靳某跟前有個帽子，有根洋鎬把。接著，張某甲也從東邊過來了，手里拿著棍子，說是追靳某的同伙來。周圍鄰居也來了不少人，張某丁從家里出來了。
3.證人李某證實：2013年剛過春節(jié)不久，其在家看電視，聽見外邊有鬧仗的。其出去看到一群人站在張某丁家門口，人群中間坐著一個男子。張某丁剛從家里出來，說他的車被砸了。過了一會，警車和救護(hù)車都來了。
4.證人冷某證實：2013年2月19日晚9時左右，其正在家中與人打牌，聽到母親說東邊有鬧仗的。他們就停止打牌準(zhǔn)備要出去看看，其剛出家門走了五六米，看到張某乙拿了一根木棍狀的物體奔過來。其就跑回家把門關(guān)上了。
5.證人張某丁證實：2013年2月19日晚，其在家睡覺，聽見有人敲門就起床開門。其對敲門人的聲音不熟悉，就從平房上用手電照了一下，看到三四個人，蒙頭、手里拿著木棍。接著，門外的人就往平房上扔石頭，其就從平房上跳下去了，跑到堂屋打電話報警了。其還給張某甲等人打電話說“有人砸車，抓緊過來”。后來，門外聚了不少人，其從家里出去，看到靳某坐在地上，姜某躺在地上的。
6.證人班某（張某丁之妻）證實：2013年2月19日晚，其和張某丁已經(jīng)睡覺了，聽見有人敲門。張某丁起床去開門，過了一會，其聽見有人朝家里扔?xùn)|西的聲音，就起床到了堂屋門口，看到張某丁一拐一拐的朝屋里走。張某丁說來了一伙人，蒙著面，接著張某丁就報警了，還給其他人打電話。后來，聽見門外聚了不少人，其和張某丁就打開大門出去了，看到婆婆姜某受傷坐在地上，靳某也坐在地上，停在門口的桑坦納被砸了。
7.證人姜某（張某甲之母）證實：2013年2月19日晚，其和張某乙在家休息，二兒子張某甲去敲門說有人砸張某丁的車。他們就一起去張某丁家，剛到張某丁家東邊，有人從西邊朝他們?nèi)邮�頭，接著跑過去一伙人追打他們。那伙人沒打她，去追張某甲和張某乙的。其中有兩個人追上張某甲，和張某甲打在一起。其去拽一個人的肩膀，那個人就朝其砸了一棍子。后來，派出所的去了。
8.臨沂市公安局羅莊分局刑事科學(xué)技術(shù)室（羅）公（傷）鑒（法）字（2013）1190號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實：靳某的頭外傷反應(yīng)、右額部硬膜下血腫、右額葉腦挫傷、右眼視神經(jīng)損傷、右脛骨骨折、全身多發(fā)軟組織挫傷等可以認(rèn)定，其損傷符合鈍性外力作用所致。根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第十九條之規(guī)定，評定靳某右眼部的損傷為重傷。
9.抓獲經(jīng)過證實，被告人張某甲、張某乙到案情況。
10.被告人張某甲對持木棍打傷靳某的犯罪事實，予以供認(rèn)。其供述：2013年2月份的一天晚上，其接到張某丁的電話稱有人把張某丁的轎車給砸了，讓其去打仗的。其叫著父親張某乙一起趕到張某丁家。在張某丁家門口遭到幾個人襲擊。然后，其用木棍反擊，對方一個人往西跑，其就邊追邊打，直至那個人被打的不能反抗了，坐在了張某丁家門口。后來，其發(fā)現(xiàn)那個人是靳某。靳某身上有酒味，鼻子兩邊及鼻子上面有血。
11.戶籍證明，辦案說明等證據(jù)附卷佐證。
上述證據(jù)之間相互印證，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人張某甲的辯護(hù)人所提“被告人張某甲的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，同時具有自首及犯罪中止的情節(jié)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人張某甲在接到張某丁的電話后，持木棍與張某乙一起趕到張某丁家，在張某丁家門口遭到靳某等人襲擊，于是其持木棍與靳某廝打在一起，在靳某逃跑時仍然進(jìn)行追打，致使靳某重傷。案發(fā)后，公安機關(guān)以組織抓捕的方式將張某甲抓獲�？梢�，張某甲在靳某喪失侵害能力時，繼續(xù)對其實施毆打，已經(jīng)超出了防衛(wèi)的范疇，具有明顯的傷害故意，不能認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。另外，被告人張某甲的傷害行為已實施完畢，并實際造成了靳某重傷的后果，屬于犯罪既遂。公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實了張某甲被抓獲歸案的情況，其不具有自首情節(jié)，辯護(hù)人亦沒有提交能夠證明張某甲自首的證據(jù)。故該辯護(hù)意見，不予采納。
關(guān)于被告人張某乙的辯護(hù)人所提“公訴機關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證實張某乙構(gòu)成故意傷害罪”的辯護(hù)意見。經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某乙構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。理由如下：1.案發(fā)當(dāng)晚，被告人張某甲接到張某丁讓其去打仗的電話后，與張某乙一起持木棍趕至案發(fā)現(xiàn)場�？梢姡�二人主觀上具有打架斗毆的故意；2.客觀上，被告人張某甲、張某乙持木棍趕到現(xiàn)場后，與靳某等人發(fā)生了沖突，沖突過程中靳某被張某甲打成重傷；3.結(jié)合本案的具體案情，被告人張某甲、張某乙作為參與打架斗毆的一方，在沖突過程中，分別持木棍追打?qū)Ψ讲煌�人員，具有傷害對方的意思聯(lián)絡(luò)，被告人張某甲、張某乙具有故意傷害他人的共同犯罪故意可以認(rèn)定。故該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙故意傷害他人身體，致人重傷，其行為侵害了他人的人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控內(nèi)容成立，予以確認(rèn)。鑒于被告人張某甲、張某乙賠償了被害人靳某的經(jīng)濟損失并取得諒解；被害人對于本案的發(fā)生存在重大過錯。被告人張某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認(rèn)罪，構(gòu)成坦白；被告人張某乙在本次共同犯罪過程中，起次要、輔助作用，構(gòu)成從犯。綜合上述量刑情節(jié)，依法對被告人張某甲從輕處罰，對被告人張某乙免除處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。
綜上，根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人張某甲適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑，到其居住社區(qū)接受矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
被告人張某乙犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　趙文湘
人民陪審員　　劉艷峰
人民陪審員　　孫永樂
二〇一五年八月二十日
書　記　員　　馬　琦