(2015)臨羅刑一初字第97號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-8-18)
(2015)臨羅刑一初字第97號
公訴機(jī)關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲,務(wù)工。2014年12月18日被拘留,同年12月30日被取保候?qū)彛?015年5月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公一刑訴(2015)75號起訴書指控被告人李某甲犯盜竊罪,于2015年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員楊碩出庭支持公訴。被告人李某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年12月17日22時,被告人李某甲與李某丙之子李某乙一起到李某丙家玩,趁李某乙在堂屋看電視時,李某甲將東臥室門鎖拽開,將李某丙放在床墊子底下的現(xiàn)金中的5100元盜走。其中3500元被偵查機(jī)關(guān)查獲并退還給李某丙,其余現(xiàn)金被李某甲不慎丟失。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交的證據(jù)有:現(xiàn)場勘查筆錄,證人李某乙的證言,被害人李某丙的陳述,被告人李某甲的供述等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某甲盜竊公私財物,數(shù)額較大,其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利,觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某甲對指控的犯罪事實供認(rèn)不辯解,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2014年12月17日22時,被告人李某甲與李某丙之子李某乙一起到李某丙家玩,趁李某乙在堂屋看電視時,李某甲將東臥室門鎖拽開,將李某丙放在床墊子底下的現(xiàn)金中的5100元盜走。其中3500元被偵查機(jī)關(guān)查獲并退還給李某丙,其余現(xiàn)金被李某甲不慎丟失。2014年12月17日23時被告人李某甲被抓獲歸案。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,照片,扣押、發(fā)還清單,證人李某乙的證言,被害人李某丙的陳述,被告人李某甲的供述,戶籍信息,抓獲經(jīng)過,辦案說明等證據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某甲以非法占有為目的,竊取他人財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,到案后如實供述自己所犯的罪行,有坦白情節(jié),依法可酌予從輕處罰。本院綜合考慮上述量刑情節(jié)并結(jié)合本案事實決定被告人應(yīng)受的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某甲犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月7日起至2015年10月24日止,罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、責(zé)令被告人李某甲于判決生產(chǎn)后十日內(nèi)退賠被害人李某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣1600元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 杜曉艷
人民陪審員 張全福
人民陪審員 孫志玉
二〇一五年八月十八日
書 記 員 曲圣麟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================