（2015）沂刑二初字第53號
——山東省沂水縣人民法院(2015-2-13)
（2015）沂刑二初字第53號
公訴機關山東省沂水縣人民檢察院。
被告人尤某，女，1987年8月1日出生，漢族，大專文化，個體業(yè)主。2014年8月6日被取保候審�，F在家。
被告人劉某，男，1990年12月6日出生，漢族，碩士文化，山東省鄆城縣人，個體業(yè)主。2014年8月27日臨時羈押于北京鐵路公安處看守所，2014年9月2日被刑事拘留，同年9月5日被取保候審�，F在家。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴（2015）66號起訴書指控被告人尤某、劉某犯故意毀壞財物罪，于2015年2月4日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年2月10日公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員丁德玉出庭支持公訴，被告人尤某、劉某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
被告人尤某因感情問題對沂水縣劉某鑫不滿。2014年7月29日3時許，被告人尤某、劉某共謀后，駕車至劉某鑫住宿的沂水縣龍崗大酒店前，被告人劉某以持水泥塊打砸、腳踢的方式毀壞劉某鑫的黑色英菲尼迪越野車，損失價值35617元。案發(fā)后，被告人已賠償被害人損失。
公訴機關提交的證據如下：鑒定意見；視聽資料；現場勘驗、辨認筆錄；書證；被害人劉某鑫的陳述；證人王某等人的證言；被告人尤某、劉某的供述等。
公訴機關認為，被告人尤某、劉某故意毀壞公私財物，數額較大，其行為侵犯了公民的財產權利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。
上述事實，被告人尤某、劉某在庭審過程中無異議，又有經庭審質證、認證的鑒定意見；視聽資料；現場勘驗、辨認筆錄；書證；被害人劉某鑫的陳述；證人王某等人的證言；被告人尤某、劉某的供述等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人尤某、劉某故意毀壞公私財物，數額較大，其行為侵犯了公民的財產權利，構成故意毀壞財物罪。公訴機關提起的指控事實清楚，證據確實充分，應予支持。被告人尤某、劉某到案后如實供述了自己的犯罪行為，當庭自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，可從輕處罰；積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。
綜合被告人的犯罪事實、犯罪性質、涉案數額、認罪表現和社會危害程度，決定對其從輕處罰并適用緩刑。令其到所在地司法行政機關接受社區(qū)矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，作一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人尤某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
被告人劉某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 馮 磊
二〇一五年二月十三日
書記員 夏小荔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
