国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2015）沭刑初字第283號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人上官某某。因涉嫌犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被取保候?qū)彛?015年8月27日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護(hù)人尹傳華，山東宣達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人解某。因涉嫌犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被取保候?qū)彛?015年8月27日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護(hù)人公培昌，山東沂蒙律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李培安，山東沂蒙律師事務(wù)所律師。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑刑訴（2015）254號(hào)起訴書指控被告人上官某某、解某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2015年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員房興路、張偉偉出庭支持公訴。被告人上官某某及辯護(hù)人尹傳華，被告人解某及辯護(hù)人公培昌、李培安到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月10日上午，被告人上官某某雇傭被告人解某駕駛貨車，在江蘇省徐州市睢寧縣邱集鎮(zhèn)福豐一清生態(tài)牧業(yè)七分廠購(gòu)買80頭仔豬，其未到邱集轄區(qū)檢疫部門檢疫，而以陳濤名義讓睢寧縣高作鎮(zhèn)轄區(qū)的檢疫員商某開具與貨車仔豬不符的檢疫證明一份用于途中運(yùn)輸。2013年9月10日16時(shí)許，上官某某、解某將該車仔豬運(yùn)輸至山東省臨沭縣寶康工業(yè)油脂有限公司出售時(shí)，被正在該公司檢查的臨沭縣畜牧局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲，仔豬80頭和貨車均被當(dāng)場(chǎng)扣押。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查：大部分仔豬軀體瘦弱，耳朵及腹部皮膚紫紅色，偶見黑蹄志，體重均在60公斤以下，全部精神萎頓，不時(shí)尖鳴，耳朵無耳標(biāo)，隨車的檢疫證明及耳標(biāo)號(hào)清單（商某出具的）與運(yùn)輸?shù)淖胸i狀況不符，在檢查過程中相繼有3頭仔豬死亡。臨沭縣畜牧局以被告人上官某某涉嫌購(gòu)銷病、死豬于2013年9月10日將該案移送至臨沭縣公安局。已扣押的該80頭仔豬已由扣押機(jī)關(guān)于2013年11月18日做無害化處理，已扣押的貨車由扣押機(jī)關(guān)于2014年6月13日退還給解某。
另查明，被告人解某、上官某某分別于2013年9月13日、23日到臨沭縣公安局投案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人上官某某、解某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人楊某倫、楊某、商某、陳某的證言，現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄及照片，案件移送函、受案登記表、立案決定書、動(dòng)物檢疫合格證明、牲畜耳標(biāo)號(hào)清單、查封（扣押、留驗(yàn)、隔離）通知書、到案經(jīng)過、辦案說明、戶籍信息等書證證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人上官某某、解某銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯刑律，構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于辯護(hù)人尹傳華提出的指控被告人上官某某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪證據(jù)不足，應(yīng)對(duì)被告人作出無罪判決的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人上官某某明知是病豬，且未經(jīng)實(shí)際檢驗(yàn)檢疫合格，而予以收購(gòu)、銷售，該80頭仔豬經(jīng)臨沭縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所檢驗(yàn)為病、死豬。睢寧縣高作鎮(zhèn)轄區(qū)的檢疫員商某為被告人上官某某開具檢疫證明系為了運(yùn)輸?shù)哪康�，不是�?duì)該批仔豬的真實(shí)檢疫情況，故不能證實(shí)該批仔豬系經(jīng)檢疫合格，因此，公訴機(jī)關(guān)提供的證人證言、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及被告人的供述等證據(jù)相互印證，足以證實(shí)被告人上官某某收購(gòu)并銷售的仔豬系屬于病因、死因不明的病、死豬，應(yīng)屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為符合銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的犯罪特征，構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，故該辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人公培昌、李培安提出的被告人解某系從犯的意見，經(jīng)查被告人解某在共同犯罪中僅提供運(yùn)輸，起次要或輔助作用，為從犯，該辯護(hù)意見成立，予以采納；提出的被告人解某系自首、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的意見，與查明的事實(shí)一致，予以采納。
被告人上官某某、解某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；被告人解某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，考慮被告人認(rèn)罪態(tài)度較好、涉案仔豬已被扣押并做無害化處理等情形，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，本院決定對(duì)二被告人均從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條及《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋＞》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人上官某某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年9月11日止。罰金已繳納。）
被告人解某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年9月11日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長(zhǎng)　　石堯山
人民陪審員　　李守乾
人民陪審員　　趙志坤
二〇一五年八月二十七日
書　記　員　　胡尊艷