国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

（2014）沭刑自字第7號(hào)
自訴人暨附帶民事訴訟原告人龐某。
訴訟代理人李常燕，山東銘信律師事務(wù)所律師。
被告人周某。因犯非法經(jīng)營罪于2014年3月31日被貴州省晴隆縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元，二審被貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院維持原判。2015年3月24日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)�，同�?月5日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護(hù)人周振國，山東理永律師事務(wù)所律師。
自訴人龐某以被告人周某犯故意傷害罪，于2014年4月29日向本院提起控訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。自訴人龐某及其訴訟代理人李常燕、被告人周某到庭參加訴訟。在審理過程中，被告人周某因下落不明，本院于2014年4月29日依法裁定對(duì)本案中止審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人龐某訴稱，2009年4月22日12時(shí)許，自訴人在被告人承包的沙塘路段挖溝時(shí)，與來到施工現(xiàn)場的被告人發(fā)生爭執(zhí)并毆斗，被告人將自訴人打致輕傷。自訴人受傷后，在臨沭縣中醫(yī)院、臨沂市婦幼保健院進(jìn)行檢查治療。請(qǐng)求法院對(duì)被告人以故意傷害罪定罪量刑，并判令被告人賠償自訴人醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5萬元。
被告人周某對(duì)自訴人指控的事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人周振國提出的辯護(hù)意見是：一、被告人沒有故意傷害自訴人的主觀故意；二、被告人的行為是典型的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不構(gòu)成犯罪；三、自訴人龐某的傷情是否是被告人一人形成的，證據(jù)不足；四、本案已超過追訴時(shí)效。
經(jīng)審理查明，自訴人龐某與被告人周某系同村莊鄰。2009年4月22日8時(shí)許，自訴人龐某在周某等人預(yù)備承包的位于青云鎮(zhèn)周官莊村村西沙塘所修的路段挖土?xí)r，與來到現(xiàn)場的被告人周某發(fā)生爭執(zhí)并毆斗，被告人周某將自訴人打致左鼻骨骨折并致鼻中隔骨折，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；自訴人龐某將被告人打致左側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)鼻骨粉碎性骨折，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷、十級(jí)傷殘。
自訴人龐某因傷支出醫(yī)療費(fèi)420元，對(duì)于護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失均未提供證據(jù)證實(shí)。
另查明，被告人周某因涉嫌犯非法經(jīng)營罪，于2013年9月10日被貴州省晴隆縣公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，于2014年4月4日被取保候?qū)彛�以上共�?jì)被羈押六個(gè)月零26天。
上述事實(shí)，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人龐某的陳述，證人周某高、樊某玉、周某仲等人的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書及臨沭縣公安局對(duì)龐某鑒定的說明，受案登記表、刑事判決書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某不能正確處理與自訴人龐某之間的民事糾紛，而是采用暴力手段故意傷害自訴人的身體，致其輕傷，其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)利，觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。自訴人指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人沒有故意傷害自訴人的主觀故意，其行為是正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人與自訴人因民事糾紛引發(fā)爭執(zhí)并互毆，雙方都有侵害對(duì)方的非法意圖，因而從根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納；提出的自訴人的傷情是否是被告人一人形成，證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人的陳述與證人周某高、樊某玉、周某仲的證言能夠相互印證，足以證實(shí)被告人將自訴人打傷的事實(shí)，且被告人在庭審中對(duì)這一事實(shí)亦無異議，故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納；提出的本案已超過追訴時(shí)效的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，一般犯罪的追訴期限從犯罪之日起計(jì)算，這里的“犯罪之日”應(yīng)是指犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日，故對(duì)以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日才是犯罪成立之日；“追訴”應(yīng)是指追查、提起訴訟，只要行為人所犯之罪經(jīng)過的時(shí)間到案件開始進(jìn)入刑事訴訟程序時(shí)尚未過追訴期限，對(duì)其就可以追訴。本案于2009年4月22日案發(fā)，當(dāng)日自訴人報(bào)案，同年4月29日自訴人的傷情經(jīng)臨沭縣公安局法醫(yī)室鑒定為輕傷，同日公安機(jī)關(guān)作出立案決定，因此，并未超過追訴時(shí)效，該辯護(hù)意見不成立，不予采納。
被告人周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，考慮案發(fā)原因系民事糾紛等情形，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，本院決定對(duì)被告人周某從輕處罰。被告人周某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)漏罪作出判決，并與前罪所判處的刑罰實(shí)行并罰。
被告人周某因其犯罪行為給自訴人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。除420元的CT費(fèi)能夠與法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定結(jié)論書相互印證外，自訴人主張的其他醫(yī)療費(fèi)用均沒有病歷或診斷證明等證據(jù)證實(shí)與本案自訴人傷情之間存在關(guān)聯(lián)性，故不予支持；主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)因未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持；主張的精神損害賠償不符合法律規(guī)定，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十七條、第六十九條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院（2014）興刑終字第118號(hào)刑事裁定及貴州省晴隆縣人民法院（2014）晴刑初字第114號(hào)刑事判決對(duì)被告人周某宣告緩刑三年的執(zhí)行部分。
被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，與前罪所判處的刑罰有期徒刑二年二個(gè)月、罰金二十萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年7月9日止。罰金已繳納。）
二、被告人周某于本判決生效后十日內(nèi)賠償自訴人龐某醫(yī)療費(fèi)420元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員　　王興成
二〇一五年八月十一日
書記員　　趙真真