(2022)滬0113刑初42號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-1-25)
(2022)滬0113刑初42號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,女,1993年1月12日出生于吉林省乾安縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,徐州A有限公司主播,戶籍在吉林省松原市乾安縣所字鎮(zhèn)所字村。因本案于2021年10月19日被羈押,10月21日被刑事拘留,同年11月26日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)43號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪,于2022年1月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴。被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:
2020年1月起,王文凱、談健、王志堅(均另案處理)為牟取非法利益,合伙成立徐州A有限公司(以下簡稱“A公司”)、徐州B有限公司(以下簡稱“B公司”),在“小小語音”(又稱“噠噠語音”)平臺上開設(shè)火烈鳥工會及其所屬的直播廳。期間,B公司成立多個分部雇傭業(yè)務(wù)員根據(jù)公司培訓(xùn)的流程和話術(shù)要求,在多個網(wǎng)絡(luò)游戲平臺大廳內(nèi)假冒女主播身份以網(wǎng)戀交友、收徒陪玩等為幌子吸引被害人,引流至A公司所屬的直播間內(nèi)并與女主播對接,女主播再以談戀愛、PK、“守護”、業(yè)績不達標將會被開除等幌子,欺騙被害人在語音平臺進行充值并打賞。其中,涉案打賞金額中,主播獲利50%,B公司下屬分部獲利30%,再由業(yè)務(wù)員從中獲利7-10%,部長根據(jù)組內(nèi)業(yè)務(wù)員業(yè)績再分成若干。經(jīng)審計,被告人劉某作為A公司主播騙取金某人民幣21萬余元。
被告人劉某于2021年10月19日被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
以上事實,被告人劉某在開庭審理中亦無異議,且有被害人楊某的報案材料;上海市公安局寶山分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、工作情況;手機截圖;上海XX事務(wù)所有限公司出具的《關(guān)于劉某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案中其名下用戶消費情況的審計報告》;長春市公安局寬城XX局西廣場派出所出具的到案經(jīng)過以及被告人劉某供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某伙同他人,以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,利用電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施騙取他人錢款,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人劉某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當減輕處罰。被告人劉某具有坦白情節(jié),依法可以從輕處罰;被告人劉某自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月19日起至2023年8月18日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、追繳被告人劉長南的違法所得發(fā)還被害人,不足部分,責(zé)令退賠。
三、扣押的作案工具依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 謝 斌
書 記 員 倪 萍
二〇二二年一月二十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================