(2022)滬03刑初31號
——上海市第三中級人民法院 (2022-5-18)
(2022)滬03刑初31號
被告人孫某,女,1990年2月4日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)本科文化程度,無業(yè),戶籍地上海市長寧區(qū),住上海市松江區(qū)。因涉嫌犯走私普通貨物罪于2021年9月15日被取保候?qū)彙?
辯護人展國紅,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴(2022)26號起訴書指控被告人孫某犯走私普通貨物罪,于2022年3月18日向本院提起公訴。本院于同月23日立案并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員劉曉光出庭支持公訴,被告人孫某及其辯護人展國紅到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控,2021年1月,被告人孫某分別委托他人從美國、香港等地購買百達翡麗手表二塊、勞力士手表一塊寄至王某(另案處理)澳門的地址,由王某聯(lián)系水客攜帶走私入境快遞至孫某指定地址后銷售牟利。另查明,2019年11月至2020年12月,被告人孫某從王某處購買愛馬仕包袋四只、項鏈一條,由王某聯(lián)系水客攜帶走私入境快遞至孫某指定地址后銷售牟利。
經(jīng)上海浦東國際機場海關(guān)計核,被告人孫某走私上述貨物,從中偷逃應(yīng)繳稅額人民幣833,443.63元(以下幣種均為人民幣)。2021年9月15日,上海A局前往孫某家中將其抓獲,孫某到案后如實供述了上述犯罪事實,并主動繳納暫扣款120萬元。
為支持上述指控事實,公訴機關(guān)宣讀、出示了證明上述事實的相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人孫某違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,未向海關(guān)申報,多次通過水客將涉案手表、包袋、項鏈等非法攜帶入境并予以銷售,偷逃應(yīng)繳稅額83萬余元,偷逃應(yīng)繳稅額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第(二)項、第三款,應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某與王某的行為系共同犯罪。被告人孫某到案后能如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;其認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人孫某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金四十三萬元。據(jù)此提請本院依法審判。
被告人孫某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人對起訴指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名均無異議,同意公訴機關(guān)的量刑建議,認(rèn)為孫某系代購,因法律意識淡薄才犯罪,獲利較少,已深刻認(rèn)罪悔罪,懇請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的事實相同。
上述事實,有偵查機關(guān)的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經(jīng)過》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《海關(guān)交付款通知書》《微信聊天記錄》、支付截圖,相關(guān)銀行卡流水明細(xì)、《戶籍信息》《護照》《往來港澳通行證》,拱北海B局斗門C局移交案件材料,上海海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的《檢驗報告》及固定、恢復(fù)的手機電子數(shù)據(jù)的光盤,上海浦東國際機場海關(guān)出具的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》,證人李某、陶某的證言及其提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實,被告人孫某亦供認(rèn)不諱,足以認(rèn)定。
本院審理期間,被告人向本院繳納了二十六萬元。
本院認(rèn)為,被告人孫某為牟取非法利益,違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,未向海關(guān)申報,多次通過水客將涉案手表、包袋、項鏈等非法攜帶入境并予以銷售,偷逃應(yīng)繳稅額83萬余元,偷逃應(yīng)繳稅額巨大,其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實充分,起訴的事實和罪名成立,本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人孫某到案后能如實供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,庭前繳納暫扣款和罰金,可依法從寬處理。公訴機關(guān)提出的量刑建議,符合法律規(guī)定,被告人及辯護人均表示同意,本院予以支持。鑒于被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等,本院決定對被告人從輕處罰并適用緩刑。辯護人的相關(guān)合理辯護意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第(二)項、第三款,第二十五條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第五十二條,第五十三條第一款,第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣四十三萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。已繳納罰金人民幣二十六萬元,其余罰金于本判決生效后一個月內(nèi)向本院一次繳納。)
二、違法所得予以追繳,扣押在案的供犯罪所用的華為P40Pro手機一部予以沒收。
孫某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程亭亭
審 判 員 高衛(wèi)萍
人民陪審員 陸金華
書 記 員 王思嘉
二〇二二年五月十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================