案情簡介
張某與徐某1991年4月經(jīng)人介紹相識，于1991年10月18日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。1992年7月2日兩人生育一女張京，現(xiàn)已成年。
張某和前妻有一女兒，現(xiàn)在已經(jīng)成年，徐某和前夫沒有孩子。張萊與徐某婚后不久就發(fā)生矛盾，二人婚前缺乏認(rèn)真的了解，婚后也未建立起夫妻感情，夫妻二人常年無語，從沒有思想交流。張某因身體原因買斷工齡后，一直在家休養(yǎng)，沒有再上班。
張某于2016年2月將徐某訴至法院，認(rèn)為雙方夫妻感情已完全破裂，請求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系，依法分割徐某名下的住房公積金18萬元。徐某同意離婚，但認(rèn)為住房公積金由單位和自己共同繳納，屬于自己的個人財產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
法理分析
住房公積金，是指國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位為其在職職工繳存的長期住房儲金。《婚姻法》第十七條明確規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)的一般范疇�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第十一條對夫妻共同財產(chǎn)的范圍作了進(jìn)一步的解釋，明確規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金屬于夫妻共同財產(chǎn)。也就是說，只要是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或者雙方公積金賬戶上的資金總額一般都應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)。
本案中，張某與徐某均明確表示夫妻感情已經(jīng)破裂，無法繼續(xù)維持，故應(yīng)準(zhǔn)許雙方離婚。至于徐某名下的住房公積金，張某、徐某并未書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，因此張某要求依法分割徐某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的住房公積金的訴訟請求，應(yīng)予支持。徐某應(yīng)當(dāng)給付張某住房公積折價款9萬元。
關(guān)鍵證據(jù)
張某為證明自己的主張，向法院提交以下證據(jù)：
1．張某與徐某的結(jié)婚證，用以證明張某與徐某存在婚姻關(guān)系。
2．徐某的住房公積金余額明細(xì)，用以證明徐某名下的住房公積金共有18萬元。
夫妻一方對另一方的住房公積金余額進(jìn)行舉證時，如無法自行查詢相關(guān)余額，可依法申請法院調(diào)取。法院可以自行調(diào)取，也可以依據(jù)當(dāng)事人的申請出具調(diào)查令，由當(dāng)事人委托的律師持調(diào)查令去相關(guān)住房公積金管理中心調(diào)取相關(guān)信息。
需要注意的是，《婚姻法》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。也就是說，夫妻一方或者雙方可以就婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的所有權(quán)以書面形式進(jìn)行約定，該約定對雙方均有法律約束力。在離婚時，該約定可以作為分割財產(chǎn)所有權(quán)的依據(jù)。因此，如果夫妻雙方對一方名下住房公積金的歸屬有書面的約定，就不能一律認(rèn)定夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的公積金均屬于夫妻共同財產(chǎn)。
摘自《打官司就是打證據(jù):婚姻家庭糾紛證據(jù)指引/打官司就是打證據(jù)》P70-73頁，中國法制出版社2018年8月出版。內(nèi)容簡介：《打官司就是打證據(jù)：婚姻家庭糾紛證據(jù)指引》屬于套書“打官司就是打證據(jù)”叢書的其中一本。本套書擬以婚姻家庭繼承案例為基礎(chǔ)，整書以N個問題的形式呈現(xiàn)，每個問題以一個具體的案例為對象，結(jié)合案情給讀者講解類似法律糾紛中的證據(jù)規(guī)則，點名舉證要點，最后從法官的角度做一提醒或建議。另外，除了案例分析及證據(jù)指引，書中還會提供必要的婚姻家庭繼承糾紛專業(yè)術(shù)語解釋、證據(jù)類型說明、訴訟流程介紹、法律文書寫作指引及糾紛處理依據(jù)。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debacm2F6&id=578114706703
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2608787555
