Law-lib.com 2025-10-21 18:05:32 檢察日?qǐng)?bào)
根據(jù)基層院檢察官的建議，最高人民檢察院建設(shè)運(yùn)行的檢答網(wǎng)，自2018年10月“上線”以來，以其內(nèi)容涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)、解答及時(shí)權(quán)威而深受各地檢察人員青睞。作為提供法律政策運(yùn)用、業(yè)務(wù)咨詢、答疑服務(wù)的信息共享平臺(tái)，檢答網(wǎng)而今已成為檢察人員探討業(yè)務(wù)、提升素養(yǎng)的園地和良師益友。敬請(qǐng)關(guān)注“檢答網(wǎng)集萃”。
暫予監(jiān)外執(zhí)行期滿后的
社區(qū)矯正監(jiān)管時(shí)間能否折抵刑期
咨詢類別：刑事執(zhí)行檢察
咨詢內(nèi)容：暫予監(jiān)外執(zhí)行期限屆滿，而社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)未向決定機(jī)關(guān)提請(qǐng)收監(jiān)，也未發(fā)函通知法院和檢察院，繼續(xù)對(duì)罪犯進(jìn)行社區(qū)矯正監(jiān)管，期限屆滿后的監(jiān)管能否折抵刑期?
咨詢?nèi)耍汉笔?yīng)城市人民檢察院 陳偉
答疑人趙凱（湖北省人民檢察院）：根據(jù)最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件但沒有通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯監(jiān)外執(zhí)行期間的刑期是否計(jì)入執(zhí)行刑期問題的答復(fù)》(下稱《答復(fù)》)，罪犯沒有通過賄賂等非法手段，其監(jiān)外執(zhí)行期間仍然應(yīng)當(dāng)計(jì)入執(zhí)行刑期。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于依法糾正違規(guī)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件有關(guān)政策解答》(下稱《政策解答》)第16條規(guī)定，“罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失后，有關(guān)機(jī)關(guān)未及時(shí)將其收監(jiān)執(zhí)行，導(dǎo)致罪犯漏管的，應(yīng)如何處理?答：無論罪犯是否刑期已滿，只要有證據(jù)證明其在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，暫予監(jiān)外執(zhí)行情形已經(jīng)消失，原則上應(yīng)當(dāng)自情形消失之日起計(jì)算剩余刑期，將罪犯收監(jiān)執(zhí)行�！�
工作實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)具體分析：一是罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間是否實(shí)施新的違法犯罪行為?二是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)未向決定機(jī)關(guān)提請(qǐng)收監(jiān)的理由是什么?是否存在罪犯向社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)工作人員行賄等非法手段?三是期限屆滿，罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行情形是否消失?
如果罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間實(shí)施新的違法犯罪行為，則應(yīng)當(dāng)自罪犯因新罪被采取強(qiáng)制措施之日起計(jì)算前罪的剩余刑期，并將新罪判決與前罪未執(zhí)行完畢的刑罰進(jìn)行并罰。如果存在第二種情形，適用《答復(fù)》的規(guī)定。如果屬于第三種情形，且不存在第一、二種情形，應(yīng)當(dāng)區(qū)分罪犯暫予監(jiān)外情形是否消失：如果消失，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《政策解答》的規(guī)定，自情形消失之日起計(jì)算剩余刑期，將罪犯收監(jiān)執(zhí)行;如果沒有消失，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督有關(guān)機(jī)關(guān)首先確認(rèn)罪犯符合繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，再依法作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定。
日期：2025-10-21 18:05:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
