Law-lib.com 2022-6-9 11:06:04 人民法院報
近日，陜西省安康市鐵路運輸法院公開審理原告王某訴被告某交通運輸局罰款一案，并發(fā)出案情通報。
法院經(jīng)審理查明，王某受親友鄰里所托，自2021年10月下旬開始，每周末駕駛自家車輛接送親友鄰里孩子上下學。同年12月31日，某交通運輸局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)王某駕駛的面包車拉載6名未成年學生，因其未取得道路運輸證和道路運輸經(jīng)營許可證，執(zhí)法人員當場將前述人員帶往當?shù)匾咔榉揽乜c進行調(diào)查詢問。2022年1月5日，該局立案受理王某涉嫌未取得道路運輸經(jīng)營許可證，擅自從事道路旅客運輸經(jīng)營一案，并于3月4日作出對王某罰款3萬元的行政處罰決定。王某不服訴至法院。
法院審理后認為，某交通運輸局對王某作出的行政處罰決定主要證據(jù)不足、適用法律錯誤、違反法定程序，遂依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項、第（二）項、第（三）項之規(guī)定，判決予以撤銷。一審宣判后，雙方當事人均未提起上訴，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
■法官提醒■
弘揚真善美是司法引領(lǐng)社會風尚的應(yīng)有之義。本案中，王某受托駕車接送親友鄰里孩子上下學，起初并未收取費用，后對方主動提出支付相應(yīng)費用作為補償，其收取的費用與支出成本相當。法院對行政執(zhí)法部門的罰款決定予以撤銷，實質(zhì)上是對親友鄰里互助這種友善價值觀的肯定，鼓勵引導(dǎo)公眾在生產(chǎn)生活中踐行社會主義核心價值觀。雖然本案王某的運送行為不屬非法營運，但是這種個人之間的互助、互惠行為也有風險，一旦發(fā)生交通事故，雙方都可能承擔不利后果。故對于拼車出行的群眾，法院建議謹慎選擇“拼友”，認真了解車輛現(xiàn)狀和投保情況，避免由此帶來的出行安全隱患和法律風險。
日期：2022-6-9 11:06:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
