Law-lib.com 2023-11-10 11:49:03 人民法院報(bào)
機(jī)動(dòng)車(chē)行駛中遇封閉施工路段，借道逆行時(shí)發(fā)生交通事故，施工方是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？近日，重慶市璧山區(qū)人民法院審理了一起公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案，判決機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員自行承擔(dān)交通事故損失的60%，施工方某市政園林部門(mén)承擔(dān)事故損失的40%，賠償5054.8元。
鄭某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)遇某市政園林部門(mén)占道施工、前行道路被封閉，鄭某借道逆行時(shí)與對(duì)向車(chē)輛相撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損、對(duì)向車(chē)輛駕駛員受傷。交警部門(mén)認(rèn)定鄭某負(fù)事故全責(zé)。鄭某賠償對(duì)方人、車(chē)損失后，維修自家車(chē)輛花費(fèi)12637元。鄭某認(rèn)為，施工路段未設(shè)置明顯安全警示標(biāo)志和防護(hù)措施，影響交通安全，遂將施工方某市政園林部門(mén)訴至法院，請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院一審后認(rèn)為，原告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)逆行是導(dǎo)致交通事故的主要原因，結(jié)合交警部門(mén)認(rèn)定的結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告某市政園林部門(mén)未經(jīng)道路主管部門(mén)批準(zhǔn)占道施工，屬于違法施工，且未規(guī)范設(shè)置警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施，影響交通安全，對(duì)造成涉案交通事故具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。法院遂作出上述判決。目前，該判決已生效。
日期：2023-11-10 11:49:03 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
