最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問題的批復(fù)
1955年9月3日,最高人民法院
廣東省司法廳:
1955年8月12日〔55〕司建字第98號(hào)函已收到。茲答復(fù)于下:
一、前華東分院1950年12月19日東法編字第925號(hào)向本院請(qǐng)示“親告罪”或“告訴乃論”問題的報(bào)告中所稱的通奸案件的“被害人”,即本院1951年3月27日法秘字第3365號(hào)對(duì)這報(bào)告的復(fù)函中所稱的通奸者的配偶。
二、本院上述復(fù)函中所稱一般情況,與有配偶之人通奸,法院應(yīng)以告訴為處刑條件之意,即下文所稱:配偶不告訴(親告)者,法院即可不受理。這復(fù)函對(duì)于這點(diǎn)也只是就一般情況而言,并未就一切情況而言,例如與軍人配偶通奸問題,即應(yīng)另行考慮。至于法院在根據(jù)通奸者的配偶親告而受理案件后,是否就一定要判處刑罰的問題,尚須另行研究。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================