最高人民法院 國家勞動(dòng)總局

最高人民法院 國家勞動(dòng)總局關(guān)于判處有期徒刑緩刑仍留在原單位工作的被告人在緩刑期間是否計(jì)算工齡問題的批復(fù)
1978年6月6日，最高人民法院、國家勞動(dòng)總局


福建省高級人民法院：
你院閩法〔1978〕22號關(guān)于判處徒刑緩刑其緩刑期間可否計(jì)算工齡問題給最高人民法院的報(bào)告收悉。經(jīng)我們研究，答復(fù)如下：
按照我國有關(guān)的政策法令的規(guī)定和司法工作實(shí)踐，有期徒刑緩刑只適用于人民群眾中犯普通刑事罪、情節(jié)不太嚴(yán)重、認(rèn)罪態(tài)度較好、處刑較輕、宣告緩刑后放在社會上沒有什么危險(xiǎn)、群眾又沒有意見的被告人。緩刑本身不是一種刑罰，而是對被判刑人的一種考驗(yàn)期限；如果被判刑人在緩刑期限內(nèi)，未再犯罪，緩刑期滿，原判的徒刑就不再執(zhí)行。國務(wù)院1956年12月對前司法部《關(guān)于機(jī)關(guān)干部被判處徒刑宣告緩刑在原機(jī)關(guān)工作的工資問題的請示》的批復(fù)中曾規(guī)定：“被宣告緩刑的被告人，如果未被剝奪政治權(quán)利，是可以敘職的�！睋�(jù)此，我們意見，人民群眾中犯普通刑事罪、被判處有期徒刑緩刑、沒有剝奪政治權(quán)利、仍在原工作單位留用敘職的，在緩刑期間，可以計(jì)算工齡。