最高人民法院

最高人民法院關(guān)于平反糾正冤假錯(cuò)案應(yīng)制作何種法律文書的復(fù)函

1978年12月13日，最高人民法院

云南省高級(jí)人民法院：
你院法司字〔1978〕第41號(hào)請(qǐng)示已收閱。關(guān)于人民法院平反糾正冤案、假案、錯(cuò)案應(yīng)制作何種法律文書的問題，現(xiàn)將我們的意見函告如下：
一、人民法院對(duì)于平反糾正的冤案、假案、錯(cuò)案，應(yīng)當(dāng)用判決改判，即撤銷原來有錯(cuò)誤的判決而重新判決。
二、改判應(yīng)制作判決書。判決書屬于法律文書，具有法律效力。平反釋放證明書只是證明人民法院對(duì)冤案、假案、錯(cuò)案通過改判作了平反糾正，它本身不是改判的法律文書。因此，不能以平反釋放證明書代替改判的判決書。
三、改判的判決書，在判決書的種別上仍屬刑事判決書，無須寫“平反判決書”。在刑事判決書方面，再去分具體的種別，是沒有必要的。至于改判的判決書的觀點(diǎn)是否鮮明、正確，主要應(yīng)看判決書的內(nèi)容是否實(shí)事求是，是否符合政策、法律，單從判決書的名稱上是不足以體現(xiàn)出來的。