最高人民法院關(guān)于對經(jīng)公告送達起訴書而不應(yīng)訴的居住在國外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達判決書的批復
最高人民法院關(guān)于對經(jīng)公告送達起訴書而不應(yīng)訴的居住在國外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達判決書的批復
最高法院
最高人民法院關(guān)于對經(jīng)公告送達起訴書而不應(yīng)訴的居住在國外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達判決書的批復
最高人民法院關(guān)于對經(jīng)公告送達起訴書而不應(yīng)訴的居住在國外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達判決書的批復
最高法院
批復
云南省高級人民法院：
你院云法辦研字〔1982〕第90號請示報告已收悉。關(guān)于對經(jīng)公告送達起訴書而不應(yīng)訴的居住在國外的民事被告缺席判決后應(yīng)否公告送達判決書的問題，我們同意你院提出的意見。即：對于不在我國領(lǐng)域內(nèi)居住的民事被告，經(jīng)用公告方式送達起訴書，被告逾六個月不應(yīng)訴，人民法
院缺席判決后，仍應(yīng)將判決書按民事訴訟法（試行）第一百九十六條第（六）項規(guī)定公告送達。自公告送達判決書滿六個月的次日起，再經(jīng)過六十日的上訴期，被告不上訴的，判決才發(fā)生法律效力。此復。
1983年2月7日
