最高人民法院

最高人民法院關于侵害名譽權案件有關報刊雜志社應否列為被告和如何適用管轄問題的批復

1988年1月15日，最高人民法院


上海市高級人民法院：
你院《關于侵害名譽權案件有關報刊雜志社應否列為被告和如何適用管轄等問題的請示報告》收悉。
據(jù)你院報告，《民法通則》施行以來，上海各基層人民法院受理了多起以報刊雜志登載文章?lián)p害原告名譽為由，起訴要求賠償?shù)陌讣�。你院就此類案件請示的有關報刊雜志社應否列為被告等問題，經(jīng)我們研究認為，報刊雜志社對所發(fā)表的稿件，應負責審查核實，因此其稿件如侵害了公民的名譽權，作者和報刊雜志社都有責任，可將報刊雜志社與作者列為共同被告。
關于這類案件的管轄問題，可分別情況處理：如果原告只對作者起訴的，由作者戶籍所在地人民法院管轄，受訴法院可追加報刊雜志社為被告；如果原告只對報刊雜志社起訴的，由該報刊雜志社所在地人民法院管轄，受訴法院可追加作者為被告；如果原告把作者和報刊雜志社作為共同被告起訴的，一般由報刊雜志社所在地人民法院管轄為宜。
此復。