最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)
最高人民法院
浙江省高級人民法院：
你院浙法研字〔87〕57號：“關(guān)于如何處理在法院審理期間刑事案件被告人畏罪潛逃的問題的請示”已收悉。經(jīng)研究，我們認為刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃，人民法院應(yīng)決定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復(fù)審理。
在人民檢察院提起公訴的，取保候?qū)彽谋桓嫒艘褲撎拥�，人民法院�?yīng)將案件退回人民檢察院，在被告人追捕歸案后，再提起公訴；在人民檢察院提起公訴后，即使在起訴書副本尚未送達取保候?qū)彽谋桓嫒酥埃桓嫒艘褲撎拥�，人民法院仍�?yīng)決定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢
復(fù)審理。
中止審理的時間，不計入案件審理期限內(nèi)。
1988年7月6日
