最高人民法院關(guān)于國家機關(guān)能否作經(jīng)濟合同的保證人及擔保條款無效時經(jīng)濟合同是否有效問題的批復
最高人民法院關(guān)于國家機關(guān)能否作經(jīng)濟合同的保證人及擔保條款無效時經(jīng)濟合同是否有效問題的批復
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于國家機關(guān)能否作經(jīng)濟合同的保證人及擔保條款無效時經(jīng)濟合同是否有效問題的批復
最高人民法院關(guān)于國家機關(guān)能否作經(jīng)濟合同的保證人及擔保條款無效時經(jīng)濟合同是否有效問題的批復
1988年10月4日，最高人民法院
山東省高級人民法院：
你院魯法（經(jīng)）發(fā)〔1987〕130號請示報告收悉。關(guān)于國家機關(guān)能否作經(jīng)濟合同的保證人及擔保條款無效時經(jīng)濟合同是否有效的問題，經(jīng)研究，答復如下：
（一）經(jīng)濟合同的保證人應是具有代為履行或者代償能力的公民、企業(yè)法人以及其他經(jīng)濟組織，國家機關(guān)不應作為經(jīng)濟合同的保證人。經(jīng)濟合同中以國家機關(guān)作為保證人的，其保證條款，應確認為無效。
（二）經(jīng)濟合同中保證條款被確認為無效后，不影響該經(jīng)濟合同其他條款的效力。但當事人雙方約定以提供保證作為該經(jīng)濟合同成立要件的，保證條款無效時，其他條款亦應確認為無效。
