最高人民法院刑二庭關于對監(jiān)外執(zhí)行犯符合減刑條件的如何辦理裁定減刑問題的電話答復
最高人民法院刑二庭關于對監(jiān)外執(zhí)行犯符合減刑條件的如何辦理裁定減刑問題的電話答復
最高人民法院刑二庭
最高人民法院刑二庭關于對監(jiān)外執(zhí)行犯符合減刑條件的如何辦理裁定減刑問題的電話答復
最高人民法院刑二庭關于對監(jiān)外執(zhí)行犯符合減刑條件的如何辦理裁定減刑問題的電話答復
1989年11月30日,最高法院刑二庭
山東省高級人民法院刑二庭:
你庭電話請示的“關于監(jiān)外執(zhí)行犯符合減刑條件的如何辦理裁定減刑問題”,經(jīng)研究,答復如下:
一、“兩院”、“兩部”1987年2月20日“關于罪犯在看守所執(zhí)行刑罰以及監(jiān)外執(zhí)行的有關問題的通知”中第三點:“暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯在監(jiān)外執(zhí)行條件消失后,余刑一年以上的,由負責執(zhí)行的公安機關直接送交附近監(jiān)獄、勞改隊執(zhí)行;余刑一年以下的……,如果符合法律規(guī)定的減刑條件,應依照刑事訴訟法第一百六十二條第二款的規(guī)定,由負責執(zhí)行的公安派出所提出書面意見,呈報縣以上公安機關審查后,提請同級人民法院裁定”。這里講的是縣以上公安機關(包括縣、市(地區(qū))、省級公安機關),并不是僅講縣公安機關。報請同級人民法院,當然也應指縣、市(地區(qū))、省各級人民法院,并非只指基層人民法院。這第三點所規(guī)定的,正與減刑、假釋座談會紀要的精神是一致的。
二、因此,同意省高級人民法院的意見,應按照《全國法院減刑、假釋工作座談會紀要》中關于減刑、假釋案件的管轄,即按照原判不同的刑種分別報有裁定權(quán)的法院辦理。