最高人民法院

關于開展第一屆全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動的通知


各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：
　　為提升人民法院審判數(shù)據(jù)分析應用水平，促推數(shù)字法院建設，更好服務審判工作高質量發(fā)展，最高人民法院決定開展第一屆全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動。根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務成果評選活動管理辦法》等相關規(guī)定，結合工作實際，我院制定了本次評選活動的實施辦法（詳見附件）。
　　請各高級人民法院根據(jù)實施辦法的要求，積極參與本次評選活動，認真做好轄區(qū)法院參評成果的申報、評選等工作。
　　特此通知。
　　附件：第一屆全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動實施辦法
　　 最高人民法院
　　 2025年5月21日

　　附件：
　　第一屆全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動實施辦法
　　為提升全國法院司法審判數(shù)據(jù)分析應用能力，發(fā)揮優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果示范引領作用，促推數(shù)字法院建設，助力審判工作現(xiàn)代化，最高人民法院決定開展第一屆優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動。根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務成果評選活動管理辦法》等規(guī)定，結合工作實際，制定實施辦法如下。
　　一、基本原則
　　全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評選活動堅持公正、實效、全面的基本原則。嚴格按照統(tǒng)一、透明的評選標準和流程開展評選工作，確保評選過程公開透明、評選結果公平公正；積極引導各級法院堅持問題導向、效果導向，注重通過科學分析研判審判數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和解決問題；成果評選覆蓋審判執(zhí)行工作的各領域、全流程，涉及服務審判執(zhí)行、審判管理、司法改革、國家和社會治理等各個方面。
　　二、參評條件
　　本次評選活動的主題是“數(shù)據(jù)賦能審判管理，助推審判工作現(xiàn)代化”。
　　參評對象是各級人民法院以單位名義完成的或者由人民法院工作人員作為執(zhí)筆人完成的審判數(shù)據(jù)分析應用成果，如司法實證分析、數(shù)據(jù)分析模型及其應用等。已獲得其他同級別或更高級別獎項，又或已在公開出版物發(fā)表的分析應用成果，原則上不得參評，但作品有重大修改完善的除外，獲獎和發(fā)表情況應當在申報材料中注明。
　　參評成果應當符合以下基本條件：
　　1.堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹落實習近平法治思想，緊緊圍繞黨和國家工作大局，在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致。
　　2.堅持問題導向，深入分析研判審判執(zhí)行工作中的堵點、難點和重點，針對性提出具有可行性、操作性的對策建議，在服務審判執(zhí)行、審判管理、司法改革、國家和社會治理等方面有較高參考價值。
　　3.分析論證科學合理，以審判數(shù)據(jù)為基礎，充分運用描述統(tǒng)計分析、抽樣推斷等方法，有效借助機器學習、自然語言處理等人工智能技術，深入開展司法實證分析。注重數(shù)據(jù)的時效性、長期性、代表性，注明數(shù)據(jù)來源、獲取方法，使用的數(shù)據(jù)應當包括2023年和2024年的數(shù)據(jù)，鼓勵在此基礎上使用5年以上的長期數(shù)據(jù)。
　　4.篇幅宜控制在6000～15000字。
　　三、評選程序
　　最高人民法院審判管理辦公室負責評選活動的組織實施工作。本次評選活動分為申報、初評、終評三個階段。
　�。ㄒ唬┥陥�
　　1.各高級人民法院負責組織本轄區(qū)優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果的篩選和推薦工作。各高級人民法院審判管理部門應當確定評選工作聯(lián)絡人，于2025年5月31日前將聯(lián)絡人信息報送最高人民法院審判管理辦公室。
　　2.數(shù)量要求。每個高級人民法院推薦參評成果的數(shù)量為5～15篇，其中由高級人民法院完成的成果不少于1篇。
　　3.材料要求。各高級人民法院審判管理部門應當認真審查申報材料，并提交以下材料：
　�。�1）《全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果參評作品推薦表》（加蓋高級人民法院單位印章）。
　　（2）數(shù)據(jù)分析應用成果文本。
　�。�3）體現(xiàn)分析應用成果價值的證明材料，例如成果已轉化應用證明、領導批示等。
　�。�4）其他材料，例如分析過程使用的原始數(shù)據(jù)、案例、調查問卷、視聽資料等。
　　4.時間要求。各高級人民法院應當于2025年8月31日前完成所有申報工作。
　�。ǘ�）初評
　　1. 最高人民法院審判管理辦公室對各高級人民法院提交的申報材料開展形式審核，確定符合條件的參評成果名單。
　　2.經(jīng)分類整理后，最高人民法院審判管理辦公室將相關參評成果送交各高級人民法院，組織各高級人民法院以交叉互評方式開展初評工作。
　　3.各高級人民法院收到初評材料后，應當遵循嚴格把關、擇優(yōu)評選、質量第一原則，組織相關業(yè)務專家對參評成果（不含本轄區(qū)推薦成果）進行初評，填報《全國法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應用成果評審表》，于2025年9月30日前將初評結果報送最高人民法院審判管理辦公室。
　�。ㄈ�）終評
　　最高人民法院審判管理辦公室成立終評工作小組，根據(jù)初評結果確定進入終評階段的參評成果，組織業(yè)務專家開展終評工作。根據(jù)終評結果形成獲獎成果建議，報院領導審批后確定最終獲獎成果名單。
　　四、獎項設置
　　根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務成果評選活動管理辦法》第六條的規(guī)定，本次評選設置一等獎、二等獎、三等獎，獲獎成果的比例原則上為參加終評成果數(shù)量的30%。不對集體和個人設置獎項，不設置紀念獎、鼓勵獎、組織獎等與成果質量無關的獎項。
　　五、結果公布
　　本次成果評選活動預計于2025年12月底前完成。最高人民法院將對評選結果予以通報，通過人民法院報、最高人民法院“兩微一端”等途徑向社會公布，并以適當方式進行成果轉化，供全國法院學習借鑒，充分發(fā)揮優(yōu)秀成果示范引領作用。
　　六、責任追究
　　對于評選活動中存在的代寫、抄襲、剽竊等不端行為，以及弄虛作假、徇私舞弊、違規(guī)干預評選等違規(guī)行為，一經(jīng)查實，取消參評資格，對責任單位予以通報批評，并根據(jù)相關規(guī)定嚴肅問責。
　　七、參考選題范圍（包括但不限于該范圍）
　　1.關于影響案件審理質量因素的分析
　　2.關于審判質量管理指標體系分級分類適用情況的分析
　　3.關于“反管理”問題識別與規(guī)制情況的分析
　　4.關于院庭長閱核對審判質效影響情況的分析
　　5.關于院庭長辦理案件的示范作用的分析
　　6.關于專業(yè)法官會議運行效果的分析
　　7.關于法官工作飽和度測算方式的分析
　　8.關于案件是否由律師代理與案件審理質效關系的分析
　　9.關于“程序空轉”導致案件衍生情況的分析
　　10.關于通過“立審執(zhí)一體化”促推矛盾糾紛化解情況的分析
　　11.關于人民法院案例庫參考案例應用效果的分析
　　12.關于要素式示范文本應用效果的分析
　　13.關于通過提級管轄、再審提審加強對下監(jiān)督指導效果的分析
　　14.關于發(fā)回重審、指令再審案件跟蹤問效情況的分析
　　15.關于二審獨任制運行情況的分析
　　16.關于普通程序獨任制運行情況的分析
　　17.關于小額訴訟程序運用情況的分析
　　18.關于民事、行政再審審查案件繁簡分流機制的分析
　　19.關于訴訟費退費情況的分析
　　20.關于裁判文書釋法說理情況的分析
　　21.關于司法滿意度測評等外部評價情況的分析
　　22.關于運用人工智能輔助辦案情況的分析
　　23.關于先行調解案件辦理情況的分析
　　24.關于刑事案件涉案財物處理情況的分析
　　25.關于涉“網(wǎng)絡刷單”刑事案件審理情況的分析
　　26.關于法定與酌定情節(jié)認定對量刑一致性影響情況的分析
　　27.關于刑民行交叉案件審理情況的分析
　　28.關于涉民生案件審理情況的分析
　　29.關于家事案件審理情況的分析
　　30.關于情勢變更規(guī)則適用情況的分析
　　31.關于仲裁司法審查案件審理情況的分析
　　32.關于民事虛假訴訟甄別和處理情況的分析
　　33.關于民事調解案件自動履行情況的分析
　　34.關于濫用訴權行為甄別和規(guī)制情況的分析
　　35.關于涉外案件審理情況的分析
　　36.關于涉人工智能案件審理情況的分析
　　37.關于適用懲罰性賠償情況的分析
　　38.關于環(huán)境資源案件審理情況的分析
　　39.關于行政復議訴訟案件審理情況的分析
　　40.關于行政機關敗訴案件情況的分析
　　41.關于涉未成年人權益保護案件審理情況的分析
　　42.關于司法救助案件辦理情況的分析
　　43.關于執(zhí)行異議之訴案件審理情況的分析
　　44.關于交叉執(zhí)行效果情況的分析
　　45.關于涉訴信訪終結效果情況的分析
　　46.關于被執(zhí)行人信用懲戒及修復融合機制運行效果的分析
　　47.關于涉民營企業(yè)司法保護情況的分析
　　48.關于司法審判與經(jīng)濟社會發(fā)展關系的分析
　　49.關于運用司法大數(shù)據(jù)服務國家和社會治理情況的分析
　　50.關于司法建議工作運行效果的分析