最高人民法院研究室關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的電話答復(fù)
1992年10月23日,最高法院研究室
寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院:
你院寧高法〔1992〕10號(hào)《關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
自訴刑事案件自訴人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟,如果是因?yàn)樽栽V人進(jìn)行犯罪活動(dòng)在逃的,可視為自訴人自動(dòng)放棄訴訟,按撤回自訴處理;如果是因?yàn)樽栽V人突患精神病等又無代理人,以及因其他不可抗力等原因不能參加訴訟的,人民法院可以裁定中止審理或者延期審理,待中止或者延期的原因消失,即行恢復(fù)審理。
附:寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于自訴刑事案件原告人長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟應(yīng)如何處理問題的請(qǐng)示 寧高法〔1992〕10號(hào)
最高人民法院研究室:
我區(qū)法院在審理刑事自訴案件中,遇有自訴案件的原告人長(zhǎng)期不能到庭致使案件久拖不決的情況。如寧夏賀蘭縣法院受理的自訴人王海訴被告人吳瑞林傷害附帶民事賠償案,受理后自訴人王海因盜竊問題負(fù)案在逃,使刑事自訴案件長(zhǎng)期不能處理。銀川市中級(jí)人民法院請(qǐng)示后,經(jīng)我院審判委員會(huì)研究認(rèn)為,就自訴人王海的具體自訴案件來講,因本人負(fù)案在逃,長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟,可視為自動(dòng)放棄訴訟,以自動(dòng)撤訴處理。但刑事自訴案件中除了上述原因不能到庭參加訴訟的外,還有其他一些原因,如突然患精神病等又無其他代理人,不能到庭參加訴訟的,應(yīng)如何處理?最高法院尚無這方面的司法解釋,因此,特請(qǐng)示就刑事自訴案件原告人因種種情況長(zhǎng)期不能到庭參加訴訟如何處理的問題,予以解答批復(fù)。
1992年2月17日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================