| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動(dòng)態(tài) |
|
發(fā)布日期：2005-07-14 文章來(lái)源：中山商報(bào) 瀏覽次數(shù)：4
中國(guó)17家木地板企業(yè)陷入美國(guó)“337”調(diào)查窘境
中山“盈彬”遭遇當(dāng)頭棒
企業(yè)稱，很可能是被不法分子鉆了空子
商報(bào)訊 日前，由地板鎖扣專利引發(fā)起的美國(guó)337條款專利糾紛再起波瀾，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）對(duì)中國(guó)部分木地板企業(yè)已經(jīng)展開調(diào)查，國(guó)內(nèi)17家知名企業(yè)涉案，其中包括我市企業(yè)廣東盈彬大自然木業(yè)有限公司。中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)正準(zhǔn)備應(yīng)訴。
地板鎖扣被告侵權(quán)
隨著中國(guó)制造業(yè)的迅速發(fā)展，中美貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突日趨激烈，越來(lái)越多的美國(guó)企業(yè)選擇了“337”調(diào)查來(lái)限制、封殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。本月1日，3家外國(guó)木地板企業(yè)聯(lián)合向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)部分木地板生產(chǎn)企業(yè)提起“337”調(diào)查申請(qǐng)，認(rèn)為其在美國(guó)申請(qǐng)的“地板鎖扣”（帶有邊緣連結(jié)結(jié)構(gòu)的地板扣件）遭到了侵犯，要求該委員會(huì)頒發(fā)禁止令和禁止進(jìn)口令——禁止上述企業(yè)使用其專利產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)，并禁止其目前在美國(guó)的產(chǎn)品繼續(xù)在美銷售。
企業(yè)樣品惹禍？
廣東盈彬大自然木業(yè)有限公司于7月8日收到美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)在國(guó)內(nèi)的代理律師發(fā)來(lái)的調(diào)查函，這是我市惟一一家涉案企業(yè)。7月12日，記者就此事采訪了該企業(yè)�？偛棉k的一位劉姓負(fù)責(zé)人透露，事實(shí)上，大自然品牌木地板根本就沒(méi)在美國(guó)市場(chǎng)上銷售，銷售的只是和美國(guó)最大的木地板經(jīng)銷商阿姆斯坦公司合作的貼牌產(chǎn)品，公司按照對(duì)方的要求都已經(jīng)做了改版。這次被調(diào)查的原因，很可能是被不法分子鉆了空子。早在今年2月份，中國(guó)木地板企業(yè)在美國(guó)拉斯維加斯曾舉行過(guò)一次大型的木地板博覽會(huì)，可能是當(dāng)時(shí)盈彬的展品被人拿走了一部分。大自然品牌地板作為地板行業(yè)首批“中國(guó)名牌產(chǎn)品”，遠(yuǎn)銷30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。如果在這次貿(mào)易紛爭(zhēng)中失手，將會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，并且國(guó)內(nèi)木地板行業(yè)也將受到很大的沖擊。
據(jù)悉，中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)日前也接到了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)的調(diào)查函，“盈彬”作為該協(xié)會(huì)的會(huì)員單位，將由中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)作出答辯應(yīng)訴。按照“337條款”調(diào)查的程序，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將通知被投訴方在一定時(shí)間內(nèi)答辯，答辯時(shí)間一般是20天。
專利問(wèn)題再度成為焦點(diǎn)
針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)屢次遭到“337”調(diào)查的窘境，廣東金劍時(shí)空律師事務(wù)所蘇光偉律師認(rèn)為，這在很大程度上反映出我國(guó)企業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，新技術(shù)沒(méi)有運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起來(lái)，很多產(chǎn)品根本就沒(méi)在國(guó)外申請(qǐng)專利；其次，企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面投入少，所引進(jìn)技術(shù)也只是簡(jiǎn)單模仿，沒(méi)有經(jīng)過(guò)消化吸收；此外，在出口過(guò)程中，對(duì)出口目標(biāo)國(guó)法律環(huán)境不甚了解，這導(dǎo)致出口企業(yè)頻繁遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。（記者 張鵬）
|
|
|
|
