|
|
|
| 最新動(dòng)態(tài) |
|
我國(guó)首例起訴郵政特快專遞服務(wù)質(zhì)量案在長(zhǎng)沙開(kāi)審
://WWW.REDNET.COM.CN 2005-12-6 14:34:45 紅網(wǎng)
★庭審現(xiàn)場(chǎng)記者 李 琦 攝
本報(bào)訊 由于郵寄的特快專遞信件未及時(shí)送到收信人手中，湖南通程律師集團(tuán)事務(wù)所律師劉江國(guó)與劉小舟向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院提起訴訟，狀告長(zhǎng)沙市郵政局、湘西自治州郵政局和省郵政局。昨日下午，雨花區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。據(jù)了解，這是我國(guó)首例起訴郵政特快專遞服務(wù)質(zhì)量的案件。
劉江國(guó)與劉小舟在起訴狀中稱，今年6月10日，劉江國(guó)與劉小舟從長(zhǎng)沙以特快專遞向湘西古丈縣羅依溪鎮(zhèn)坳家村的瞿永權(quán)發(fā)出律師函一封，至6月17日中午此信才送到。該特快專遞連同寄出日共計(jì)8天之久。原告認(rèn)為，郵局在服務(wù)項(xiàng)目中存在諸多問(wèn)題，損害了自己作為顧客的合法權(quán)益，要求被告予以賠償。
湘西自治州郵政局在答辯狀中稱，在郵件投遞過(guò)程中，郵局都是按規(guī)定辦事，并沒(méi)有存在延誤，也不存在弄虛作假。
長(zhǎng)沙市郵政局辯稱，根據(jù)《郵政法》相關(guān)規(guī)定，只有在郵件丟失、損毀以及內(nèi)件短少的情況下才給予賠償，延誤不負(fù)賠償責(zé)任，況且在投遞過(guò)程中并沒(méi)有存在延誤。而且我國(guó)《合同法》規(guī)定，違約造成的損失只能對(duì)當(dāng)時(shí)所預(yù)見(jiàn)到的損失賠償，原告提出的賠償請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。同時(shí)，省郵政局則提出，其與劉江國(guó)、劉小舟并沒(méi)有直接法律關(guān)系，不能將其作為被告。
經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，辯論，雙方都表達(dá)了和解意愿。目前，雙方正在進(jìn)一步和解中。
|
|
|
|
