[ 尹振國(guó) ]——(2009-6-29) / 已閱35177次
共同危險(xiǎn)行為疑難問(wèn)題研究（一）
尹振國(guó)
[摘 要]
共同危險(xiǎn)行為產(chǎn)生的原因是人們的活動(dòng)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、人口的增加，人與人之間的社會(huì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，人們受到他人的活動(dòng)帶來(lái)的危險(xiǎn)的可能性也隨之增大，但有時(shí)受到主客觀(guān)條件的限制，人們無(wú)法確定真正的加害人。共同危險(xiǎn)行為法律制度正是在解決“數(shù)人實(shí)施危險(xiǎn)行為，但不知何人造成了損害結(jié)果”的問(wèn)題過(guò)程中發(fā)展而來(lái)的。大陸法系國(guó)家或地區(qū)如德國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣在民法典中明文規(guī)定了共同危險(xiǎn)行為，中國(guó)的《民法通則》中只是一般地規(guī)定共同侵權(quán)行為，而沒(méi)有對(duì)共同危險(xiǎn)行為作出明確的規(guī)定，這導(dǎo)致了司法實(shí)踐中處理類(lèi)似案件無(wú)法可依或者處理方式不一致的現(xiàn)象。本文在借鑒各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的立法、判例以及國(guó)內(nèi)外各種學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，對(duì)共同危險(xiǎn)行為進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并對(duì)一些頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解，全文分六章：
第一章是“共同危險(xiǎn)行為概述”，概要介紹了共同危險(xiǎn)行為的概念和法律特征，對(duì)共同危險(xiǎn)行為法律制度的起源問(wèn)題進(jìn)行解讀，最后，分析了共同危險(xiǎn)行為產(chǎn)生和發(fā)展的法理基礎(chǔ)。
第二章是“共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)”，行為人承擔(dān)責(zé)任的原因在于法律為了平衡“無(wú)辜受害人”和“無(wú)辜行為人”之間的利益，而對(duì)受害人給予法律上的優(yōu)待。
第三章是“共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件”，依傳統(tǒng)侵權(quán)行為”四要件說(shuō)”，對(duì)共同侵權(quán)行為的行為、過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系、損害事實(shí)四個(gè)要件進(jìn)行考察。
第四章是“共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)”，本章主要就共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任形式、責(zé)任分擔(dān)方式展開(kāi)討論，同時(shí)介紹了美國(guó)的“泛行業(yè)責(zé)任”和“平均份額責(zé)任”。一般情況下，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，行為人內(nèi)部平均負(fù)擔(dān)責(zé)任。
第五章是“共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任和免責(zé)事由”，本章分述了受害人和行為人的舉證責(zé)任。免責(zé)事由方面表現(xiàn)為行為人可以通過(guò)舉證證明自己的行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系而免責(zé)。
第六章是共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建，本章主要分析了我國(guó)當(dāng)前民法典建議稿的規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上提出了立法思考，應(yīng)在共同侵權(quán)行為的條文下，對(duì)共同危險(xiǎn)行為作出規(guī)定，同時(shí)對(duì)“煙缸案”可以參考羅馬法的“流出投下物訴權(quán)”的規(guī)定進(jìn)行處理。
最后，在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，提出了本文的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】侵權(quán)行為 共同危險(xiǎn)行為 構(gòu)成要件 舉證責(zé)任
目錄
前言
第一章 共同危險(xiǎn)行為概論
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的概念及特征
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為法律制度的起源之爭(zhēng)
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為法律制度的法理基礎(chǔ)
第四節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的若干爭(zhēng)議問(wèn)題之透析
第二章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)
第一節(jié) 民事責(zé)任歸責(zé)、歸責(zé)基礎(chǔ)和歸責(zé)原則
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任歸責(zé)基礎(chǔ)觀(guān)點(diǎn)述評(píng)
第三章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件概述
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件觀(guān)點(diǎn)述評(píng)
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件
第四章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的承擔(dān)
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的形式
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為人的內(nèi)部責(zé)任
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任承擔(dān)中兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題之探究
第五章 共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任分配和免責(zé)事由
第一節(jié) 受害人的舉證責(zé)任
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)事由
第六章 我國(guó)共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建
第一節(jié) 對(duì)“煙缸案”的處理方式的探討
第三節(jié) 我國(guó)共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建
結(jié)束語(yǔ)
前 言
侵權(quán)行為法有三個(gè)重要的功能：一是對(duì)侵權(quán)行為的受害人彌補(bǔ)損失；二是對(duì)侵權(quán)行為人進(jìn)行懲罰；三是引導(dǎo)人們正確的行為，預(yù)防各種侵權(quán)行為的發(fā)生。
總共5頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5]
下一頁(yè)
