[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱10504次
商業(yè)秘密自身的秘密性和無形性，給第三人在判斷相對人享有處分權(quán)與否的問題上增加了一定的難度。為了保障交易安全，穩(wěn)定市場秩序，我國作出了傾向于保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益的規(guī)定。
主張善意取得商業(yè)秘密時應(yīng)符合以下要件：首先，主觀上是善意的，在獲取商業(yè)秘密時，不知道、也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道相對人無處分權(quán)；其次，必須是以合法的方式從相對人處獲得商業(yè)秘密，包括許可使用協(xié)議、轉(zhuǎn)讓合同等；再者，必須支付了合理的對價。當(dāng)相對人提出免費(fèi)或明顯低于該商業(yè)秘密價值的價格時，第三人有理由懷疑相對人是否確實享有處分權(quán)，這也是市場交易人應(yīng)盡的基本注意義務(wù)。
（一）有關(guān)商業(yè)秘密善意取得的法律法規(guī)。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，根據(jù)合同法第三百二十九條的規(guī)定，侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確認(rèn)無效后，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 依照前條第一款規(guī)定可以繼續(xù)使用技術(shù)秘密的人與權(quán)利人就使用費(fèi)支付發(fā)生糾紛的，當(dāng)事人任何一方都可以請求人民法院予以處理。繼續(xù)使用技術(shù)秘密但又拒不支付使用費(fèi)的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求判令使用人停止使用。人民法院在確定使用費(fèi)時，可以根據(jù)權(quán)利人通常對外許可該技術(shù)秘密的使用費(fèi)或者使用人取得該技術(shù)秘密所支付的使用費(fèi)，并考慮該技術(shù)秘密的研究開發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用程度以及使用人的使用規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益等因素合理確定。不論使用人是否繼續(xù)使用技術(shù)秘密，人民法院均應(yīng)當(dāng)判令其向權(quán)利人支付已使用期間的使用費(fèi)。使用人已向無效合同的讓與人支付的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)由讓與人負(fù)責(zé)返還。
一些地方性條例也對此問題有規(guī)定�！稄V東省技術(shù)秘密保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定，技術(shù)秘密受讓方不知悉并且沒有合理的依據(jù)應(yīng)當(dāng)知悉轉(zhuǎn)讓方侵害他人技術(shù)秘密的，賠償責(zé)任由非法轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。受讓方經(jīng)技術(shù)秘密權(quán)利人同意，可以繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的費(fèi)用。
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》第三十六條規(guī)定，技術(shù)秘密受讓人或者技術(shù)秘密得悉人不知道也沒有合理的依據(jù)應(yīng)當(dāng)知道該技術(shù)秘密是非法轉(zhuǎn)讓或者違約披露的，賠償責(zé)任由非法出讓人或者違法、違約披露人承擔(dān)。技術(shù)秘密受讓人或者技術(shù)秘密得悉人獲悉屬非法轉(zhuǎn)讓或者違約披露后應(yīng)當(dāng)立即停止使用，并采取合理、有效的措施保守秘密。技術(shù)秘密受讓人或者技術(shù)秘密得悉人所遭受的損失及采取保密措施的費(fèi)用，可向非法出讓人或者違法、違約披露人追償；無法追償?shù)模珊戏〒碛屑夹g(shù)秘密的企業(yè)與技術(shù)秘密受讓人或者技術(shù)秘密得悉人合理分擔(dān)。經(jīng)合法擁有技術(shù)秘密的企業(yè)書面同意，技術(shù)秘密受讓人或者技術(shù)秘密得悉人可以繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。
�。ǘ┥埔馊〉蒙虡I(yè)秘密后的法律效力。
（1）善意取得的第三人合法享有部分或全部商業(yè)秘密所有權(quán)。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》中指出，第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。因此，第三人善意、有償取得商業(yè)秘密后，我國法律承認(rèn)第三人善意取得的權(quán)利。
�。�2）當(dāng)侵犯他人商業(yè)秘密的合同被確認(rèn)無效后，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意取得該商業(yè)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商業(yè)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)，并承擔(dān)保密義務(wù)。
�。�3）不論善意第三人是否繼續(xù)使用技術(shù)秘密，人民法院均應(yīng)當(dāng)判令善意第三人向權(quán)利人支付已使用期間的使用費(fèi)。第三人已向無效合同的讓與人支付了使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)要求讓與人返還。
�。�4）可以繼續(xù)使用該商業(yè)秘密的人與權(quán)利人就使用費(fèi)支付發(fā)生糾紛時，當(dāng)事人任何一方都可以請求人民法院予以處理。人民法院在確定使用費(fèi)時，可以根據(jù)權(quán)利人通常對外許可該商業(yè)秘密的使用費(fèi)或者使用人取得該商業(yè)秘密所支付的使用費(fèi)，并考慮該商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用程度以及使用人的使用規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益等因素合理確定。若第三人繼續(xù)使用商業(yè)秘密但又拒不支付使用費(fèi)，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求判令使用人停止使用。
�。�5）關(guān)于權(quán)利人和善意第三人的損失賠償問題，我國基本法律沒有詳細(xì)規(guī)定。但根據(jù)合同的相對性，權(quán)利人的損失賠償責(zé)任應(yīng)由非法轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)，而非善意第三人；同理，善意第三人的損失也應(yīng)向非法轉(zhuǎn)讓方追償。
五、商業(yè)秘密公開的法律后果
商業(yè)秘密只有處于秘密狀態(tài)時才有保護(hù)的價值，一旦公開，就不再屬于法律上界定的商業(yè)秘密，同時也會產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，不為公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營信息才構(gòu)成商業(yè)秘密。因此，商業(yè)秘密因公開而消滅。
《廣東省技術(shù)秘密保護(hù)條例》第十七條規(guī)定，技術(shù)秘密一經(jīng)公開，原簽訂的技術(shù)秘密保護(hù)協(xié)議或競業(yè)限制協(xié)議即告失效。
綜上，商業(yè)秘密公開后主要會產(chǎn)生以下法律后果：（1）商業(yè)秘密因公開而消滅，不再受到有關(guān)商業(yè)秘密的法律的保護(hù)；（2）附于該商業(yè)秘密上的法律權(quán)利也隨之消失，如權(quán)利人不能要求未經(jīng)其許可而使用該信息的人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任；（3）原針對該商業(yè)秘密簽訂的保護(hù)協(xié)議或競業(yè)限制協(xié)議失效。
編者注：本文摘自北京市安中律師事務(wù)所唐青林律師主編的《中國侵犯商業(yè)秘密案件百案類評》（中國法制出版社出版）。唐青林律師近年來辦理了大量侵犯商業(yè)秘密的民事案件，為多起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提供辯護(hù)，在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實踐經(jīng)驗，歡迎切磋交流，郵箱：lawyer3721@163.com，電話：13910169772。
總共2頁 [1] 2
上一頁
